16:9 hvad var ideen egentlig.

Nu har jeg haft 16:9 tv i snart 1/2 år. Jeg har ligeledes ca. 10 filmkanaler.

Men oplever stort set aldrig at noget sendes i 16:9, det er altid i de andre formater (letterbox, pana eller hvad de nu hedder).

Hvem søren fant på at det skulle være 16:9. Det er vel ikke det format der laves flest optagelser i kan jeg se.

bevares, jeg har en knap der kan hive i billedet så de sidste 20 % kommer med, men....

Ok, men det er vel stadig væk ikke det format der bliver brugt mest når der produceres biograf film, og det var vel det der var hele ideen eller hvad.

MVH

Hele min pointe var, skulle formatet ikke have været endnu bredere. Da det er mere sjældent det passer i kassen end at det ikke gør ?.

Analyserede man mon dengang på om hvilket format der blev produceret flest film i.

Lars skrev: 16:9 er ikke noget nyt format. Det blev "opfundet" tilbage i 1970'erne, og endte som det foretrukne format til HDTV. På det tidspunkt var film på 2,35 :1 mere sjældne end de er i dag. Men selvom man havde adopteret det format, ville det nok have været besværligt at lave billedrørene brede nok. Og 4:3 udsendelserne ville bare være et frimærke midt på skærmen.   /Lars

Men jeg forstå egentligt ikke, at man ikke noget mere aggressivt satser på at sende i 16:9.  

Netop nu, hvor der omstilles til digitalt tv på både kabel og DTT og hvor  vel langt over halvdelen af alle tv er i (næsten) 16:9 format, så burde alle digitale udsendelser være i 16:9 -  SDTV eller HDTV  ALLE.

At så nogle kanaler og ældre programmer ikke kan sendes i andet end 4:3  og visse film er for brede kan der ikke gøres meget ved.

Meld dog klart ud:

Standarden for TV billedformat er 16:9 - alt digitalt TV skal sendes i denne standard !  

Lars

reslfj skrev: Men jeg forstå egentligt ikke, at man ikke noget mere aggressivt satser på at sende i 16:9.

Jeg synes nu nok, der satses ret aggressivt på at få udbredt 16:9 standarden. Langt størstedelen af alle tv-apparater der produceres nu er i 16:9 format. DVD bredformatfilm har, som JesperLund skriver, ligget i anamorfisk 16:9 siden slutningen af 90'erne, og de nye HD formater, HD-DVD, Blu-ray samt HDTV kører kun i 16:9 (ikke-anamorfisk). Og mht. tv-stationerne, så sender DR næsten udelukkende i 16:9 og TV2 er efterhånden kommet rigtig godt med om end de stadig sender mange film i 4:3 letterbox (sikkert fordi de er billigere i indkøb). Canal Digital eller rettere Canal+ sender også langt størstedelen af deres film i 16:9. De er faktisk så glade for formatet, at mange film i bredere formater, fx 2.35:1, tit beskæres til 16:9, blot for at glæde de mennesker, der gerne vil have billedet til at fylde hele deres 16:9 skærm ud...

Det tager tid at omstille fra 4:3 til 16:9 tv-produktion, men jeg synes faktisk de er nået ret langt efterhånden. Det er efterhånden sjældent jeg støder på 4:3 udsendelser på de seriøse stationer.

reslfj skrev: Netop nu, hvor der omstilles til digitalt tv på både kabel og DTT og hvor  vel langt over halvdelen af alle tv er i (næsten) 16:9 format, så burde alle digitale udsendelser være i 16:9 -  SDTV eller HDTV  ALLE. At så nogle kanaler og ældre programmer ikke kan sendes i andet end 4:3  og visse film er for brede kan der ikke gøres meget ved.

Ja, alt bør udsendes i 16:9 standarden, men 2.35:1 film bør stadig vises i 16:9 letterbox på et 16:9 tv, ligesom 4:3 film/programmer bør vises i 16:9 pillarbox på et 16:9 tv - så får vi hele originalbilledet med og geometrien fastholdes!

reslfj skrev: Meld dog klart ud: Standarden for TV billedformat er 16:9 - alt digitalt TV skal sendes i denne standard !   Lars

Jeg melder hermed enighed i dette udsagn!