Biograf - den digitale oplevelse eller?

Sandal skrev: musicus skrev: De kører med både analog og digital visning af en film... Ok, så ved jeg det til næste gange, men hvorfor denne valgmulighed? Billetprisen er vel ikke højere på den digitale udgave? Alle er vel interesseret i den bedste mulige kvalitet, forudsat at prisen er den samme.

Hmmm. Jeg huskede vist forkert.  Nu, hvor jeg tænker nærmere efter, var det nok snarere i Bio City (Nordisk Film), at jeg har oplevet film som "Narnia" og "Sith-Fyrstens hævn" i digital visning. Sorry.

Spørgsmålet er nok, om CinemaxX overhovedet har udstyr til digital visning i Århus .... eller andre byer, for den sags skyld? (Så tror da pokker, at "Indiana Jones 4"-filmen også lignede røv og nøgler oppe på lærredet, da jeg var inde og se den i CinemaxX!)

Sandal skrev: musicus skrev: De kører med både analog og digital visning af en film... Ok, så ved jeg det til næste gange, men hvorfor denne valgmulighed? Billetprisen er vel ikke højere på den digitale udgave? Alle er vel interesseret i den bedste mulige kvalitet, forudsat at prisen er den samme.

Billetprisen er den samme på analoge og digitale forevisninger. Der er dog kun et fåtal af biografsale i DK der har D-cinema projektorer, hvorfor analoge forevisninger stadig er det mest normale.

musicus skrev: Spørgsmålet er nok, om CinemaxX overhovedet har udstyr til digital visning i Århus .... eller andre byer, for den sags skyld? (Så tror da pokker, at "Indiana Jones 4"-filmen også lignede røv og nøgler oppe på lærredet, da jeg var inde og se den i CinemaxX!)

Cinemaxx har ikke D-cinema i nogen af deres sale i landet, men det ændrer sig nok inden så længe. NB. Indiana Jones 4 er udelukkende vist på 35mm analoge filmkopier verdenen over, idet Steven Spielberg ikke ville tillade digitale kopier af filmen, sikkert fordi den skulle "ligne" de gamle film.

nbu001 skrev: Der er absolut mærkbar forskel på digitale og ikke digitale visninger. Desværre er det bare alt for sjældent at filmene bliver vist/lavet i digitale versioner (endnu) .

Det er efterhånden mere reglen end undtagelsen at film skydes 100% digitalt, eller filmes på 35mm og scannes/efterbehandles digitalt, så de kan distribueres digitalt. 35mm filmprint er også temmelig dyre, så der er mange penge at spare. Men det kræver selvsagt at biograferne har investeret i D-cinema udstyret, og det halter desværre rigtig meget, i hvertfald i DK. Årsagen er formentlig, at det tager en del år før udstyret har tjent sig selv ind. Og mange biografer som godt kan investere i 2K D-cinema, vil hellere vente på 4K, da det er "lige om hjørnet".

En anden mere uforståelig ting, er, hvorfor de danske D-cinema biografer (Imperial, Palads m.fl.) ofte viser premierefilm i analoge 35mm kopier frem for digitale kopier, når de findes i fx USA? Måske det hænger sammen med at distributionsselskabet nogle gange vurderer, at det økonimisk set ikke rigtig kan betale sig at undertekste de digitale film versioner - der er jo ikke ret mange D-cinema biografer i DK...

Tarkin skrev: NB. Indiana Jones 4 er udelukkende vist på 35mm analoge filmkopier verdenen over, idet Steven Spielberg ikke ville tillade digitale kopier af filmen, sikkert fordi den skulle "ligne" de gamle film.

Tarkin skrev: En anden mere uforståelig ting, er, hvorfor de danske D-cinema biografer (Imperial, Palads m.fl.) ofte viser premierefilm i analoge 35mm kopier frem for digitale kopier, når de findes i fx USA? Måske det hænger sammen med at distributionsselskabet nogle gange vurderer, at det økonimisk set ikke rigtig kan betale sig at undertekste de digitale film versioner - der er jo ikke ret mange D-cinema biografer i DK...

Det argument forstår jeg ikke. Det må da være væsentligt dyrere at undertekste en film på 35mm da underteksterne skal brændes ind i hver filmrulle. Ved digital visning formoder jeg at underteksterne bliver genereret on-the-fly og overlayed ala DVD Video.

stoffer2001 skrev: jeg var i bio igår i Aabenraa for at se Hancock. Men det var en kæmpe skuffelse, og ikke kun pga uskarpt billede, lyden var næsten ikke tilstede. Ingen bulder ved eksplosioner og dialogen lød af h..... til. Normalt går vi i bio i kolding biocenter om er THX certificeret, det er jo en helt anden oplevelse. Så jeg synes det er lidt ringe at man skal betale så meget for så lidt, næste gang venter jeg på bluray udgaven som vi kan se hjemme i sofaen istedet

HUSK at klage til biografen når du oplever det. Årsagen til at der spilles så lavt er at folk der synes det er for højt, klager oftere end folk der synes det er for lavt.

Jeg så Hancock til "Level 7" forestilling i Megascope i Horsens, og det var en ren fornøjelse hvordan de stille passager i filmen kom meget mere til sin ret end ved almindelige forestillinger. Sjovt nok er det ikke de kraftige passager der vinder mest ved at blive spillet på det rigtige niveau, men at man stadig har alle detaljer med i de stille passager. Når det er sagt, så var det ikke den mest imponerende film jeg har oplevet rent lydmæssigt, så det kan også have spillet ind.

Mht. THX godkendelsen, så garanterer det ikke at der bliver spillet højt nok, hvilket "Level 7" forestillingerne i Horsens jo netop bevidner - det er lidt ringe at man har et THX logo på væggen, og så overholder man kun THX specs én gang om måneden.