Hej Recordere

Jeg står og gerne vil have et digitalt spejlreflekskamera. Jeg har sat mig for at jeg vil bruge et sted mellem 3500 kr - 5000 kr. plus minus et par hundret.

Jeg har haft kigget på 3 forskellige, og vil egentlig gerne høre jer hvilke et der er bedst - eller om jeg skal vælge et helt andet.

Jeg har kigget på følgende:

Canon EOS1000DKIT, som står til 3499 i Elgiganten.

Sony a (alpha) DSLR-A350K, som står til 4539 på edbpriser.dk

Til sidst: Olympus E-420 til 5099 i Nicks foto i Nykøbing F. Der er forresten 2 opjektiver til dette kamera.

Kravene til kameraet er at det skal tage gode billeder, det skal være nemt at bruge og det skal tage hurtige billeder - til at slutte af med vil jeg egentlig gerne over 10 mpixel.

Så hvilke kamera skal jeg vælge?

Hilsen Peter Maler

beauville skrev: ingen af dem - du skal købe denne: https://webshop.kamerahuset.dk/catalog/product_info.php/cPat h/22_37_115/products_id/2797?osCsid=94537610db641f1f8df4ae6d c340f2d9

Hvad er grunden til at du anbefalder netop dette kamera?

klander skrev: Canon EOS 450D m. 18/55 IS     DKK 4.199,00  Det slår de andre af pinden i billede lvalitet, især når det gælder ISO støj er det bedre. Nu siger du at det skal tage gode og hurtige billeder det gør alle DSLR kameraer. et dslr kamera kræver noget af personen bag det, dvs stiller du det på fuldauto den "grønne firkant" så tager det ikke bedre billeder end et godt kompakt kamera. Mange tror at fordi de får et dslr tager de automatisk bedre billeder og de bliver ofte meget skuffede.

Sikke noget sludder - de fleste dSLR i dag ligger meget, meget tæt på hinanden i billedkvalitet. At et kamera giver lavere støj med høj ISO betyder for det meste, at man køre en brutal støjundertrykkelse i kameraet - hvilket også går ud over billed kvaliteten, men i mange tilfælde behager hr. og fru Danmark (som ikke har den store indsigt i fotografi).

Sony og Olympus (vist nok også Pentax) har derimod noget specielt: billedstabilisering indbygget i huset, således at alle de anvendte objektiver hermed bliver stabiliserede. Die-hard Canikons vil til enhver tid hævde, at hhv. VR og IS er LANGT bedre - det bliver de jo nødt til, når de har købt systemet og det er for dyrt at skifte...men det virker altså. Olympus bruger en mindre sensor, er dermed mere følsom overfor støj - og 4:3 formatet tiltaler mig ikke rent kunstnerisk - men det er selvfølgelig en smagssag.

Alpha 200 10MP er pt. et kanon tilbud. Hvad skal du med mere end 10MP? Lad dig ikke narre af MP-ræset. Invester hellere mere i et godt objektiv, helst ikke mere end 3X zoom, det går ud over kvaliteten. SKAL du have en superzoom er Sony 18-250 helt specielt godt - det er faktisk et Tamron og fås til alle de kendte mærker. Det nemmeste objektiv at lave (og dermed billigste i forhold til kvalitet) er et 50mm. det kræver lidt bevægen-sig-frem-og-tilbage - men man kan sagtens tage kanon gode billeder med det.

Jeg er ikke die-hard Sony fan, men valgte mærket da jeg havde nogle Minolta objektiver af udsøgt kvalitet - og jeg har ikke fortrudt. Hvis det har interesse, har jeg et galleri:

http://poulsan.smugmug.com

Mvh. Poul

Jeg ved ikke hvorfor jeg ikke har fået en mail om I har svaret men: Jeg har lige været i Photografica i København og der er jeg blevet tilbudt et Sony A700 til 6000 kr. og en 75-300 linse til 1500 kr.. Til kameraet fulgte også et ekstra batteri og en fjernbetjening.

Er det et godt kamera eller skal jeg holde mig fra det?