Teknologier får en renæssance?

Jeg tvivler på, at videomaskinen og båndoptagen nogensinde kommer igen, da billede og/eller lydkvalitet, er for ringe iht. hvad man kan få i dag.

Jeg tror, at grunden til, at pladespilleren har fået et comback er, at lyden faktisk er bedre end på CD og at pladespilleren aldrig rigtig er uddød. Den er hele tiden blevet brugt blandt DJs og mange har ikke ville skille sig af med den, da de har en samling af plader som ikke kan erhvervs på CD.

T-teknik skrev: http://politiken.dk/kultur/article631808.ece Er CD´en ved at død - eller er den? - Men det der efter 1993 KUN er udgivet på CD, vil jo så sikkert blive samlerobjekt. - Sammen med LP´en er der måske nogle, som får for lyst til en analog kopiering via et kassettebånd - som skrevet i mit sidste indlæg?

Nej - nej og atter NEJ ! Kassettebånds mediet er for tid og evighed begravet dybt nede i en massegrav.Lyden er elendig brugerkomfort er elendig, - intet ved kasettebåndotageren overgår en halvdårlig MP3.

LP mediet er noget helt andet mht både lyd og ejerglæde . Skulle der et båndmedie tilbage på banen, - må det blive DAT bndoptageren .  

Byteman skrev: Jeg er godt nok overrasket over at der stadig udgives så meget på LP. Har folk glemt hvor besværlige LP er. De fylder, støver og giver dårlig lyd hvis ikke man vedligeholder dem.

Jeg tror faktisk netop det er dét der for mange er hele pointen - CD og især downloads (uanset kvalitet) er blevet "for nemt", LP'en "tvinger" dig til at lytte mere aktivt til musikken, og i stedet for at et album bliver til en titel på en playliste, eller bliver hakket i stumper og stykker i "shuffle" mode, så er det pludselig et stort, lækkert cover hvor det visuelle bliver en del af oplevelsen. Jeg spiller selv al min musik fra en NAS, men der står LP-covers synligt i stuen...

Byteman skrev: Tjaa... jeg tror det er en modedille. salgstallene kan næppe følge med CD'en.

Det tror jeg nu heller ikke det nogensinde kommer til - 63% oven i meget lidt, er stadig meget lidt... Så LP'en kommer næppe til egenhændigt at redde musikbranchen. Men uagtet at mange køber LP fordi de mener det lyder bedre end CD, så tror jeg ikke på det er forskellen i lydkvalitet der har givet LP sin renæssance - det er ironisk nok netop det samme som blev dens død, nemlig dén forskel der er i den rent praktiske afspilning.

For dem der mener musik er mere end bare baggrundsstøj, giver selve håndteringen af den fysiske plade noget ekstra. Kald det bare nostalgi, men jeg synes det er synd at download-mentailiteten blandt andet går ud over album-konceptet. Hvorfor lægge så meget arbejde i at stykke 12 numre sammen til et helstøbt, sammenhængende album, hvis folk alligevel bare downloader de to hits? Og hvorfor sortere de 18 dårlige numre, der ikke er plads til på pladen, fra, hvis man kan udgive alle 30 numre "gratis" på nettet, og tjene en skilling på de fans der bare vil have fingre i det hele, eller tilfældigvis er vilde med et af de numre der ellers var sorteret fra? Det synes jeg er synd, for mange numre fungerer netop meget bedre i den rette sammenhæng, fordi de numre der ligger før på pladen, er med til at sætte én i den rette sindsstemning i forhold til "hitsinglen".

Pink Floyd er vel det ultimative eksempel på en "album-kunstner", hvor numrene hver for sig ikke giver tilnærmelsesvist samme oplevelse, som hvis man lytter til dem i sammenhæng. Alle kender "Another brick in the wall part 2", men den hedder jo netop "part 2" fordi den kommer efter en "part 1". Det er bare ikke det samme at høre part 2 uden at høre part 1 og 3. Man ser jo heller ikke LOTR del 2 uden at se 1 og 3...

Det kan man naturligvis også gøre hvis man har downloadet albummet, men spørgsmålet er hvor mange af den slags albums vi kommer til at gå glip af i fremtiden, fordi kunstnerne udgiver en stak usammenhængende singler, i stedet for et album.

T-teknik skrev: For slet ikke at glemme The Beatles - hvad var de uden LP´en?

Jowh... Nu er The Beatles ellers en af de første jeg tænker på, når jeg skal argumentere for det omvendte, nemlig at single-tankegangen som sådan slet ikke er ny, men tværtimod var den fremherskende indtil LP'en kom frem. De er om nogen blevet store på netop singler, omend de da givetvis har udgivet nogle fremragende albums (jeg er ikke Beatles-kender, så jeg skal undlade at gå dybere ind i dén diskussion...). Jeg tror på at LP'en blev populær fordi den gav folk et bedre produkt end singler, og i CD æra'en blev singler aldrig særligt succesfuldt. Med downloads er singler blevet populære igen, primært fordi prisen for en single står bedre mål med prisen på et album, hvis vi ser på spilletiden - men spørgsmålet er for det første om folk reelt hellere vil have singler end albums, for det andet om musik-udbyderne har råd til at sælge en storhittende single til en flad tier, frem for den gamle prisstruktur hvor en single stort set kostede det halve af pladens pris.