Dyr digital overgang

Skal de svageste grupper have økonomisk hjælp til overgangen til det nye tv signal?

http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/2009/09/09/09130422.htm

 

 Hvis man vil se TV, så må det jo være op til den enkelte bruger, at have det nødvendige udstyr, det kan da vel ikke være andres problem, der har jo været rigelig tid til omstilling. Staten har da måske nok en pligt til at levere TV, men ikke pligt til at sørge for at man kan modtage det. 

Redigeret af Radiomanden - 09-September-2009 kl. 19:06

Synes bestemt ikke folk skal have støtte, det er helt deres egen sag. Det kan aldrig være politikernes skyld at der skal en montør ud og ordne noget, det skal der også mange andre steder, så bør alle have tilskud til montør.

Det er ikke noget der er kommet på en måned. De har snakket om det i mange år, at der så sidder nogen og venter på tv'et går i sort inden de gør noget må de selv om.

bibihest skrev: Synes bestemt ikke folk skal have støtte, det er helt deres egen sag. Det kan aldrig være politikernes skyld at der skal en montør ud og ordne noget, det skal der også mange andre steder, så bør alle have tilskud til montør. Det er ikke noget der er kommet på en måned. De har snakket om det i mange år, at der så sidder nogen og venter på tv'et går i sort inden de gør noget må de selv om.

Ja

 

 Det er da klart, at hvis man vil se TV uanset hvordan, så må man jo selv bære de omkostninger der er forbundet med det. Der er jo ingen andre en en selv der kan holdes ansvarlig for det.

http://www.dr.dk/Regioner/Vest/Nyheder/Morsoe/2009/08/28/061 835.htm

 

Udgiften på de 100.000 kan muligvis skyldes at samme Antenne anlæg skulle lovliggøres til Pakke løsninger. I stedet for tvinge alle til de gamle til abonnere på tvungen Fuldpakke.

Et antenneanlæg kan ikke skelne imellem digitale og andre signaler, så kan man være nok så meget indenfor  Ejendomsmester  Egon Sørensen.

http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2009/08/28/075820.htm

Det er længe længe siden at diverse Antenneforeninger gik over til modtage "Noget Digitalt", DR 2 og andre ting. Man modtog tingene, ændrede til analogt (som vi alle kunne modtage). Så Egon Sørensen og andre som melder ud om  udgifternes himmelflugt, også eller ligeså meget fordi man som Antenneforening "føler" sig tvunget til aftage flere og flere kanaler til højere og højere Pris 

Jeg har ingen anelse om hvornår personer taler sandt, jeg mener helt konkret at man hos YouSee sender analogt og digitalt i en skøn blanding oppe i UHF-omraadet, uden man af den grund har talt om et særligt eller specielt opbygget Kabel Net beregnet til netop fordele ting digitalt.

Man har sendt analogt ud via master, og nu begynder man sende digitalt også  uden problemer.  At man på forskellige Plejehjem og andre ældre institutioner havde undladt denne ombygning til Stjerne system, fordi TDC skulle skovle så meget hjem som muligt.

Dette kunne ikke foregå i det lange løb, men at give overgangen mellem analogt og digitalt  Mastebaseret udsendelser skylden, Egon Sørensens og andres udmeldinger nærmer sig ___________   om ikke direkte strafpådragende så trods alt noget (i mine øjne).

 

 

Redigeret af moho - 11-September-2009 kl. 14:55