recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Det digitale sendenet
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Boxer, hvilken løsning vælger du/i ?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketBoxer, hvilken løsning vælger du/i ?

 Besvar Besvar Side  12>
Afstemningsspørgsmål: Hvilken Boxer/DVB-T løsning vælger du/i ?
Svarmulighed Stemmer Afstemningsresultat
2 [3.51%]
3 [5.26%]
4 [7.02%]
4 [7.02%]
0 [0.00%]
0 [0.00%]
2 [3.51%]
42 [73.68%]
Dette emne er lukket; der kan ikke stemmes

Forfatter
Besked
Laurel&Hardy Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 29-August-2009
Status: Offline
Point: 51
Direkte link til dette indlæg Emne: Boxer, hvilken løsning vælger du/i ?
    Sendt: 17-September-2009 kl. 15:27

Lad os se hvilken Boxer løsning er bedst for Danmark og dig/jer.

Jeg starter med Boxer Mini + tilvalg af Sport pakken.

 

Til top
Christ_dk Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 24-August-2009
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 59
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2009 kl. 15:29
intet,

jeg mener en udbyder uden HD kanaler er rimeligt fjollet at starte på dette tidspunkt i udviklingen.

Desuden ender deres store pakker på ca samme pris som andre udbydere leverer op til 12 HD kanaler, så hvad er der så tiltrækkende ved dem ? om jeg skal have en digital antenne eller en parabol gør ret lille forskel.

Vh

Christian
Samsung LE52M87
Pioneer SC-LX71
Playstation 3 - Slim
Linux HTPC
Front - Dali Grand Diva
Center - Dali Grand Vocal
Sub - Dali SWA 12
Bag - Dali Suite R0.7
Til top
Laurel&Hardy Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 29-August-2009
Status: Offline
Point: 51
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2009 kl. 15:39

Oprindeligt skrevet af Christ_dk Christ_dk skrev:

intet,

jeg mener en udbyder uden HD kanaler er rimeligt fjollet at starte på dette tidspunkt i udviklingen.

Desuden ender deres store pakker på ca samme pris som andre udbydere leverer op til 12 HD kanaler, så hvad er der så tiltrækkende ved dem ? om jeg skal have en digital antenne eller en parabol gør ret lille forskel.

Vh

Christian

Afstemningen var nu også mest tænkt på Boxer og andre DVB-T seere/kunder.!!

Til top
Det sorte får Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 13-Oktober-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 73
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2009 kl. 15:45
Har lige nu Boxers intropakke. Men når den udløber tror jeg ikke at jeg fortsætter med Boxer. Ser faktisk udelukkende de gratis kanaler, og når der så også kommer en gratis HD kanal dækker det nogenlunde mit behov. :-)
Der findes ikke dårlig smag. Kun god smag, og den er dårlig!
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2009 kl. 16:05
Jeg synes også det er helt vildt at betale for Boxer Ab. Vil bare ha' en box til free to air kanalerne. Der kommer jo 3 nye + de 4 vi har, så 7 kanaler kan fint dække mit behov. 
Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2009 kl. 17:07

dvb-T uden boxer

har lige opsagt mit canal digitial og solgt min pvr. Når aldrig og se noget af det om det så er HD.

har købt en firedtv dvb-T til min bærbar, så kan jeg optage i ren digital kvalitet og se dr HD til den tid. Har en Pan ex87 til mit tv. Den virker indtil 2012.
Køber en masse serie på dvd og blu-ray film, så når faktisk aldrig og se tv.

så ingen abo på noget udover licens



Redigeret af xcardman - 17-September-2009 kl. 17:08
Til top
Laurel&Hardy Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 29-August-2009
Status: Offline
Point: 51
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2009 kl. 17:07

Jeg ville ønske, at jeg havde tilføjet mulighederne "DVB-C" for kabel-tv uden Boxer og "DVB-S" for satellit-tv uden Boxer, i valgmulighederne.

Det ser nemlig ud til at muligheden "DVB-T uden Boxer" tiltrækker mange derfra i den kategori.

Til top
xcardman Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Marts-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 8672
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2009 kl. 17:10
Oprindeligt skrevet af Laurel&Hardy Laurel&Hardy skrev:

Jeg ville ønske, at jeg havde tilføjet mulighederne "DVB-C" for kabel-tv uden Boxer og "DVB-S" for satellit-tv uden Boxer, i valgmulighederne.

Det ser nemlig ud til at muligheden "DVB-T uden Boxer" tiltrækker mange derfra i den kategori.



Ja Man dvb-c og dvb-s har jo intet med boxer at gøre eller med dvb-T. Men mange vil gerne se HD og den mulighed har boxer ikke. Så de er faktisk kommet meget bagud fra start



Redigeret af xcardman - 17-September-2009 kl. 17:12
Til top
Radiomanden Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 17-Maj-2004
Sted: 4100
Status: Offline
Point: 40543
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2009 kl. 18:47

 

 Jeg vælger ikke Boxer, det er unødvendigt, skal bare bruge FTA kanalerne + de extra kanaler jeg nu kan se gratis Digitalt på kabelTV, så det sammen med Sattelit (100 kanaler) er nok. 

Marantz NR1403 - Shield TV - Nokia 8000 Streaming boks - Samsung 40UE7005 - ARVANI TA210 SOUNDBAR - Panasonic TX-49FX623E
Til top
Ole Pihl Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 12-Januar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 228
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-September-2009 kl. 12:11

Vi havde overvejet Boxer , da vores fiberløsning (TV) er meget dyrt .

Men med de priser , som Boxer forlanger for en løsning til flere tv ( I vores tilfælde 2 ekstra tv ) så beholder vi tv via fiber .

Der kan vi køre et analogt spejl , ud til alle de fjernsyn vi ønsker , for bare 40 kr mere om måneden .

Til top
Laurel&Hardy Se dropdown menu
Bruger
Bruger
Avatar

Oprettet: 29-August-2009
Status: Offline
Point: 51
Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-September-2009 kl. 09:31
Oprindeligt skrevet af Ole Pihl Ole Pihl skrev:

Vi havde overvejet Boxer , da vores fiberløsning (TV) er meget dyrt .

Men med de priser , som Boxer forlanger for en løsning til flere tv ( I vores tilfælde 2 ekstra tv ) så beholder vi tv via fiber .

Der kan vi køre et analogt spejl , ud til alle de fjernsyn vi ønsker , for bare 40 kr mere om måneden .

Man kan jo ogå vende det om og spørge, er det alle der har brug for alle programmerne i hele huset..?

F eks vil det jo stadig være muligt at se DR børne-tv programmer i børneværelset uden Boxer, eller nyhederne fra DR og TV2 uden Boxer i soveværelset/køkkenet! Så kunne man nøjes med en Boxer løsning i stuen, evt til film og sport, eller hvad..?

På den måde bliver Boxer en endda billig løsning. Mini-pakken eksempelvis + sport-pakken 89,- + 45,- = 134,- mnd for ialt 16-18 kanaler incl DR/TV2.

Til top
quadrago Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 22-Februar-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 504
Direkte link til dette indlæg Sendt: 20-September-2009 kl. 09:41
Det lyder som en pris hvortil der skal lægges verdens højeste kortgebyr.

Jeg ønsker 2 af Boxers kanaler, men dette vil medføre en pris på 200kr inkl. kortgebyr, det samme jeg kan få 45 kanaler for, inkl. de nævnte og en håndfuld HD - hos den lokale udbyder.

Så meget for valgfrihed, Boxers priser er forfejlede.
Til top
 
 Besvar Besvar Side  12>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu