|
Fosforslør? |
Besvar | Side 123> |
Forfatter | ||
Raskolnikov
Super bruger Oprettet: 19-Marts-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 458 |
Emne: Fosforslør? Sendt: 16-Januar-2010 kl. 14:27 |
|
Hej. Jeg vil gerne have en plasmaskærm i den nærmeste fremtid ( de nye Panasonic? ), men er kommet lidt i tvivl. Min tvivl skyldes fænomentet fosforslør eller "Green Ghosting". Jeg er og kæresten er begge meget overfølsomme overfor "regnbuer" som DLP teknikken lider af og derfor frygter jeg at jeg vil bemærke fosforslør særlig meget på en Plasma skærm. Hvad siger folk til det?
Her er lidt om fænomenet: http://www.associatedcontent.com/article/1048539/what_is_plasma_tv_green_ghosting_and.html?cat=39 Og hvilken plasmaskærm har mindst fosforslør? Redigeret af Raskolnikov - 16-Januar-2010 kl. 14:43 |
||
PhDream
Guld medlem Oprettet: 28-Februar-2009 Sted: Denmark Status: Offline Point: 737 |
Sendt: 16-Januar-2010 kl. 17:04 | |
Efter at have haft 4 plasmaskærme i hjemmet, kan jeg sige, at fosforslør er det mindste problem, som plasmaer lider under. Der er andre mangler, som for mig trækker mere ned i den samlede bedømmelse. Med mindre du har nogle ekstraordinært gode øjne, vil du næppe se forsforslør.
Lagde kun en smule til slør i GOW og Forza på en PX80, hvilket var ubetydeligt. På X10 og Samsungs B550 var der intet.
|
||
Raskolnikov
Super bruger Oprettet: 19-Marts-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 458 |
Sendt: 16-Januar-2010 kl. 23:39 | |
Og så kan det være nogle kan svare på mit næste spørgsmål ang. Burn In.
Nu er det sådan at jeg ser en del film i 4:3 og i sort / hvid vil dette
være et problem? Det samme kan jo siges om 2:35 film-hvis man ser en
hel film i dette format risikerer man så burn ind?
|
||
SLETTET_20120103
-- Oprettet: 14-Oktober-2007 Sted: Odense Status: Offline Point: 6191 |
Sendt: 16-Januar-2010 kl. 23:41 | |
Nej.
|
||
hunt
Guld medlem Oprettet: 25-April-2007 Status: Offline Point: 520 |
Sendt: 16-Januar-2010 kl. 23:54 | |
Så masser af fosforslør på mit forrige tv (Ps50a466), og det er også til stede på mit x10, jeg har også meget følsomme og kritiske øjne, MEN man vænner sig altså til det.
Fosforsløret er især tydeligt ved undertekster på sort baggrund.
Jeg vil tilføje, at Panasonic er noget bedre samsungen, selvom det skulle være samme generation og prisklasse.
|
||
Raskolnikov
Super bruger Oprettet: 19-Marts-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 458 |
Sendt: 16-Januar-2010 kl. 23:59 | |
Skal man så se 4:3 med grå sider for at undgå Burn-in? |
||
SLETTET_20120103
-- Oprettet: 14-Oktober-2007 Sted: Odense Status: Offline Point: 6191 |
Sendt: 17-Januar-2010 kl. 00:04 | |
Burn in på de nye Plasma er en myte. Der er enkelte fabrikanter man skal holde sig fra/være opmærksom på, men hvis du vælger Pana, så er du sikret godt billede og minimal chance for burn in. |
||
Raskolnikov
Super bruger Oprettet: 19-Marts-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 458 |
Sendt: 17-Januar-2010 kl. 00:15 | |
Dvs. man kan se film i 4:3 uden at køre med de grimme grå sider?
|
||
SLETTET_20120103
-- Oprettet: 14-Oktober-2007 Sted: Odense Status: Offline Point: 6191 |
Sendt: 17-Januar-2010 kl. 00:28 | |
Jeg har set flere film, både på blu ray, DVD og ganske alm. TV - film fra DR1, TV3 (+ og puls og alm), og ladet mit tv køre på samme kanal i op til 12 timer - nada niks.
De nye TV er skudsikre. |
||
Rasmusdc
Guld medlem Oprettet: 09-December-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 1756 |
Sendt: 17-Januar-2010 kl. 11:28 | |
"skudsikre" det er en agressiv udtalelse at komme med..
Ja panasonic generelt er bedre til at sikre sig mod burn in.. retention er så en anden sag, stadig bedre. men det er stadig et fænomen. at billedet hænger en periode efter, havde det ikke synligt på min V10 men en 50" V10 har jeg set det på, samt også et par G10´ere. Men retention er jo kun irriterende lige i øjeblikket, det forsvinder jo. Fosforslør for mig er faktisk værre, fordi jeg bider mærke i det. Med hensyn til Burn In, så er der stadig issues med det, men du får skiftet dit panel. igen erfaringsvis er det panasonic og pioneer der bedst beskytter sig mod dette, har hørt (så det er ikke noget jeg selv har oplevet) om en den af de nye LG´ere der havde problemer med spøgelses billeder der skulle fjernes med agressiv kørsel af dvd´er til fjernelse af Burn In. Så i mine erfaringer så er tv´et ikke skudsikkert, men det er billedmæssigt bedste valg endnu. hvis du går efter naturlige farver og gode bevægelser.. Derfor mener jeg også at køber man plasma, så skal man også købe topmodellerne for netop at få det som plasma levere, et godt billede, de middelmådige modeller, så ville jeg hellere købe LCD. Redigeret af Rasmusdc - 17-Januar-2010 kl. 11:29 |
||
xcardman
Guld medlem Oprettet: 24-Marts-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 8672 |
Sendt: 17-Januar-2010 kl. 12:04 | |
Bare lige husk at netop pioneer er noget bedre end alle andre på det punkt som hedder retention
samt panasonic godt kan filmrer og blinke i billedet. i hvertfald på de to 2 g10 jeg har set. i fem 5 tusinde klassen hedder det alså en x10Y Der hvor jeg kan se lcd kan komme ind købstanker. er fra 9000 til 12000 kr. der kan man får et lcd/led tv som har et nogenlunde billede i toppen hedder det stadig plasma. Men i min verden er toppen et pioneer og ikke panasonic eller samsung. Vi kan så håbe en panasonic 2010 model kommer på et niveau som kan sammenlignes med et pioneer Bare husk at et lcd har andre ulemper end plasma. Redigeret af xcardman - 17-Januar-2010 kl. 12:06 |
||
SLETTET_20120103
-- Oprettet: 14-Oktober-2007 Sted: Odense Status: Offline Point: 6191 |
Sendt: 17-Januar-2010 kl. 16:13 | |
Pioneer er bare ikke så nem at få fat på længere, med mindre man køber brugt eller betaler overpris..
|
||
Besvar | Side 123> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |