TV skærmstørrelser

[Debat om skærmstørrelser - flyttet fra et andet emne]

Husk på, at en 4:3 udsendelse ser meget lille ud på fladskærme.  Eks. en 4:3 udsendelse på en 32" gi´r rent faktisk et 24" billede. 

Jeg kan i hvert tilfælde slet ikke holde ud og se på forstrukne eller sammenpressede udsendelser.  Og så længe de fleste udsendelser bliver vist i 4:3 så skal man helst op i en 40".

Pade2204 skrev: at trække 8 tommer fra er måske i overkanten

Det er nu diagonalt.  

Jeg målte med en tommestok på en 32" og fik det til 24".  Et 4:3 billede er meget mindre end man ummidelbart tror.

Hej Alle

Jeg har tilfældigvis gemt formlerne

32" 16:9 :

• 32 * 9/sqrt(16^2+9^2) = 15.7" højt

26" 4:3 :

• 26 * 3/sqrt(4^2+3^2)  = 15.6" højt

Så 32" widescreen svarer til et 26" normal, næsten på millimeter.

  /Lars 

Lars skrev: På en fladskærm er hele billede-størrelsen synlig. Så et 32" fladskærm svarer nærmere til et 34" billedrør.   /Lars

Tak, for formlen.  26" lyder nok rigtigt.

Men ærligt talt, det er vel det synlige billede man måler.  Man kan jo ikke medregne dét man ikke kan se.    Altså, må man jo måle et 4:3 billede diagonalt på et 32"  vs. diagonalt på et alm. 4:3 tv. Eller hür?

På et billedrør er der altid en eller to tommer gemt under plastic kanten. Kun nogle få af de nye flatscreen billedrør er nede på den ene tomme.

Størrelsen angiver Billedrørets størrelse (incl krumning i kanten) og ikke det synlige areal.

På Fladskærme er det det synlige areal der opgives.

I begge tilfælde er altid er det diagonalen der angives.

Mit nu pensioneret 29" JVC måler 58*44 cm, mit 32" i 4:3 mode 53*40 cm,

altså lidt mindre, men slet ikke den underdrivelse Gromit ævler om. 26"-27" tommer er langt næmere sandheden.

Men netop hvordan - hvor mange modes Samsung skærmene har - synes jeg ikke, at I har haft nævnt, og det er da ganske interessant.

Mit Medion har 4 modes plus en Auto og Autoen er fantastisk god til at finde et fornuftigt format.