| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
Lennon 
Guld medlem
Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858
|
 Emne: Plasma bedste billedperformer hos Samsung .
Sendt: 06-September-2010 kl. 15:20 |
Så kom testen ,som med topanbefaling bekræfter at Samsungs plasma stadig er billedkongen . Eneste negative punkter er lidt retention samt marginalt buzz :
|
|
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
|
 |
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 06-September-2010 kl. 15:27 |
At det er bedre end f.eks. Pana VT20, var nu ikke det generelle indtryk jeg fik.
Og ikke på vilkår om jeg vile eje et Samsung tv  |
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
rhsin
Guld medlem
recordere.dk teamet
Oprettet: 19-Januar-2007
Sted: Århus
Status: Offline
Point: 5990
|
Sendt: 06-September-2010 kl. 15:30 |
|
omvendt kan man så godt sige at det vist er godt med et prisstærkt alternativt på den store model, for her syntes jeg nok priserne fra Panasonic egentligt altid har været lige lovligt dyre.. så godt 22k for en 63" virker bestemt konkurrencedygtigt.. sammenlignet med næsten 40k for en vt20 i 65"
|
|
Mvh
René
|
|
Flemming Larsen
Platin medlem
Oprettet: 24-Oktober-2007
Sted: 2630 Taastrup
Status: Offline
Point: 24802
|
Sendt: 06-September-2010 kl. 15:36 |
 Hother skrev:
Og ikke på vilkår om jeg vile eje et Samsung tv |
Det kan jeg så godt forstå. 
|
|
Mvh
Flemming Larsen
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 06-September-2010 kl. 15:36 |
rhsin skrev:
omvendt kan man så godt sige at det vist er godt med et prisstærkt alternativt på den store model, for her syntes jeg nok priserne fra Panasonic egentligt altid har været lige lovligt dyre.. så godt 22k for en 63" virker bestemt konkurrencedygtigt.. sammenlignet med næsten 40k for en vt20 i 65" |
Det har du ret i René - altså prisforskellen, her er ingen umiddelbar sammenhæng.
Det jeg bare oplever både blandt mine venner og bekendte der ejer Samsung fladskærme, her er umiddelbart for mange fejl. Må så også indrømme, at mit første plasmapanel (et Samsung), fungere perfekt den dag i dag 
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
kskruger
Guld medlem
Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
|
Sendt: 06-September-2010 kl. 15:39 |
flemming larsen skrev:
Hother skrev:
Og ikke på vilkår om jeg vile eje et Samsung tv |
Det kan jeg så godt forstå. |
Jeg har haft 4 forskellige tv fra Samsung, ingen af dem har der været problemer med. Tror bare du har bare været uheldig med dit og med en forhandler som ikke vil hjælpe.
|
|
Hother
Platin medlem
hummelmose
Oprettet: 12-Juli-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 23900
|
Sendt: 06-September-2010 kl. 15:46 |
kskruger skrev:
flemming larsen skrev:
Hother skrev:
Og ikke på vilkår om jeg vile eje et Samsung tv |
Det kan jeg så godt forstå. |
Jeg har haft 4 forskellige tv fra Samsung, ingen af dem har der været problemer med. Tror bare du har bare været uheldig med dit og med en forhandler som ikke vil hjælpe. |
Noget af det kan du så have ret i. Men i min venneomgangskreds er 5 med Samsung TV (LCD/Plasma), og ikke en af dem har undgået fejl, der gjorde, at deres TV skulle på værksted.
Man kan så sige, at det ikke alene er Samsung der har fejl - det har de andre producenter skam også, og generelt synes jeg, at kvaliteten af paneler m.v., er alt for svingende, og det kan producenterne sørme ikke være bekendt, for vi betaler skam prisen for deres produkter 
|
|
B&W Head phones, og Panasonic DP-UB9000- Panasonic Lumix MSC-FZ2000,Panasonic 65HZ2000 og Yamaha NS-SW050. BUCHARDT S300 MKII. Marantz Melody MCR612 media receiver. På vej Marantz HD-AMP1.
|
|
Flemming Larsen
Platin medlem
Oprettet: 24-Oktober-2007
Sted: 2630 Taastrup
Status: Offline
Point: 24802
|
Sendt: 06-September-2010 kl. 15:47 |
kskruger skrev:
flemming larsen skrev:
Hother skrev:
Og ikke på vilkår om jeg vile eje et Samsung tv |
Det kan jeg så godt forstå. |
Jeg har haft 4 forskellige tv fra Samsung, ingen af dem har der været problemer med. Tror bare du har bare været uheldig med dit og med en forhandler som ikke vil hjælpe. |
Uheldig er vist ikke ordet med mit tv. Man bliver bare så arrig til sidst, over at der hele tiden er noget galt. Og det er jo faktisk fra dag 2.
|
|
Mvh
Flemming Larsen
|
|
zulfo
Moderator gruppe
Branchemedlem
Oprettet: 05-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3701
|
Sendt: 06-September-2010 kl. 16:11 |
Lennon skrev:
Så kom testen ,som med topanbefaling bekræfter at Samsungs plasma stadig er billedkongen . Eneste negative punkter er lidt retention samt marginalt buzz :
|
Har vi læst den samme test?!
På mange af punkterne slår VT20 C7705'eren, både på sort niveau, på retention, og det har også mindre crosstalk...
Ikke at det skal blive til mudderkast, men ud fra testen ser det da ud til at VT20 stadig er "billedkongen"?
|
|
Lars B
DENON AVR-2200W, XTZ99.36, XTZ 99.26, XTZ 99.26 Center, XTZ W12.16, SONY AF8 & TH42PV60, Panasonic BDT 300, PS3 160Gb, Xbox 360, PS4, Synology DS414
|
|
Rasmusdc
Guld medlem
Oprettet: 09-December-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 1756
|
Sendt: 06-September-2010 kl. 16:18 |
det virker som 2 meget lige produkter der har deres forskelle, og deres individuelle styrker, så må vi se når der er gået x antal timer og panasonic har kørt deres algoritme der skruer lyststyrken op, om den stadig er bedre i sortniveau.
synes bare det er direkte mærkeligt man kan anbefale et tv med en direkte fejl i firmware. det med 50/60hz og 0.06 vs 0.1x i sortniveau, det er talt om i utallige forum, i enormt lang tid, det er ikke i orden.
|
|
|
|
kskruger
Guld medlem
Oprettet: 05-Februar-2007
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3498
|
Sendt: 06-September-2010 kl. 16:20 |
Hother skrev:
At det er bedre end f.eks. Pana VT20, var nu ikke det generelle indtryk jeg fik.
Og ikke på vilkår om jeg vile eje et Samsung tv |
John, det kunne være interessant at høre, hvad du har imod tv fra Samsung?
Du har jo selv haft et Samsung plasma tidligere, husker ikke at du har snakket dårligt om det. 
|
|
KlausDM
Platin medlem
Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19681
|
Sendt: 06-September-2010 kl. 16:38 |
Lennon skrev:
Så kom testen ,som med topanbefaling bekræfter at Samsungs plasma stadig er billedkongen |
Så læser vi ikke samme test.... Klaus
|
|
|
|
Plasma bedste billedperformer hos Samsung .