Sonos og/eller forstærker

Nu har jeg selv både en 90'er og en 120'er
Og smider jeg lyden via optisk fra 90'eren til min onkyo forstærker, så er lyden da en smule bedre, en 120'eren..
Men det er også en forstærker i en helt anden pris klasse.
Men jeg vil til det tilføje 2 ting.
1. Denon du kigger på har ikke optisk indgang, så det bliver stadig sonos 90 som skal dekode signalet, og DAC'en sonos bruger bliver oftest ikke rost til skyerne rent hifi mæssigt.
Personligt synes jeg den analoge udgang på 90'eren er en smule "skinger"
Denon er dog formentligt bedre lydmæssigt i forhold til 120'eren, men da jeg ikke har hørt den, kan jeg ikke tilføje noget til det.

2. Jeg bruger stortset aldrig min 90'er udelukkende fordi at min sonos remote ikke kan tænde min forstærker, og skrue op og ned for den..(jeg bruger min forstærker til andet en sonos, så volume er ikke altid på det niveau som matcher sonos bedst.)
At lade min forstærker stå tændt konstant er ikke en god løsning, da den bruger næsten 200 watt på bare at stå.
Og det problem vil du også få med denon forstærkeren.. Så Den skal tændes manuelt..

Personligt havde jeg valgt 120'eren, både fordi at den vil fylde mindre, og det vil være et mere simpel løsning, og denon forstærken virker ikke til at yde meget mere en en 120'er, så det skal kun være fordi at den måske spiller en smule bedre, men da den ikke har en DAC, så tror jeg ikke det er meget du får ud af det..