recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Plasma / LCD dilemma
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketPlasma / LCD dilemma

 Besvar Besvar Side  123>
Forfatter
Besked
HisLogin Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 26-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 127
Direkte link til dette indlæg Emne: Plasma / LCD dilemma
    Sendt: 17-Maj-2006 kl. 17:42

Plasma / LCD dilemma (billedkvalitet vs. refleks).

Hej.

Jeg har set på fladskærms TV et stykker tid, og er i lidt af et dilemma!

Der er vist ingen tvivl om til alm. tv signal (inkl. selector) er de nyere plasma skærme bedre en LCD! Jeg har ihverfald endnu ikke set en LCD skærm på over 32", som kan levere samme billedkvalitet som eks. Pana PV60! Tror også at burn-in, begrænset levetid etc. er et overstået plasma kapitel!

Men så er der jo skærm reflekser! Hvis man har en lys stue/mange vinduer, kan man næsten ikke se plasma TV før efter mørkets frembrud, samme problem som med CRT!

Jeg har læst, at Pioneer 436xxx stort set skulle være refleksfri, og derudover har et fantastisk billede - den er dog prismæssigt i den tunge ende! Nogle der har en kommentar til det? Og evt. erfaring med pio 436RXE?

Til top
peejay Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 06-December-2004
Status: Offline
Point: 183
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2006 kl. 17:50
Oprindeligt skrevet af HisLogin HisLogin skrev:

Tror også at burn-in, begrænset levetid etc. er et overstået plasma kapitel!

Det er ikke korrekt.

Det er rigtigt at der er mange som ikke har problemer med burn-in, men der er også sikre meldinger fra folk som har burn-in problemer bla. på Pioneer 436 ved ret almindelig TV brug.

Hvis et Pio436 har et burn-in problem har de alle potentialet for burn-in. Det er ikke det ene TV der er dårligt og alle de andre af samme type der er gode nok. De andre har bare ikke opdaget det endnu, eller er så "heldige" at deres brug af TV'et ikke giver et burn-in problem (endnu?).

Til top
Riot Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 03-Maj-2006
Status: Offline
Point: 193
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2006 kl. 17:53
LCD ka os blive udsat for burnin... Det nye LG sku være refleksfri og det er et plasma. Men jeg ville nu helst ha PV..
Til top
J.F.L Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 02-Juni-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 749
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2006 kl. 18:04
Oprindeligt skrevet af HisLogin HisLogin skrev:

Men så er der jo skærm reflekser! Hvis man har en lys stue/mange vinduer, kan man næsten ikke se plasma TV før efter mørkets frembrud, samme problem som med CRT!

Det er i hvert fald noget sludder! Ja, der er reflekser i skærmen, men ikke værre end de fleste CRT TV.

Jeg så i hvert fald fx. Formel 1 i weekenden i en stue badet i sollys. Uden jeg på noget tidspunkt følte behov for at trække gardinerne for.

(Jeg kører med kontrast og lys på ca. halvt niveau).



Redigeret af J.F.L - 17-Maj-2006 kl. 18:06
Til top
Viking30 Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 24-November-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 82
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2006 kl. 18:34

Jeg er selv blevet overrasket over så meget bedre billed kvaliteten er på de nye plasma skærme i forhold til LCD.

Burn-in virker i store træk som et forsvindende problem på nyere skærme så længe man giver tv'et en kortere indkørsels periode.

Min egen pv60'er står så sollyset rammer den en stor del af dagen og jeg har ikke oplevet det som et generende problem endnu.

Hvis du handler over internettet har du jo 14 dages returret og det er måske en god ide at få skærmen hjem i din egen stue, så du selv kan afgøre om det er et problem.

Til top
HisLogin Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 26-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 127
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2006 kl. 18:47

Oprindeligt skrevet af J.F.L J.F.L skrev:

[

Det er i hvert fald noget sludder! Ja, der er reflekser i skærmen, men ikke værre end de fleste CRT TV.

Det var egentlig det jeg mente, altså det er samme problem som jeg syntes at ha' med mit CRT i dag (er flyttet fornyligt!).  Her har LCD en klar fordel. Ok, det med intet plasma tv før efter mørkets frembrud, skulle nok lige ha' tilføjet: (blink)   

Ved godt jeg dette hurtigt kan blive en regionskrig diskussion.

Men for mit valg af faldskærm er "refleks" altså bare et kriterium, på linie med billedkvalitet.
Til top
lrev Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Juni-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2012
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2006 kl. 20:19

Du har helt ret-det er også noget som jeg går meget op i.

En af mine kollegaer har et Pio.435...og der er flere reflekser i end jeg gider at ha`!

Om lcd er bedre ved jeg ikke,men den nye LG PC1 har som nævnt før,en film foran skærmen,istedet for glas.En sidegevinst ved dette(udover at begrænse reflekser)-skulle angiveligt være et "vægttab" på hele 10 kg på en 42"!!

Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8643
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-Maj-2006 kl. 20:22
Det er heller ikke glas, der er på en Pioneer 436 (og den vejer heller ikke ret
meget), og jeg synes den reflekterer mindre end en normal CRT skærm.
Til top
lrev Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 26-Juni-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 2012
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-Maj-2006 kl. 09:15

Oprindeligt skrevet af lunddal lunddal skrev:

Det er heller ikke glas, der er på en Pioneer 436 (og den vejer heller ikke ret
meget), og jeg synes den reflekterer mindre end en normal CRT skærm.

Ja-lidt mindre gør den...men jeg vil helst være helt fri.

Hvis der ikke er glas på fronten...hvad er der så?

 

 

Til top
Thorvald Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-April-2004
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 7912
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-Maj-2006 kl. 10:13

Oprindeligt skrevet af Irev Irev skrev:

Hvis der ikke er glas på fronten...hvad er der så?

... he, he - en LCD eller plasma skærm vel!? ....

I øvrigt synes jeg at billedkvaliteten på LCD er mindst lige så god som på plasma.



Redigeret af Thorvald - 18-Maj-2006 kl. 10:15
Med de venligste hilsener

Thorvald.
Til top
lunddal Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 09-Februar-2006
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 8643
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-Maj-2006 kl. 12:20
Oprindeligt skrevet af lrev lrev skrev:

Hvis der ikke er glas på fronten...hvad er der så?




Jeg ved ikke hvad materiale det er, men det føles og lyder ikke som glas, så
en eller anden form for plastik vel - det er heller ikke glas der er på de
blanke LCD computerskærme.
Til top
HisLogin Se dropdown menu
Bruger
Bruger


Oprettet: 26-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 127
Direkte link til dette indlæg Sendt: 18-Maj-2006 kl. 12:32
Oprindeligt skrevet af Thorvald Thorvald skrev:

I øvrigt synes jeg at billedkvaliteten på LCD er mindst lige så god som på plasma.

Ja, måske et 26" LCD mod en 42" plasma på 5 meters afstand!

Sammenligner du et 37"/40" LCD med et tilsvarende nyere plasma, alm. tv signal - har jeg endnu ikke set et LCD, som kommet op på samme billedkvalitet! Ej heller JVC .

Til top
 
 Besvar Besvar Side  123>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu