| Forfatter |
 Emne Søg  Emne-funktioner
|
mejersken 
Super bruger
Oprettet: 17-April-2007
Status: Offline
Point: 319
|
 Emne: forklaring på lukketid søges
Sendt: 25-Februar-2011 kl. 12:43 |
Hej
Jeg sidder og sammenligner mit ny indkøbte digital kamera panasonic lx5 med mit gamle canon ixus 950
Jeg havde en klar forventning om at lukketiden vil være meget kortere med lx5 under svage lysforfold med den same iso værdi pga dens lavere blænde tal (f2) mod 950érens f2.8 og dens noget støre billedcensor.
Dette var dog ikke tilfældet, er der nogle af jer der kan forklare hvordan det hænger sammen ?
Mvh Kim
|
 |
moho
Guld medlem
Oprettet: 27-April-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 3069
|
Sendt: 25-Februar-2011 kl. 12:47 |
Ayyeah mejersken
Det er et godt spørgsmål, er ikke bekendt med et svar. 
|
|
dk01888
Junior bruger
Oprettet: 27-Januar-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 42
|
Sendt: 25-Februar-2011 kl. 13:10 |
|
Hej, uden at gå ud i en meget teknisk forklaring (Hvilket vil kræve en del opslag), så er det fordi forskellen på blænde 2 og 2,8 ikke er så stor, dermed er det ikke meget mere lys der slipper igennem og det betyder at lukker tiden må være tæt på den samme.
Blænden er hvor stor åbningen i objektiver er og skal for at læses have en 1/ foran, så ene er en blænde 1/2 og den anden en blænde 1/2,8.
Mvh, Lars
|
|
Henrik K Kristensen
Super bruger
Oprettet: 14-Februar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 295
|
Sendt: 25-Februar-2011 kl. 13:13 |
Hvis iso og lysforhold er den samme så bør du få næsten dobblet så hurtig lukkertid ved f/2 end du gør ved f/2.8.
Kan du smide billeder med exif til os?
|
|
Samsung UE55F8005 - Samsung BD-F7500 - Yamaha RX-V475 - Jamo S 626/62
|
|
PerW
Guld medlem
Oprettet: 20-Marts-2008
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4114
|
Sendt: 25-Februar-2011 kl. 13:57 |
Størrelsen på billedsensoren har ikke indflydelse på belysningstiden.
Jeg vil mene at begge kamera har variabel blænde alt efter brændeviden. Så blænden vil ændre sig når du zoomer. Derudover så er forskellen mellem 2 og 2.8 er ikek så stor, så en lille forskel i måden af belysniggsmåleren virke på, kan sagtens være forklaringen.
|
|
mejersken
Super bruger
Oprettet: 17-April-2007
Status: Offline
Point: 319
|
Sendt: 25-Februar-2011 kl. 14:10 |
Her er et af billederne taget med canon 950
Her er et af billederne taget med lx5
Jeg kan godt se nu at lx5 billedet er blevet lysere end 950 billedet og at farverene er blevet mere korrekte
Så det tyder på at lukkertiden bare er blevet stort set den samme pga. at lx5 gerne vil tage bedre billeder end 950 med automatisk lukketidsbestemmelse. Måske kombineret med hvad lukkertider de enkelte kameraer kan vælge blandt
|
|
pfugl
Guld medlem
Oprettet: 24-Februar-2005
Sted: Skanderborg, DK
Status: Offline
Point: 1067
|
Sendt: 25-Februar-2011 kl. 15:38 |
|
Blænde 2 giver dobbelt så meget lys som 2.8 og skulle alt andet lige give en halvering af lukkertiden.
|
|
/Peter
|
|
Henrik K Kristensen
Super bruger
Oprettet: 14-Februar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 295
|
Sendt: 25-Februar-2011 kl. 16:57 |
|
Billedet taget med LX5 er jo klasser bedre?
Er det stensikkert samme ISO? (og samme lukkertid)
|
|
Samsung UE55F8005 - Samsung BD-F7500 - Yamaha RX-V475 - Jamo S 626/62
|
|
FNørd
Guld medlem
Oprettet: 22-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 702
|
Sendt: 25-Februar-2011 kl. 17:10 |
|
Hmm ... jeg husker det sådan at der kun er en halv blænde imellem 2,0 og 2,8; men måske er der en hel?
Dvs. Blænde 2,0 og f.eks 1/60 sek, svarer til 2,8 og 1/120 sek (ved en hel blændes forskel).
Ved en halv blændes forskel er det 1/60 ifht. 1/90 sek.
Om det er meget eller lidt kommer jo an på om man akkurat (ikke) kan holde motivet ved den langsomme lukkertid.
|
|
mejersken
Super bruger
Oprettet: 17-April-2007
Status: Offline
Point: 319
|
Sendt: 25-Februar-2011 kl. 17:13 |
begge 2 er iso 400
lx5 lukketid 0.25 sekund 950 lukketid 0.3 sekund
de eneste lyskilder er 5 små halogen lamper der lyser ind mod væggene
lx5 Farveområde: sRGB Komprimerede bit pr. punkt: 4 Kontrast: Normal Specielt gengivet: Normal handling Dato tid digitaliseret: 2011:02:25 00:23:53 Dato tid original: 2011:02:25 00:23:53 Digitalt zoomforhold: 0 EXIF-version: 2.3 Værdi for eksponeringskorrektion: 0 Eksponeringsfunktion: Autoeksponering Eksponeringsprogram: Blændeprioritet Eksponeringstid: 1 / 4 Blitz: Blitz virkede ikke, tvungen blitzfunktion FlashPix-version: 1.0 Blænde: 2 Brændvidde: 5.1 Brændvidde i 35 mm film: 24 Forstærkningskontrol: Stor forstærkning op ISO-hastighedsvurderinger: 400 Lyskilde: ukendt Værdi for maks. blænde: 2 Målingsfunktion: Mønster Punkt X mål: 640 Punkt Y mål: 427 Mætning: Normal Type sceneoptagelse: Standard Følemetode: One-chip sensor til farveområde Skarphed: Normal Hvidbalance: Automatisk hvidbalance
950
Værdi for blændeåbning: 2.96875 Farveområde: sRGB Komprimerede bit pr. punkt: 5 Specielt gengivet: Normal handling Dato tid digitaliseret: 2011:02:25 00:25:38 Dato tid original: 2011:02:25 00:25:38 Digitalt zoomforhold: 1 EXIF-version: 2.2 Værdi for eksponeringskorrektion: 0 Eksponeringsfunktion: Autoeksponering Eksponeringstid: 3 / 10 Blitz: Blitz virkede ikke, tvungen blitzfunktion FlashPix-version: 1.0 Blænde: 2.8 Brændvidde: 5.8 Opløsningsenhed på brændplan: tommer Opløsning på brændplan X: 14506.67 Opløsning på brændplan Y: 10840.24 ISO-hastighedsvurderinger: 400 Værdi for maks. blænde: 2.96875 Målingsfunktion: Centervægtet gennemsnit Punkt X mål: 640 Punkt Y mål: 360 Type sceneoptagelse: Standard Følemetode: One-chip sensor til farveområde Værdi for lukkerhastighed: 1.75 Hvidbalance: Automatisk hvidbalance
|
|
Henrik K Kristensen
Super bruger
Oprettet: 14-Februar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 295
|
Sendt: 25-Februar-2011 kl. 17:37 |
|
Forskellen på f/2 og f/2.8 er et helt stop!
Det ser godt nok undelrligt ud med den lukkertid, gad vide om 950'eren snyder og skyder undereksponeret og derefter lysner billedet. Det ville forklare den dårligere billedkvalitet lidt.
Nå, men jeg kan ikke forklare forskellen i lukkertiden, men blot konstatere at billedkvaliteten i de viste eksempler er LX5 laaangt bedre.
|
|
Samsung UE55F8005 - Samsung BD-F7500 - Yamaha RX-V475 - Jamo S 626/62
|
|
mejersken
Super bruger
Oprettet: 17-April-2007
Status: Offline
Point: 319
|
Sendt: 25-Februar-2011 kl. 18:38 |
Det lyder ikke usandsynligt.
Under normale lysforhold skal man forstørre billedet en del, før det bliver tydeligt at lx5 er et bedre kamera end 950
Edit: men 950èren har underligt nok en bedre hvidbalance/ farvegengivelse under almendeligt dagslys
Redigeret af mejersken - 26-Februar-2011 kl. 17:15
|
|
forklaring på lukketid søges
