Projektorlærred i Harald Nyborg til 399,-

janelne skrev: Nogen der kender til dette lærred fra Harald Nyborg, til kr. 399,- ? http://www.harald-nyborg.dk/merinfo.asp?varenr=5919&n=10 &KundeID

Med dét in mente at jeg er forhandler af noget dyrere lærreder: Det er formentligt af en kvalitet der svarer til andre discount-lærreder i 1000-1500,-s klassen, der må være grænser for hvor ringe man kan lave et lærred. Om et discount-lærred koster 1500,-, 400,- eller 0,- ændrer dog grundlæggende ikke på om det er godt nok til dét du skal bruge det til, og den slags lærreder vil jeg kun anbefale hvis du er på et meget stramt budget, eksempelvis hvis du har købt en 4-5000,-s projektor og ikke har flere penge, eller hvis du køber den legetøjsprojektor HN selv sælger. Du skal ikke betragte det som en billig genvej til samme kvalitet som du får fra eksempelvis Quality Screen og Lissau, men som sagt - et discount-lærred bliver ikke automatisk ringere end det er i forvejen fordi det koster 400,- i stedet for 1500,-. Dét du skal spørge dig selv om er: Hvor billigt skal et dårligt produkt være for at være et godt køb?

I det mindste er det formentligt bedre end bagsiden af en voksdug, som tilsyneladende hidtil har været den foretrukne ultra-discount løsning.

Kandersen skrev: Min opfattelse, som bunder i ren generel opfattelse, da jeg overhovedet ingen erfaring har med projektore og lærreder, det er at tingene skal hænge sammen, for at give den rette mening. Og når tingene skal hænge sammen, så giver det oftest en økonomisk øretæve, hvorefter man forsøger at finde kompromiser, velvidne at det bliver på bekostning af et eller andet, et eller andet sted (i det her tilfælde er det billedkvaliteten).

Jeg er meget enig. Det vigtige er at man laver fornuftige kompromisser, så man f.eks. ikke køber en 40.000,-s projektor hvis éns samlede budget er stramt 40.000,-, så man bliver nødt til at købe 400,-s lærredet til. Så kan det være bedre at finde en lidt billigere projektor, og købe et ordentligt lærred, så helheden hænger sammen. Dét der gør det svært for den almindelige forbruger, er at der kan være endog MEGET dårlig sammenhæng imellem hvad forskellige komponenter skal koste for at det ikke er en svaghed i systemet. Som et eksempel, hvis du vil have et 100" 16:9 fastramme-lærred til en Sim2 D80 til 40.000,-, så kan det være du køber et Stewart til 15.000,- (hæng mig ikke lige op på prisen...). Det er der mange der gør, og det hænger fint sammen. Køber naboen så et 200.000,-s Sim2 C3X 3-chip DLP motherf.... af en projektor, og også vil have et 100" 16:9 billede, så kan det meget vel være det samme lærred! Lærredet skal ikke lige pludselig være røvdyrt, bare fordi projektoren er det. Det samme gælder andre led i kæden, f.eks. afspillere og HDMI-kabler. Når de er så gode som de kan være, så er der ingen grund til at købe dyrere, bare fordi resten af kæden bliver dyrere. Det vigtige er at ydelsen hænger sammen, ikke om prisen hænger sammen. Og dér er det så jeg mener at det samlede system skal være _ret_ billigt, for at det ikke kan betale sig at 10-doble prisen på lærredet og gå efter QS/Lissau i stedet. Man skal netop ikke spørge sig selv "er dét lærred 10 gange så meget værd", men "hvor meget bedre bliver mit 20.000,-s setup hvis jeg lige smider 3500,- ekstra?", kontra hvad man kan få af forbedringer i sit setup ved at bruge de samme penge på andre områder.

Kandersen skrev: Det er vel her du som proffesionel rådgiver kommer ind, og skal råde/vejlede folk ud fra deres økonomi, og ikke nødvendigvis ud fra deres ønsker, (disse ting har det med at være milevidt fra hinanden ).

For det første, så er jeg ikke længere at betragte som uafhængig rådgiver, men forhandler - ikke at det afskærer mig fra at tilbyde rådgivning, men den er ikke uvildig. For det andet, så har det aldrig været min intention at rådgive folk om hvilket skrammel der er mindst ringe. Jeg har aldrig påstået at jeg henvender mig til alle, jeg henvender mig til folk der vil have noget godt, og jeg forbeholder mig retten til at sige fra hvis folk vil have løsninger jeg ikke kan levere - såsom svar på hvilket 1000,-s lærred der er mindst ringe. Det svar kan jeg ikke give, men jeg tager så heller ikke penge for at fortælle folk at jeg ikke kan hjælpe dem, så jeg synes sådan set heller ikke der er noget galt i at jeg ikke ved alt - så længe jeg ikke bilder nogen ind at jeg gør. Jeg har ikke svar på alt.

Det er vel ikke et spørgsmål om Lissau dugen er god nok til JVC'en, men om du vil ofre de sidste 10.000,- for at opnå det bedst mulige billede med netop dén projektor.

Hvis du går på indkøb i de tyske luksusbiler, er det så synd at købe en BMW 525i når du kan få en 530i som gør køreoplevelsen yderligere intens? Prisforskellen er 75.000,- - er den det værd? Hvis ja, hvad så med 540i til yderligere 150.000,-. Og så fremdeles...

Det er vel et spørgsmål om at komme så langt som muligt ud fra et givent budget. Om det så er JVC-HD1/Lissau, Sony/Stewart, eller noget helt tredie som er det optimale ud fra et givent budget ved jeg ikke. Til syvende og sidst er det vel kun 'manden bag rattet' som kan svare på det. Otto og lignende fagfolk er rigtigt gode at have til at guide ud fra deres erfaringer, men det må være dine egne øjne som skaber facitlisten.

AV Precision skrev: For det første, så er jeg ikke længere at betragte som uafhængig rådgiver, men forhandler - ikke at det afskærer mig fra at tilbyde rådgivning, men den er ikke uvildig.

Jo, så uvildig en rådgivning man nu kan forvente fra en forhandler. Du gør vel ikke noget anderledes, end hvad andre forhandlere gør?

AV Precision skrev: For det andet, så har det aldrig været min intention at rådgive folk om hvilket skrammel der er mindst ringe.

Næ, men i og med du ved hvad der ikke er ringe (skrammel eller ej), så må man jo formode, at du rådgiver ud fra dette. At det så stiller folk i en situation, hvor de selv skal kunne udelukke visse ting, det er jo så bare ærgeligt for dem. 

AV Precision skrev: Jeg har aldrig påstået at jeg henvender mig til alle, jeg henvender mig til folk der vil have noget godt

Hehe, ja og allerede der ligger problemerne. For hvad er godt?  Det må være en forudsætning for at sige, at noget er godt, at man så også kender det dårlige (eller mindre godt, om du vil). Det er netop denne form for rådgivning jeg mener. Du har jo på forhånd valgt produkterne. Og med kendskab til din kunnen og viden, så er formodningen, at det udelukkende er gode produkter. Men igen, så længe man ikke selv ved noget om disse ting, så er og bliver det kun formodninger.

AV Precision skrev: Jeg har ikke svar på alt.

Det synes jeg satme er for dårligt!