OLED fik tæsk af LCD

"Farveglade LCD - og jeg vil hellere....". Jo men det er faktisk sådan, at LED har nået et punkt, hvor LED ikke er "farveglade nonsens paneler". Og hvor det med et velindstillet LED fuldt kan matche et ditto plasma på billedsiden. Og jeg vil såmænd mene, at tager man et Pana DX900 så overgår dette sortniveauet på et plasma. Jeg tror såmænd også at mit eget CX800 matcher et plasma på det punkt. Et LED kan altså ISF indstilles til at vise de forskellige "Farvepalletter" som også følges af plasma og OLED. 

Og dette skrevet af én med 9 plasmaer på bagsmækken - inkl. de bedste Pioneer´s.

 

Det er imo vigtigt at forstå at det specifikt var en HDR test. Resultatet gælder ikke for alm HD og SD tv og dermed ikke for tv, dvd, BD eller alt det streaming som stadig er non HDR. Dvs langt det meste indhold. Altså oled fik tæsk af lcd i hdr gengivelse. Det er en knapt så dramatisk overskrift og nok heller ikke overraskende når man ved at det tv med mest pang på farverne og højest lysstyrke har tendens til at at kunne snyde seeren til at tro at det er bedst selvom det langt fra er sikkert. Højest lysstyrke er det lcd kan men lur mig om det bliver så afgørende når man ikke ser skærmene side om side samtidig. Jeg tør ikke sige noget med sikkerhed endnu, men jeg ville tro at den totale kontrast frem for peak lysstyrke vil vise sig at være vigtigere under normale hjemlige forhold.

 

Bjur og Buller

 

Det er bare rigtig meget øv at LG har sendt halvfærdige oled på markedet. Sådan nogle børnesygdomme har det med at blive forvekslet med unoder ved den pågældende teknologi (her oled) selvom det nok nærmere er et resultat af sjusk. Noget af det der er nævnt er mig bekendt allerede rettet i seneste generation fra LG, men de skulle aldrig have været på markedet til at begynde med.