Projektor til at vise foto

Jeg er medlem af en fotoklub, hvor vi ofte viser foto på et lærred med en projektor. Projektoren afløser den gamle diasfremviser.
Men vi er træt af, at de projektorer, vi låner hist og her, ikke kan vise foto som de ses på pc-skærmen og fremkaldt på papir. Det er især galt med mørke nuancer. Men sammenlignet med en ældre diasfremviser er projektorbilledet slet ikke godt nok.
Vi har skrabet ca. 10.000 kr. sammen, som vi vil bruge på at købe en ny og bedre projektor. Men kan vi få en foto-projektor til de penge ?

Vi har kigget rundt, mange gange på dette forum, og alle steder snakkes om film, som er levende billeder. Vi er "ligeglade" med overgange og pixelering, hvis bare et stillbillede kan vises perfekt (cirka).
Flere gange skrives at billeder ikke kræver det store, men det kan vi jo se, at det gør. Feriebilleder måske ikke, men i en fotoklub kræves god billedkvalitet.

Mange peger dog f.eks. på en Panasonic PT-AE3000 http://www.stockholmviews.com/digital-projector-for-slidesho ws/index.html . Desværre er prisen pt. noget mere end de 10.000 kr. vi har på budgettet.

Har i nogen erfaringer med fremvisning af foto på andre og billigere modeller, eller må vi forsøge at skrabe nogle flere penge sammen ?

Nu skriver du selv at I låner forskellige projektors og så vil man ikke opnå et ens resultat.

Min erfaring fra den fotoklub jeg er i, er at hvis man kalibrerer sin projektor, så kan man opnå et meget got resultat, men så er projektoren også kalibreret til en pc.

Jeg bruger en Spyder Pro 3 Elite til at kalibrerer projektoren med.

 

VH
Per

Hej
Uden at have erfaring med still-billeder på projektor vil jeg mene at lige her
er DLP det rigtige.
Der er ikke nogen paneler der bleges - når I om nogen tid skifter pæren er
den så god som ny.
Det eneste der taler imod DLP er regnbuer; men på still-billeder er det
ligegyldigt. (og jeg har kun set det en enkelt gang på noget sort/hvid
materiale).
Nogen vil så hævde sortniveauet på D-ILA; men jeg er ret sikker på at med
den rigtige kalibrering er DLP det rigtige. Gråt lærred måske.
Snak også med Otto fra AV-Precision.

Lidt OT - sorry .

Men jeg er lige blevet præsenteret for min kammerats nye 58" Samsung 855 plasma. Og netop JPEG billeder via USB stick var jeg meget spændt på . Og det var sgu en RIGTIG god oplevelse. Her kommer full-hd virkeligt til sin ret. Samtidigt var de forskellige værktøjer i TV´et, - zoom -  dias overgange osv faktisk overraskende  brugbare .

 Men et helt fundamentalt problem er altså format forskellen ! De sorte bjælker på 16 : 9 er temmelig belastende. Ved godt at man kan beskære JPEG billederne til 16 : 9. Men hvor ville det altså være fedt hvis det skete i kameraet . ? ! I min DSLR verden ville en 16:9 crop være en mere brugbar feature end feks videofunktion .    

Lennon skrev: Lidt OT - sorry . Men jeg er lige blevet præsenteret for min kammerats nye 58" Samsung 855 plasma. Og netop JPEG billeder via USB stick var jeg meget spændt på . Og det var sgu en RIGTIG god oplevelse. Her kommer full-hd virkeligt til sin ret. Samtidigt var de forskellige værktøjer i TV´et, - zoom -  dias overgange osv faktisk overraskende  brugbare .  Men et helt fundamentalt problem er altså format forskellen ! De sorte bjælker på 16 : 9 er temmelig belastende. Ved godt at man kan beskære JPEG billederne til 16 : 9. Men hvor ville det altså være fedt hvis det skete i kameraet . ? ! I min DSLR verden ville en 16:9 crop være en mere brugbar feature end feks videofunktion .

Du har jo den sensor du nu engang har i kameraet.
Hvorfor ikke croppe på en pc, der har saft og kraft til det, istedet for i
kameraet, hvor resourcerne er mere begrænsede. På computeren har du
mere kontrol over hvilken beskæring du vil have.
Mvh FNørd

FNørd skrev: Lennon skrev: Lidt OT - sorry . Men jeg er lige blevet præsenteret for min kammerats nye 58" Samsung 855 plasma. Og netop JPEG billeder via USB stick var jeg meget spændt på . Og det var sgu en RIGTIG god oplevelse. Her kommer full-hd virkeligt til sin ret. Samtidigt var de forskellige værktøjer i TV´et, - zoom -  dias overgange osv faktisk overraskende  brugbare .  Men et helt fundamentalt problem er altså format forskellen ! De sorte bjælker på 16 : 9 er temmelig belastende. Ved godt at man kan beskære JPEG billederne til 16 : 9. Men hvor ville det altså være fedt hvis det skete i kameraet . ? ! I min DSLR verden ville en 16:9 crop være en mere brugbar feature end feks videofunktion .     Du har jo den sensor du nu engang har i kameraet. Hvorfor ikke croppe på en pc, der har saft og kraft til det, istedet for i kameraet, hvor resourcerne er mere begrænsede. På computeren har du mere kontrol over hvilken beskæring du vil have. Mvh FNørd

Det var da at foretrække at kunne se 16:9 i søgeren - som på mange videokameraer, hvor du får 16.9 valget når du tar jpeg still billeder.Så kan man jo allerede i kompositionen have styr på beskæringen. Og efterhånden som stuens fladskærm bliver det primære sted at se billeder - ville det helt ideelle måske være 16:9 sensor ? ?