|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
|
Besvar 
|
Side 123 4> |
| Forfatter | |
Treated 
Guld medlem 
Oprettet: 22-Januar-2010 Sted: Horsens Status: Offline Point: 1639 |
 Emne: Asus eller Gigabyte bundkortSendt: 23-Marts-2011 kl. 14:33 |
|
Da jeg skal til at skifte hardware på min server mangler jeg lige lidt viden osv. omkring bundkort.
Jeg skal køre med sandy bridge bundkort, men er i tvivl om jeg skal vælge gigabyte eller asus. Jeg regner med det skal være de H67 eller P67 modeller. Men gad godt vide lidt fordele samt ulemper ved dem, og om man skal vælge microATX eller bare et alm. Ved ikke om det lige er info nok til at kunne give lidt råd og guidens, ellers må i lige sige til.
Redigeret af Treated - 23-Marts-2011 kl. 14:50 |
|
 |
|
|
mfhansen82
Super bruger 
Oprettet: 23-Februar-2011 Sted: Kbh, Danmark Status: Offline Point: 460 |
Sendt: 23-Marts-2011 kl. 15:01 |
|
Jeg mindes aldrig at have haft et Gigabyte bundkort. Jeg har haft MSI og Abit og Asus. Jeg synes at Asus generelt laver nogle rigtig lækre bundkorts, med gode komponenter og en enkel og lækker BIOS opsætning. Jeg kan sagtens anbefale Asus.
|
|
|
Mvh
Michael Hansen Sony KDL-32V5500 | Sony STR-DH700 | Sony BDP-S360 | Sony CDP-XB920 QS ------------------------ Dali Basis 100 sub | Dali Lektor 6 front | Jamo A3Cen center | Jamo Sat300II surround |
|
|
|
|
Treated
Guld medlem
Oprettet: 22-Januar-2010 Sted: Horsens Status: Offline Point: 1639 |
Sendt: 23-Marts-2011 kl. 15:05 |
|
forskellen på micro atx og alm atx hvad er den egentlig? altså ud over størrelsen hehe
|
|
|
|
|
tipsen
Guld medlem
Oprettet: 29-August-2005 Sted: Odense, Denmark Status: Offline Point: 3722 |
Sendt: 23-Marts-2011 kl. 16:47 |
|
atx => mere plads til komponenter => flere features.
|
|
|
|
|
bird
Super bruger
Oprettet: 16-December-2004 Status: Offline Point: 296 |
Sendt: 23-Marts-2011 kl. 17:19 |
|
De sidste 3 bundkort jeg har købt er fra Gigabyte, pga Asus blev defekte.
Jeg køber ikke Asus længere, da der har været for mange fejl på bundkort og grafikkort.
|
|
|
|
|
bjrn_dk
Bruger 
Oprettet: 19-November-2009 Sted: København Status: Offline Point: 199 |
Sendt: 23-Marts-2011 kl. 18:20 |
|
Forskellen mellem ATX og microATX er, udover størrelsen, færre tilslutningsmuligheder og lidt færre features. Så medmindre du ikke har plads til et ATX bundkort er der ingen grund til ikke at vælge det. Omvendt er det "bare" målrettet en server i dit tilfælde, så hvis der er en væsentlig økonomisk fordel i at vælge microATX i stedet kan det helt sikkert også forsvares, da du måske ikke har brug for de ekstra tilslutningsmuligheder og features.
Med henblik på ASUS vs. Gigabyte, så vil du altid kunne finde nogen der har haft problemer med enten det ene eller andet mærke, eller bare sværger til det ene eller andet mærke. Fejl sker dog for alle hardware-producenterne, og det er bare et spørgsmål om at være heldig eller uheldig. Det er jo ikke værre end man må sende udstyret retur og få det byttet, selvom det naturligvis er frustrerende. Hvis du vil være ekstra sikker, så hold dig til etablerede mærker (det er både ASUS og Gigabyte), omend det dog heller ikke er en komplet garanti mod at du lige præcis får det eksemplar ud af 1000 der er fejl på. Men jeg ville ikke være bange for at købe et bundkort af enten ASUS eller Gigabyte. Her er lidt læsestof her du måske vil finde interessant, specielt det sidste link: http://www.tomshardware.com/reviews/p67-motherboard-roundup-lga-1155-sandy-bridge,2837.html http://www.anandtech.com/show/4130/the-battle-of-the-p67-boards-asus-vs-gigabyte-at-190/1 |
|
|
PC-hardware nørd samt glad ejer af et Panasonic TX-P50VT60Y
|
|
|
|
|
Treated
Guld medlem
Oprettet: 22-Januar-2010 Sted: Horsens Status: Offline Point: 1639 |
Sendt: 23-Marts-2011 kl. 18:42 |
|
jeg har plads til et alm ATX, men kom til at tænke på nu hvor du skriver med økonomi, er et micro atx så billigere i strøm eller hvordan hænger det sammen? der burde vel ikke være det store forskel på strømforbruget, men mindre man begynder at koble flere ting til.
Kan da os lige skrive at jeg synes det er dødirriterende at de kun laver 6 sata porte, man bruger jo flere og flere i dag. men mit valg er helt klart mellem de 2 nævnte producenter, med hvad generelt fordelene er ved dem er jeg ikke lige med på, kan self godt se de fysiske ting så de hver især har, men hvad med perfomance osv?
|
|
|
|
|
pfugl
Guld medlem
Oprettet: 24-Februar-2005 Sted: Skanderborg, DK Status: Offline Point: 1067 |
Sendt: 24-Marts-2011 kl. 07:49 |
|
Jeg har haft både ASUS og Gigabyte, og været fuldt ud tilfreds med begge. Skal dog nævne at det i begge tilfælde har været highend bundkort med kvalitets komponenter. Jeg tror at de ekstra penge er godt givet ud i det lange løb.
Rent performancemæssigt tror jeg ikke at forskellen er så stor at du kan mærke det ved dagligt brug - alt andet lige. (Hvis der overhovedet er nogen forskel).
|
|
|
/Peter
|
|
|
|
|
crate
Ny bruger 
Oprettet: 08-Marts-2011 Status: Offline Point: 15 |
Sendt: 24-Marts-2011 kl. 10:36 |
|
Nu ved jeg ikke hvad du skal bruge din server til, men udover de forskelle der er nævnt og som er generelle for bundkort, så er der lige en forskel på H67 og P67 det kan betale sig at tænke over.
H67 udnytter Sandy Bridge arkitekturens Video grafik del; Corei5'erne har Intel 3000 HD Graphics.
P67 giver i stedet mulighed for overclocking af CPU og GPU.
Z68 (som ikke er kommet endnu) udnytter begge features på een gang.
|
|
|
|
|
Treated
Guld medlem
Oprettet: 22-Januar-2010 Sted: Horsens Status: Offline Point: 1639 |
Sendt: 24-Marts-2011 kl. 14:40 |
|
Serveren bruges hovedsageligt til at streame film til alle medieafspillere i huset, så måske man skal kigge efter en P67 model? bliver da lidt i tvivl om hvad jeg skal vælge af de 2.
Men tror nu jeg hælder mest til asus. Ved i om P67 eller H67 er kommet uden fejl på sata portene? eller skal vi vente 1 måneds tid endnu?
|
|
|
|
|
crate
Ny bruger
Oprettet: 08-Marts-2011 Status: Offline Point: 15 |
Sendt: 24-Marts-2011 kl. 18:05 |
|
Jeg tror du er lige safe med begge 2. Det var mere hvis du var ovre i noget hvor du viser video direkte fra din server - altså via HDMI (eller VGA), hvor du ville få mere ud af at tage et H67.
P67'erne er kommet uden fejl - de hedder B3 eller rev. 1.1 eller rev. 3 til sidst i produktnavn.
Til dit brug ville jeg vælge et P67 - faktisk ville jeg også gå på et Asus P8P67 PRO, måske i micro-ATX for at spare de penge.
|
|
|
|
|
Treated
Guld medlem
Oprettet: 22-Januar-2010 Sted: Horsens Status: Offline Point: 1639 |
Sendt: 24-Marts-2011 kl. 18:47 |
|
okay rart nok at vide, tror det bliver et kort ligesom det her så
Der står da ihvertfald det er et B3
|
|
|
|
|
Besvar
|
Side 123 4> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Asus eller Gigabyte bundkort
Emne-funktioner