Test: LCD-tv mod plasma

Så er der kommet en ny test i pc world.

se den her: http://www.pcworld.dk/art/8151?page=1

Ja - reaktionerne indtil nu har været fra plasma brugere som selvfølgelig alle har meninger om useriøsitet, tåbeligt osv.

Jeg syntes det er patetiskt at man ikke blot kan acceptere muligheden af at der måske findes nogen på denne jord der mener noget andet end at Pio eller Pana plasma er det eneste saliggørende.

Jeg kan ikke se nogen grund til at skulle rakke ned på hverken testen, testeren eller TDC HD. Testeren udtrykker blot sin mening som han opfatter det, det har han vel lov til selvom den ikke harmonerer med den gængse plasma dyrkelse der findes herinde.

At der bruges TDC HD til test istedetfor andre udbydere har da intet med sagen at gøre. Skulle skærmene opføre sig anderledes fordi man valgte HD fra en anden udbyder end TDC til testen ?  Eller skal man så omvendt konkludere at TDC HD er for dårligt til en Pio plasma ? Sikke noget vrøvl.

Seriøsitet, kalibrering, HD udbyder og hvad der ellers måtte bruges af undskyldninger for "resultatet" er ligegyldige - detsamme er selve resultatet - det handler jo ikke om nogen endelig videnskabelig konklusion, men blot om den opfattelse/holdning/mening dette konkrete testpanel er nået frem til.

Så kan man være uenig eller enig som det passer en - men jeg kan ikke forstå hvorfor man behøver føle sig kaldet til at rakke ned på det hele, blot fordi man er uenig.

syntes da ikke plasmaen får bank - der skrives jo flotte ting om billedkvaliteten på Pio'en - men resultatet er jo en subjektiv bedømmelse hvor andre faktorer også er med, og udtrykker blot disse "glade gutters" opfattelse. Dem kan der jo findes mange af, så tag det ikke for mere end det er.

Et pc blads force er nok ikke at de er gode til at teste TV og det at de siger at plasma er dårliger til sort en LCD siger vel alt om testen, det er vel en kendt plasma force at de er bedre til at gengive sort.