Scart eller component?

Hej Pade2204.

Prøv at kigge i vores FAQ. Der finder du sandsynligvis svaret.

Hvis jeg ikke tager helt fejl, så er http://www.recordere.dk/faq/?f=38 svar på dit spørgsmål.

...Ole

spawn skrev: Linket til http://www.recordere.dk/faq/?f=38  giver kun en forklaring på scart / rgb men omtaler ikke noget om komponent (må ikke forveksles med komposit)

Øv, så tog jeg fejl alligevel

Det var netop min tvivl om nu også RGB var det samme som komponent, som gjorde, at jeg var lidt vag i min formulering

Tak for svaret spawn.

...Ole

Jeg forstår ikke helt hvad der menes med at der sker en komprimering ?

Den vigtigste forskel imellem og benytte RGB eller benytte komponent, er kilden. Hvis du tilslutter en digitalbox som eks. selector, eller en recorder der afspiller noget den selv har optaget vil materialet være interlaced, i dette tilfælde bør du normalt opnå bedst resultat med RGB Scart, men købe DVD er næsten altid kodet i progressivt hvorfor man ved afspilning af købe DVD får bedst kvalitet ved at tilsluttet via komponent til en skærm der understøtter progressiv afspilning, dette for at undgå at der skal laves en interlacing af det oprindelige progressive materiale uanset om denne interlacing så sker i afspiller eller i TV.  

Så der er ikke noget endegyldigt svar på om det ene eller andet er bedst, det afhænger dels af hvad man afspiller, og om afspiller/TV er bedst til at interlace et progessivt signal fra en købe dvd, eller om det er bedst til at konvertere et interlaced signal fra eks. digibox/recorder om til et progressivt signal.

Der er kun en måde at vurdere, prøv på dit udstyr, og prøv både den ene og den anden kilde. Skal man være meget pernitten kan det måske ligefrem betale sig at have begge tilslutninger og så vælge afhængig af kilden ? - kun en live test kan fortælle om du overhovedet kan se forskel på nogen af dem.

Hej,

Jeg har brugt en del tid på at studere bl.a. http://www.hometheaterhifi.com/volume_7_4/dvd-benchmark-part -5-progressive-10-2000.html som Otto fra TC lærte mig at kende.

Anbefalelsesværdig, men ikke helt nem læsning.

Det med progressive vs. interlaced på DVD er ikke helt sort og hvidt, men Jesper er nok nærmere sandheden end spawn - et par citater fra sitet, hvor jeg har fremhævet et par ting:

DVDs are based on MPEG-2 encoding, which allows for either progressive or interlaced sequences. However, very few discs use progressive sequences, because the players are specifically designed for interlaced output.

_____

In short, the content on a DVD is interlaced conceptually, and is stored in interlaced sequences. Frames can be marked "progressive" to help compression, but are not always marked that way, even when it would be correct to do so. In interlaced sequences, the encoder can either keep the fields separate, or combine them together into one frame, whichever is best for compression purposes.

Men Jesper, ligesom spawn forstår jeg desværre heller ikke det, du skrev om, at der sker en komprimering.

spawn skrev: Og jeg har lige checket eks. min Sin City købe DVD, der er frametype progressiv, ikke interlaced.

Hvilket værktøj bruger du til at se dette?

Dette link forklarer i hvert fald hvad component video er i forhold til RGB
http://www.projectorcentral.com/component.htm

Der er ikke nogen omtale af RGB scart tilslutning mellem DVD og TV, hvilket givetvis skyldes at amerikanerne ikke har scart (scart kaldes EuroConnector).