Den anden side af Steve Jobs

bird skrev: Jeg finder det hensigtsmæssigt at der kommer en kritisk artikel frem om ham - uanset at tidspunktet er kort efter hans død. Der er mange af disse forhold jeg ikke kendte til og denne dyrkelse af ham er med udgangspunkt heri usmagelig. Det er endvidere usmageligt at man hver gang man besøger apple.dk skal se Steve Jobs.... Det er ikon-dyrkelse og hysteri.

Henrik Pedersen skrev: Hvis det er sandhed i historien om Apples/Steve Jobs' behandling af de ansatte både i produktionen i kina og andre og at det stadig foregår sådan i nyere tid - så fortryder jeg godt nok min netop afgivne bestilling af mit første Apple produkt. En så arrogant holdning til ens medmensker overføres iøvrigt også til hvorledes Apple behandler deres kunder når de ikke makker ret såsom ved reklamationer - nogen som kan be-eller afkræfte det.

Mht. firmaets etik, så har jeg det lidt sådan her: Jeg synes det er helt i orden at afskrive Apple med henvisning til firmaets etik. Vi har alle forskellige holdninger til hvor vi sætter grænsen til dét, nogle er komplet ligeglade med om man støtter børnearbejde, menneskehandel og dét der er værre, bare de får noget for pengene. Andre vil kun købe ting der er håndsyet af frivillige hippier fra nordjylland. Det må være éns egen individuelle valg, hvor etisk man vil være i sit forbrug. Dér hvor kæden hopper af for mig, er at man med dét argument i hånden køber eksempelvis Samsung i stedet for Apple. Det er ikke et forsvar af Apple's etik at de andre er lige så slemme, men dét der billede med at Apple er den slemme Goliath, mens Samsung, Google, Microsoft, Facebook, Sony eller hvem man nu ellers kunne finde på at sammenligne med, er den artige David - det er simpelthen bragende naivt. Det er ikke David mod Goliath, det er titanernes kamp. Og jeg har det lidt sådan - hvis jeg skal lægge mine penge og mine private oplysninger hos et stort pengegrisk uetisk firma, så vælger jeg at lægge dem hos dét pengegriske og uetiske firma der laver de bedste produkter.

Stenholt skrev: Dette kan måske nyancere denne smagløse debat. http://m.theatlantic.com/technology/archive/2011/10/steve-jobs-was-a-kind-man-my-regrets-about-burning-him/246240/

Jeg vil gerne byde ind med denne, lange, artikel om både Apple/Jobs men især Xerox Parc.
Den er lang, men efter min mening god.

http://www.newyorker.com/reporting/2011/05/16/110516fa_fact_gladwell?currentPage=all

Den angiver i øvrigt et andet navn på den person der demonstrerede computer+mus for Jobs

Artiklen giver en god beskrivelse af hvordan Jobs fik designet og produceret en mus, et godt billede af hvad det er Apple er gode til: Tage noget eksisterende og på samme tid raffinere det og gøre det salgsbart.
Den angivne pris på $300 for Xerox' mus ift. at Jobs ville have en væsentligt bedre mus til $15, er interessant.

Hvis du med "nuancere" mener at der sku findes en positiv-steve-jobs-ladet artikel fra en person der tidligere har været ved et meget pro-Apple website - for ligesom at udligne klummen fra Morten Bay...så har du da helt ret :-)

Det er en interessant og til tider indsigtsfuld artikel, der dog halter flere steder. 

Letten skrev: Reaktionerne, på Steve Job's død er meget usædvanlige for en erhvervsleder.

Enig

Letten skrev: Kunder og presse har reageret meget stærkt, enten i form af følelsesmæssige tilkendegivelser og ofte mindre objektive beskrivelser af hans meritter som erhvervsleder. Det har på mange måder mere lignet de reaktioner man ser fra fans og musikkritikere når en verdenskendt Rockstjerne er død. Det er da et interessant fænomen, det er præmissen for klummen og det er helt i orden at bringe den efter min mening. Lad os da fået et nuanceret syn på fænomenet, lad os kradse lidt i overfladen og se hvad der er neden under, når vi for en stund glemmer musikken og musikvideoerne, for at blive i analogien.

Helt enig i at det er godt med modspil og at se under overfladen.
Min protest går ikke på at Stve Jobs eller hans ledelsesstil kritiseres, for der er masser at tage fat på.
Problemet er at klummen ikke er nuanceret, men tværtimod springer direkte over i den modsatte grøft og bliver hysterisk den anden vej, hvilket jo ikke er et klap bedre ?!?

Letten skrev: Hvordan var han som menneske og leder? og hvor meget af musikken skrev han faktisk selv?

Tjah, han var vel mere dirigenten ?

Letten skrev: Er de reaktioner der har været på hans død berettigede?

Nogen af dem, de fleste er voldsomt overdrevne.

Letten skrev: Jeg kan iøvrigt fortælle at jeg har mødt den mand der rent faktisk demonstrerede den berømte mus, grafiske interface og ikoner, for Job's på PARC. Han hedder Ralph Kimball og han er stadig "pissed" over at Job's kopierede det han havde set og senere også prøvede at tage æren for at have opfundet det, som Ralph udtrykte det.

Jeg kan godt forstå at han personligt er "pissed" over det, men der var ekstremt ringe sandsynighed for at Xerox nogen sinde ville få et salgsbart produkt ud af det (iflg. hvad jeg har læst om Xerox Parc flere steder).
Så måske var det meget godt at Jobs/Apple betalte for at blive vist rundt ???