DR1 / DR HD

Jeg sidder og ser "Livets planet" som sendes samtidig på DR1 og DR HD. Hvorfor er kvaliteten på DR dårligere end på HD som er tydeligt skarpere. Jeg har forstået at begge kanaler nu sender i 720P. Jeg modtager via Yousee

Radiomanden skrev: Det er med rimelig sikkerhed kun Upscalet SD på DR1. Den er pr defination ikke en HD kanal, kun en HQ SD kanal.

Selv om det er tidligt på året 2012, og der kan komme mange flere tåbeligheder frem inden december, vil jeg allerede nu indstille DR til IT-prisen årets Amanda for "næsten-HD" konceptet.

Forvirringen er total på DR1.

Både DR1 og DR HD er 720p/50 kanaler. DR HD skulle være en ren HD kanal, mens DR1 i sagens natur vil indeholde opskaleret SD (det gør DR HD nu også når der sendes DR Mama). DR HD har en specialiseret sendeflade, mens DR1 er hovedkanalen. Alt bliver ikke i HD på en dag. Fair nok.

På DVB-T sender DR1 med lavere bitrate end DR HD, og hvis DR1 og DR HD sender det samme, og de begge er encoded ud fra den samme HD master, vil billedet være lidt dårligere på DR1. Det er logisk nok.

På YouSee platformen sendes DR1 (dvs. "DR 1" der er noget andet end DR1..) og DR HD med samme bitrate, og YouSee encoder ud fra et near-lossless SDI signal fra TV Byen. Hvis DR1 og DR HD samsender, og begge kanaler encodes ud fra den samme HD master, burde der ikke være forskel på billedkvaliteten hos YouSee (modsat på DVB-T).

Diverse beretninger på dette forum (når folk har tid til at skrive mellem de mange spændende udsendelser fra TV2 regionerne) peger i retning af at der er forskel på YouSee kabel-TV når "DR 1" og DR HD sender det samme. Såsom fredagsfilmen (jeg optog Inside Man fra begge kilder, men jeg har ikke fået lavet min egen sammenligning endnu; det skyldes dog ikke TV2 Lorry, men travlhed med andre ting).

Denne forskel i billedkvalitet (hos YouSee) kan næsten kun forklares ved at DR1 udsendelsen afvikles ud fra en SD master, som opskaleres til 720p, mens DR HD udgaven er baseret på en "rigtig" HD master. Det er mystisk?? En ting er at DR ikke kan skaffe HD udgaver af alt, men her har vi situationer hvor DR har gjort sig store anstrengelser for at anskaffe både en SD og HD udgave af den samme film.

Hvad kan være forklaringen på dette? Kan det være økonomi fordi DR betaler mere for HD end SD, og DR afregner ud fra seertal, som er højere på DR1 end på DR HD.

Det kunne være interessant at få opklaret....

Og hvis nogen kunne lokke DR og TV2 til at angive i EPG når der sendes HD, ville det være meget stort. Der er et lille felt til sidst med "Features: ...." hvor man kan skrive HD, 5.1 og anden teknisk information.

Så skal jeg nok trække Amanda nomineringen af DR for "næsten HD" konceptet tilbage.


Redigeret af JesperLund - 23-Januar-2012 kl. 23:45

lunddal skrev: Mht. DR 1, så stod der på Digitalt.tv at Lykke ville blive sendt i HD, men det var det ikke.

Næh, det blev jo så heldigvis samsendt med DR HD, hvor det jo var i HD. Jeg kunne godt tænke mig en udmelding fra DR, hvad de mener de vil sende i HD i fremtiden og hvornår. Jeg synes ikke rigtig, jeg har set noget...

Egelund1 skrev: Lidt info Ja DR laver både tv for de døve og blinde, hvilke giver lidt grå hår i toppen. Da der f.eks. Kun kan være 8 lydspor i de video filer vi anvender. 2 til stereo 6 til 5.1 og 2 til synstolkning =10 altså to for meget. Hvilke er årsagen til at lykke på dr1 kun er opskaleret 5.1 mens dr-hd har ægte 5.1 (men ingen synstolkning) hvilke nok er rimeligt, da de blinde kan se dr1 med lavere billede kvalitet i forhold til dr-hd. Måske virker alt ikke helt logisk, men der er mange hensyn at tage, og ikke alt er lige til.

Opskaleret 5.1 er i princippet blot en dolby prologic decoder der decoder et stereo signal til 5.1. Det er ikke 100% det samme men princippet er næsten ens.
5.1 på dtt tør jeg ikke svare på. Men problemstillingen er at selv om der i følge nordig standarten skulle være mulighed for overførelse at metadata kan langt Størstedelen af folks modtager ikke forstå dem. Det betyder i praktisk at niveauet vil svinge 15 dB når folk vælger DR1 frem for f.eks. Dr2 eller øvrige kanaler. Men vi kan ikke skrue 15dB op for så vil dem med "rigtige" modtager få 15dB for meget, (plus at vi ville overstyre helt vildt). Problemet rammer desværre de fleste da de fleste modtager vælger den lyd med flest bit dvs 5.1 sporet og efterfølgende downmixer det til stereo med 15dB fejl! .
Man kan komme ud over det ved at manuelt vælge den anden lyd, men det er svært a forklare at folk skal vælge dansk frem for dansk. (nogle modtager skriver dog 3.2.1 og 2.0) du kan evt selv tjekke det på dr hd som sender begge lydspor.
Håber de give lidt hjælp til forståelse.
Ps hvor er telefoner dog dårlig til at skrive på, beklager fejl

DR1 distribueres ganske rigtig i HD, men alt hvad du har set indtil nu, uden undtagelse er opskaleret sd. Det er kun distributionen der er hd. Det er bare de færeste der ved hvorgodt sd i virkelighedden er og hvor meget det ødelægges når det skal distribueres. Virkelighedden for dr1 lige nu er at sd opskaleres til 1080i hvilke er nemt da det er fra interlaced til interlaced og efterfølgende nedkonverteres det til 720 p i en super konverter. Vi taler virkelig super konverter der er motion baseret. Alle modtager er progressive og det er konverteringen fra i til p der er svær, så det vil vi heller gøre i dr, det samtidigt giver en mere effektiv komprimering (som jo er flaskehalsen). Alt ialt giver det en meget flotter billedet end det normale SD. DR-HD køre interne 720p helevejen, og har hidtil været "ren". Men da DR 1 nu snart sender ægte hd, er behovet for en "ren" hd kanal ikke helt til stede hvorfor mama er kommer ind. Det sidste er kun et gæt fra min side. Jeg kun tekniker og ikke program eller strategi mand.