4k fjernsyn i detailhandlen?

Letten skrev: Jeg ejer ikke en blu-ray afspiller, men kan se HD og 3D film on-demand, via min TV-udbyder. På samme måde forventer jeg at det med tiden vil blive muligt at se 4K film on-demand, når 4K TV bliver mere almindelige.

I dag er det svært at få ordentlig HD-materiale, for ikke at tale om 1080p, fordi det kræver en helvedes båndbredde. Hvor skal den båndbredde ordentlig 4K kræver komme fra?

Prøv også at tænke på i hvor lang tid vi har haft HDTV og projektorer, og prøv så at tænke på, hvor lang tid det tog udbyderne af tv-kanaler at komme med et bare nogenlunde udvalg af HD-kanaler. Og HD-signalerne bliver bare mere og mere voldkomprimerede; 1080p via antenne, kabel eller parabol findes svjv slet ikke.

Letten skrev: Båndbredden kan f.eks. komme gennem det fiber kabel jeg har ind i mit hus.

Der skal lissom også være båndbredde nok i den anden ende. Det du vil have er bare helt urealistisk.

De forbindelser vi har i dag virkede jo også urealistiske for få år siden. Skal fiberudbyderne opgradere deres udstyr først? Ja da!

Kan det lade sig gøre med dagens teknologi? Ja

4K svarer blot til at jeg så HD på fire tv i husstanden. Det understøtter de ikke endnu, men efter en opgradering af deres udstyr burde det være inden for rækkevidde.

Naiera skrev: Letten skrev: Jeg ejer ikke en blu-ray afspiller, men kan se HD og 3D film on-demand, via min TV-udbyder. På samme måde forventer jeg at det med tiden vil blive muligt at se 4K film on-demand, når 4K TV bliver mere almindelige. I dag er det svært at få ordentlig HD-materiale, for ikke at tale om 1080p, fordi det kræver en helvedes båndbredde. Hvor skal den båndbredde ordentlig 4K kræver komme fra? Prøv også at tænke på i hvor lang tid vi har haft HDTV og projektorer, og prøv så at tænke på, hvor lang tid det tog udbyderne af tv-kanaler at komme med et bare nogenlunde udvalg af HD-kanaler. Og HD-signalerne bliver bare mere og mere voldkomprimerede; 1080p via antenne, kabel eller parabol findes svjv slet ikke.

De burde koncentrere sig mere om bedre indhold i programmerne end antallet af pixels.

Letten > Alt er muligt. men igen jeg tror ikke helt du forstår de tekniske udfordringer i forbindelse med netværksudstyr. Og da slet ikke det faktum at du nærmest tænker at fordi din linie kan trække det så kan det lade sig gøre. Men 400Gbit rækker ikke til en skrædder i helvede hvis du har 100.000 kunder der vil have 4K HD streams for ikke at lad os sige YouSee 400.000 kunder. Det kræver meget mere end din fiber router derhjemme :) Jeg arbejder selv med netværk i en af de 3 største IT virksomheder i DK så jeg forstå hvad datamængder betyder på store netværk. Jeg kan fortælle dig at et enkelt modul med 16x10Gbit porte til Cisco Cat6500 switch koster små 150.000. Og hvem skal betale at udbyderne bruger alle de penge det skal vi du og jeg. Så derfor tager det tid før dette bliver hverdag. Rekord forsøg eller ej.