Nokia Lumia 800 vs. Lumia 900

azrael skrev: Så interessante som Nokias WP7 smartphones måtte være, så skal man altså huske på, at WP8 godt nok kan køre WP7 apps, men ikke omvendt. Det vil hårdt og brutalt sige, at WP7-baserede enheder ikke har ret gode fremtidsperspektiver mht. udvikling af nye apps, hvis det altså er dét man går efter. Er man blot ude efter en god telefon her og nu og ser man slet ikke på fremtiden for platformen, så er der intet til hindring for at købe en WP7 telefon.

Nøjagtig ligesom samtlige nuværende, og kommende, Android (og Apple) telefoner. Der er mange, mange, mange kommende apps der ikke behøver den nye hardware, så de fleste vil med stor sandsynlighed også blive lavet til WP7. - Ligesom man gør til Android 1.x, 2.x, og 4.x.

Det samme gælder jo også computere, tv, film medier og alle andre afspillere. Og hvis man venter endnu længere, kommer der noget endnu federe til en billigere pris. Og hvis man venter endnu....  

centric skrev:   Rasmus Larsen skrev:   Hvis du køber dig ind i et økosystem - som du gør med dagens smartphones - og investerer i apps, eventuelt 3. parts produkter der binder sig op på økosystemet, hvordan kan en betragtning om fremtiden for et økosystem så være en ligegyldig betragtning? I mine øjne er det absolut den vigtigste. [...] Det afhænger selvfølgelig af hvor mange penge man skyder i apps. Men i dette tilfælde er det Microsofts økosystem man køber og ikke Nokias.

Jo, det er er klart.  Men i min optik, så er der en risiko for, at Microsofts smartphone-satsning står eller falder med Nokia. Både Samsung og HTC er godt nok med på vognen, men ikke helhjertet på nogen måde. Så kan man naturligvis argumentere med, at Microsoft kan købe Nokia osv. men det er ikke noget, som særlig mange har en realistisk chance for at vurdere lige nu. Personligt synes jeg Microsoft har udviklet noget spændende - og Nokia ligeså - men jeg ville ikke tør springe helhjertet med på vognen før en masse spørgsmål er besvaret. Og det kan kun tiden besvare lige nu. Andre lovende mobile styresystemer er faldet før Windows. Derudover så må jeg også sige, at jeg primært er nysgerrig på Microsofts satsning pga. den ekstremt tætte integration der er mellem enhederne, men her er jeg ikke i tvivl om, at Apple stadig er mesteren. Microsoft har med andre ord kopieret Apples strategi, men tager dog produktmæssigt en unik tilgang til tingene. I modsætning til Android, der har kopieret Apples produkt, men tager en anden strategisk tilgang til det.

Når vi har haft lidt mere tid til at vurdere, hvor Windows Phone lander, så kan det måske også være, at der er kommet et værdigt udvalg af apps. Som eksempel prøvede jeg her forleden dag at opgøre, hvilke tv-remote apps man kan få til Windows Phone. Svaret er ingen. Hverken Samsung, LG, Panasonic, Sony, Philips eller andre har noget til Windows Phone. Det har de haft i lang tid til både iOS og Android.

lahan skrev: Hvad vil stortset sige? Hvad mangler der i 7.8 som findes i 8 ?

Understøttelse af hardware, som ikke findes i de nuværende WP modeller, fx multi-core cpu'er og andet lir. Det er derfor helt naturligt at de nuværende mobiler ikke får udgave 8.

Om det er noget, du er interesseret i må du selv vurdere