|
Fil forvirret |
Besvar ![]() |
Forfatter | |
P O ![]() Ny bruger ![]() Oprettet: 24-August-2012 Sted: Danmark Status: Offline Point: 17 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Sendt: 26-September-2012 kl. 11:40 |
Hej
Jeg har et Canon Ixus 100 IS digitalkamera.
Planen er nu at jeg vil overføre til DVD skive igennem min PC.
Så familien kan se ferie video på TV.
Film Filer er blevet lagt ned på PC ,Kamera optager i MOV HD 720P.
Så bruger jeg Powerdirektor til at lave filer om og brænde på DVD.
Først skal jeg Produce i powerdirektor.
Her kan jeg vælge:
AVI..MPEG-1..WMV (disse 3 vil jeg ikke bruge)
Så er der MPEG2 og mpeg4 i BEST-Q..HIGH-Q..Standart-Q.
Den sidste er så H.264 AVC I ..720X576..1280X720P..1440X1080..1920X1080P O.S.V
Da kamera optager i 720P valgte jeg så H.264 AVC I 1280X720P.
Efter 6 timer blev den færdig med at produce.
Så skal der brændes ned på en almindelig DVD.
Her kan jeg vælge Video cd..blue ray (disse 2 kan jeg ikke bruge endnu).
Tilbage er der så DVD Video Mpeg-2 i Bestquality og AVCHD SD720X480-HD 1440X1080..O.S.V.
Det viser sig at jeg ikke kan brænde AVCHD (måske skal jeg bruge en anden DVD skive?.
Så valget gik på Produce=H.264 AVC I 1280X720P og brænde=Mpeg-2 i Bestquality.
Resultaten kan kun lige godkendes da jeg syntes den til tider køre video lidt i hak.
Spørgsmålet er så hvad ville det rigtige tekniske valg værer nu da jeg kun kan brænde i MPEG-2.
som jeg ser det er der 3 mulighedder.
1:Produce=H.264 AVC I 1280X720P og brænde=Mpeg-2 i Bestquality.(som jeg valgte.)
2:Produce=mpeg4 i BEST-Q
3:Produce=mpeg2 i BEST-Q..måske er denne bedst nu da jeg kun kan brænde i MPEG-2
og så skal PC ikke bruge kræfter på at Produce H.264 AVC I 1280X720P for derfter at brænde det ned på dærliger kvalitet som mpeg-2 vel er.(eller bliver jeg fil forviret her).
Håber der er nogle der kan komme med et teknisk bud da det tager 6/7 timer P.R test og en DVD skive.
mvh
Per
|
|
![]() |
|
rhsin ![]() Guld medlem ![]() ![]() recordere.dk teamet Oprettet: 19-Januar-2007 Sted: Århus Status: Offline Point: 5990 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
var det ikke bedre at få din en nmt (netværksstreamer) som kan afspille avchd?.. jeg er lidt usikker på mov formater understøttes af alle nmt.. men avchd understøttes ihvertfald af mange.
alle vores optagelser ryger direkte fra kamera over i tsmuxer som på få minutter sætter alle klip sammen til 1 begivenhedssekvens, også kopieres alt over på en NAS (netværkslager) og derfra kan alle tv se de optagelser vi har lavet anytime.. også på samme tid.. og den dag børnene flytter så får de en kopi af filmene på en harddisk.
min erfaring er hvis det er for besværligt at få optagelserne fra kameraet over på et brugbart medie.. og tilgængeligheden er begrænset til 1 skive så bliver det ikke brugt.
På den anden måde får man masser af optagelser.. som bliver set.. og det er ikke tidskrævende eller besværligt.
en brugbar nmt kunne være en popcornhour a300 http://www.popcornhour.com/onlinestore/index.php?pluginoption=catalog&mainItemId=45
skal det deles i familien, bruger jeg af og til youtube hvor jeg lægger film op med kodeord, hvis man ikke vil have de skal ses af andre brugere... ellers brænder jeg en skive med avchd filen på som de fleste computere og blu ray afspillere kan klare.
Og ellers skal der produceres via eks powerdirector, men jeg syntes det tager for lang tid når der skal reencodes, og det giver også et kvalitetstab, som undgåes med ovenstående da filerne ligger 1:1
|
|
Mvh
René |
|
![]() |
|
fltk ![]() Platin medlem ![]() Oprettet: 04-Februar-2004 Status: Offline Point: 10479 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Du kan brænde alt på en DVD, men hvis det skal overholde normerne for en DVD video skal det være enten mpeg 1 eller 2, ellers skal du brænde det som data, og så er der nok ikke så mange afspillere
der kan afspille filerne.
Flemming
|
|
Samsung UE55F7005
AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix Dune HD Realbox 4K HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer Thomson THA100 |
|
![]() |
|
P O ![]() Ny bruger ![]() Oprettet: 24-August-2012 Sted: Danmark Status: Offline Point: 17 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Tak for forslag/svar.
Men er der nogle af jer der kan svare på dette::
Spørgsmålet er så hvad ville det rigtige tekniske valg værer nu da jeg kun kan brænde i MPEG-2.
som jeg ser det er der 3 mulighedder.
1:Produce=H.264 AVC I 1280X720P og brænde=Mpeg-2 i Bestquality.(som jeg valgte.)
2:Produce=mpeg4 i BEST-Q
3:Produce=mpeg2 i BEST-Q..måske er denne bedst nu da jeg kun kan brænde i MPEG-2
og så skal PC ikke bruge kræfter på at Produce H.264 AVC I 1280X720P for derfter at brænde det ned på dærliger kvalitet som mpeg-2 vel er.(eller bliver jeg fil forviret her).
Vil det være formålløst at lave filen om til H.264 AVC I 1280X720P nu jeg brænder i MPEG-2 ?
mvh
Per
|
|
![]() |
|
P O ![]() Ny bruger ![]() Oprettet: 24-August-2012 Sted: Danmark Status: Offline Point: 17 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Emne gruppen hedder Teknik og teori.:
Er der virkelig ikke nogle på recorder der har en teori om denne brænde/produce teknik
![]()
|
|
![]() |
|
abacus ![]() Super bruger ![]() Oprettet: 12-Februar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 491 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Annulleret Redigeret af abacus - 03-Oktober-2012 kl. 09:29 |
|
![]() |
|
P O ![]() Ny bruger ![]() Oprettet: 24-August-2012 Sted: Danmark Status: Offline Point: 17 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
TTT
|
|
![]() |
Besvar ![]() |
|
Skift forum | Forum-tilladelser ![]() Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |