Først floppede 3D, nu flopper Ultra HD ?

Rasmus Larsen skrev:  RED taler f.eks. om at levere 4K-opløsning via internettet allerede næste år ved brug af omkring 2,5 MB/s.

Rasmus Larsen skrev: Blu-ray er ikke et godt format, og er alt for begrænset i forhold til, hvad der sker på den lange bane. Vi skal have en mere effektivt og fleksibel distributionskanal og her er internettet klart det bedste bud med løsninger som f.eks.

BD er begrænset til bestemte opløsninger, men det kunne man i princippet ændre løbende ved revisioner af BD standarden. Ligesom det ikke er alle BD afspillere som er BD 3D, kunne man også forestille sig at der en dag kom BD 4K som en anden udvidelse.

Den anden ting er om optiske medier eller internettet ("netværk") er bedre til at transportere en datastrøm frem til din afspiller.

Hvis vi alle skal kunne streame 50-100 Mbps per TV (ikke per husstand, der kan være 3-4 personer i samme husstand som ser noget forskelligt på samme tid), skal vi reelt have en 1 Gbps internet infrastruktur overalt i landet. Dertil kommer at der skal være en kæmpe server infrastruktur som kan levere datastrømmen frem til kunderne (multicasting og IPv6 hjælper ikke da vi taler om VOD, jeg vil se filmen nu og ikke om 3 timer når næste "multicast forevisning" starter). Selvfølgelig er det teknisk muligt, men vil forbrugerne betale hvad det koster? I øvrigt går det ikke sindsygt godt med at komme fra 5-10 Mbps ADSL til 100/100 fibernet (der er flere penge for TDC i det gamle kobbernet hvor de ejer infrastrukturen, og TDC kan købe fibernet selskaber for derefter nærmest at lukke dem som med Dong).

Hvis man skal levere den samme bitrate via optiske medier (eller anden fysisk teknologi, men optiske medier vil formentlig blive ved med at være billigere end memory kort), vil det utvivlsomt blive langt billigere. Du skal reelt kun opdatere afspilningsudstyret hos forbrugerne som skal have en 4K BD afspiller med mulighed for at læse 8-lag på den optiske disc. Den øvrige "infrastruktur" til at bringe de optiske medier frem til forbrugerne (køb, leje) skal ikke ændres.

Hvis vi yderligere antager at 4K og høj bitrate er et niche marked, hvor forbrugerne i dette niche segment er spredt udover landet, bliver de økonomiske fordele ved optiske medier i forhold til streaming med meget høj bitrate endnu mere udtalte.

Streaming og 4K BD (eller hvad det nu kommer til at hedde) kan sagtens sameksistere på markedet, ligesom streaming og BD gør det i dag. Streaming er nemt i forhold til at rode med optiske medier, og for hovedparten af forbrugerne vejer "nemt" sikkert tungere.

Selv på musik området er streaming med lavere bitrate end CD'ere. Man kun sagtens lave Flac streaming af musik, hvis man ville, men der er reelt ingen som gør det.


Redigeret af JesperLund - 29-December-2012 kl. 18:29

altså..

Otto J skrev: Hvis vi ændrer på selve datamængden, så vil vi ikke længere kunne gøre det bagud-kompatibelt. Det vil jeg iøvrigt også sætte spørgsmålstegn ved om man kan ved at gå fra 1080P til 4K, på samme måde som med 2D>3D, men man skal aldrig sige aldrig. Det kræver et format hvor du har et "core" 1080P billede, med ekstra information til at skabe 4K. Det tror jeg vil være ret ineffektivt.

Der er vel ikke noget i vejen for en opdateret "BD 4K" standard som ikke er bagudkompatibel med BD (core 1080p i 4K, eller lignende). En BD 4K afspiller vil kunne afspille BD og BD 4K, men ikke omvendt. Det er ikke anderledes end af min BD afspiller kan afspille BD og DVD, mens min DVD afspiller kun kan afspille DVD.

Om det økonomisk giver mening med så mange formater er en anden sag, men det samme må gælde for streaming.

JesperLund skrev: Er BD 3D bagudkompatibel? (således at jeg vil kunne afspille en 3D BD disc i min non-3D afspiller).

JesperLund skrev: Er BD 3D bagudkompatibel? (således at jeg vil kunne afspille en 3D BD disc i min non-3D afspiller).

Otto J skrev: Ja, hvis du lægger en 3D blu-ray i en 2D afspiller, så kan du afspille den i 2D.

Det er så med min erfaring en sandhed med (kraftige) modifikationer. Jeg har endnu til gode at se en (ren) 3D skive, som jeg kan afspille i 2D udgave. Lige så snart jeg sætter den i maskinen kommer den ud og brokker sig over, at mit TV ikke er 3D-kompatibelt (fordi jeg kører den via min ikke-3D-kompatible receiver). Jeg får slet ikke mulighed for at komme ind til afspilningsmenuen...

Kobler jeg afspilleren direkte i TV'et, så afspiller den fint - i 3D, men ikke i 2D.

Der findes skiver, hvorpå der ligger både en 2D- og en 3D-udgave af filmen (men som to seperate titler), men det er så ikke 3D-udgaven, der afspilles i 2D.