Levetid på elektronik

Henrik... Det er jo netop dét jeg har oprettet tråden for at gøre opmærksom på. Den historie er noget jeg hører oftere og oftere. Og nej jeg tror ikke det er en butik der forsøger at snyde kunden. Problemet er at "kendte producenter" ikke længere er nogen garanti. Nærmere tværtimod - Samsung og Philips må om nogen siges at være "kendte producenter", og det er typisk dem jeg hører historien om - nu kan vi så skrive Sharp på listen, men der er stensikkert flere af de store hvor dette vil kunne opleves. Hele balladen er netop at hvor det i "gamle dage" var et fænomen man vel i et eller andet omfang forventede af såkaldte "handelsmærker", dvs. Denver, Lumatron osv, så har det bredt sig til netop også at være et problem hos dét man ellers ville kalde mærkevarer.

Og jeg forstår godt at reaktionen bliver som dén fra Cybersp@ce: Når det alligevel ikke holder længere, så kan jeg lige så godt bare købe den billigste. Det er præcist dér den største del af problematikken ligger, og jeg vil mene at de producenter der rent faktisk satser på længere holdbarhed (B&O i særdeleshed, måske i en vis grad Sony?) burde slå sig mere op på netop dette, og eksempelvis tilbyde langvarige fabriksgarantier, ligesom de fleste højttalerproducenter. Yamaha gør det til dels med Aventage, som de giver tre års garanti på. Ikke helt nok til at gøre den store forskel, men dog et skridt på vejen. Mange mindre producenter giver både 5 og 10 års fabriksgaranti, og der findes enkelte med livsvarigt garanti til første køber. Jeg mener principielt at forbrugerne burde forlange 10 års garanti på elektronik - om ikke ligefrem via lovgivning, så som konkurrenceparameter. Og min påstand er altså at den eneste grund til at det ikke sker, er at folk har en falsk forventning om at det er en selvfølge at elektronik holder mere end 10 år.

Og en sidste detalje: Lad være med at tro at det altid har været sådan, og vi bare hører om flere problemer "på grund af internettet". Jeg har i min fona-tid i slutningen af 90'erne flere gange oplevet Philips skifte billedrør per kulance på 5-6 år gamle tv, noget man gjorde fordi den forventede levetid på et billedrør var meget mere, selv om der kun var ét års garanti. Dette på helt almindelige konsum-modeller i 4-5000,-s klassen. Dén praksis finder man næppe en TV-producent i dag der vil efterleve - uanset mærke og pris. Lang levetid er simpelthen ikke en konkurrenceparameter, fordi kunderne ikke er opmærksom på at det burde være det (er min påstand).

Uanset bør man kunne købe gængse reservedele - som fe¨.eks. strømforsyninger - i langt mere end et par år!

 

Hvor meget var/er den over de to år?

 

M.v.h.

 

M.v.h.

Den kan så ikke repareres da man ikke kan få en ny strømforsyning til den!

 

De står så i en situation hvor de tænker

 - Hvorfor give så mange penge for et dyrt tv når det ikke kan repareres efter 2 år?

 

Så er vi jo derhenne hvor der bliver produceret 20 nye modeller om året

og hvis det går i stykker må folk bare betale for til et nyt TV/produkt.

 

Kan godt se at de skal sælge noget,

men der er da rigeligt af folk der skifter ting ud efter at der er kommet nyt på markedet hvert år.

Samt alle de nye kunder der til stadighed opstår + de gamle der skifter ud efter en periode.

 

Derfor skal tingene gerne holde længere end reklamationsretten holder.

Ellers ender det med at folk ikke vil give særligt meget for tingene for de holder jo kun maks. 2 år. Dermed bliver kvaliteten jo endnu ringere og så ender vi i en dum cirkel med lavere priser og endnu ringere kvalitet. Hvilket for mig ikke er at foretrække!

Så ser jeg hellere at udbuddet bliver sat ned fra f.eks 20 modeller til 10 og at kvaliteten bibeholdes.

Det er lige præcis den der, jeg ikke forstår: Du vil putte mig i den kasse, der er ligeglad med at tingene går i stykker, fordi vi alligevel køber nyt.

Jeg vil hellere puttes i kassen, der hedder: Jeg køber jævnligt nyt, selvom det gamle så godt som aldrig går i stykker!

Generelt vil jeg hellere selv vælge hvornår et produkt skal udskiftet fremfor at det brænder af i utide. 

Man tør jo dårligt købe en 3 gammel receiver i dag, for hvor længe kan den holde ?