|
|||||||||||||||
|
recordere.dk forum
Det danske community for hjemmets elektronik og indhold
Siden 2003
|
|
Digital rumkorrektion med Dirac RCS |
Besvar 
|
Side <1 23456 12> |
| Forfatter | ||
armani-thomas 
Guld medlem 
Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
 Funktioner
 Tak(0)
 Citér Svar
 Sendt: 23-September-2013 kl. 15:19 |
|
|
Det er også derfor jeg siger Dirac nok ikke ligefrem mangler filtre, da den har mere end rigeligt til og holde hele frekvensområdet indenfor +/-5db. Hvis du har en 10 bånds parametrisk EQ kan du snakke om og komme til og "mangle filtre".
Dirac måler i 8 positioner rundt i sofaen, så filteret bliver ikke lavet ud fra bare én position. Du kan dog godt vælge "chair" med færre målepositioner, men det rapporterer folk om, at det giver ringere resultater, også i sweetspot. |
||
 |
||
|
armani-thomas
Guld medlem
Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-September-2013 kl. 15:22 |
|
|
Og Dirac laver også mange andre ting end lige EQ/frekvensgang. En af de ting de praler mest med, kalder de for impulse response correction, så vidt jeg husker.
|
||
|
||
|
p.las
Guld medlem
Oprettet: 06-November-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4156 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-September-2013 kl. 15:25 |
|
men da den ikke måler den korrigerede, ved du jo ikke om det er inden for +/-5db |
||
|
||
|
p.las
Guld medlem
Oprettet: 06-November-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4156 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-September-2013 kl. 15:29 |
|
jeg har prøvet at arbejde med begge EQer. Og jo Dirac er godt. Men Sdec 4500 er bedre. Og det er alt andet end en blikkasse |
||
|
||
|
p.las
Guld medlem
Oprettet: 06-November-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4156 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-September-2013 kl. 15:30 |
|
Og hvad er det? |
||
|
||
|
Berdel
Guld medlem
Oprettet: 02-Januar-2012 Sted: Bramming Status: Offline Point: 1153 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-September-2013 kl. 15:34 |
|
Den del har jeg heller ikke forstået. Her er hvad de skriver i manualen: 5.1 Impulse response The impulse response measures how a transient such as a drum beat is reproduced in the room. Reflections, diffraction, resonances, misaligned drivers, etc., combine to smear out the transient. As the name indicates, the impulse response shows how the system and room responds to an impulse input signal. An ideal speaker adds no ringing, coloring, or time smearing to the recording, so its impulse response should look just like the input impulse. The similarity between the different loudspeakers’ impulse responses at the listening position affects the perception of stage and image. The more similar the impulse responses, the more easy it is to trick the brain that the loudspeakers are not really there, and that the sound emanates from a virtual stage spanned by the physical speakers. The performance of Dirac Live® is quite unique in that it is so successful in making the system response resemble that of an ideal speaker. This is thanks to robust design of so-called mixed-phase filters. The result of applying Dirac Live® can be viewed in the Dirac Live Calibration Tool™, by clicking the IMPULSE button in the Filter Design tab. |
||
|
||
|
armani-thomas
Guld medlem
Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-September-2013 kl. 15:34 |
|
|
Aner det ikke. Men det lyder godt, ikke :-D
|
||
|
||
|
armani-thomas
Guld medlem
Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-September-2013 kl. 15:39 |
|
|
p las
Og eftersom impulse response correction er det Dirac promoverer sig selv mest med, så må dit "arbejde/erfaring" med Dirac også være yderst begrænset skulle man tro. |
||
|
||
|
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-September-2013 kl. 15:53 |
|
Ja så må det jo være godt  Pioneer bryster sig iøvrigt af det samme med MCACC. Ikke at jeg på nogen måde vil nedgøre DIRAC, som jeg er overbevist om er fremragende og temmeligt sikkert mere præcis, blot for at gøre opmærksom på at konceptet ikke er uprøvet. Jeg er enig i de problemstillinger DIRAC fremfører mht. impulsgengivelsen, men det er jo langt fra dem alle der kan gøres noget ved elektronisk. Derfor er det lidt "nemt" at liste hele dynen op som argumenter for hvorfor det er vigtigt at korrigere for impulsgengivelse.
|
||
|
||
|
armani-thomas
Guld medlem
Oprettet: 16-September-2013 Status: Offline Point: 1724 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-September-2013 kl. 15:57 |
|
|
Et standard auto-setup med MCACC lyder som et telefonrør ved siden af Dirac.
|
||
|
||
|
Otto J
Platin medlem
Branchemedlem Oprettet: 04-Marts-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 11218 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-September-2013 kl. 16:06 |
|
Det modsagde jeg ikke
|
||
|
||
|
Therien
Guld medlem
Oprettet: 11-September-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 1366 |
Funktioner
Tak(0)
Citér Svar
Sendt: 23-September-2013 kl. 16:32 |
|
|
Ja, jeg er i hvert fald spændt på at se hvad jeg kan med det på mit grej. Jeg er ikke bekendt med andre løskøbs EQ med så stor fleksibilitet, til menneskepenge. Eneste hage i mine øjne er at det kræver en PC, men om nogle år er der vel koblet en pc på alt alligevel.. Tror EQ på denne måde er fremtiden.
|
||
|
Anthem / oppo / SONY / Klipsch / JBL
|
||
|
||
|
Besvar
|
Side <1 23456 12> |
| Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |
Emne-funktioner
armani-thomas skrev: