|
Samsung TV i Kontant på DR |
Besvar | Side 123 17> |
Forfatter | |||
claus_jac
Guld medlem Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
Sendt: 06-December-2013 kl. 15:25 |
||
tja det er nu ret enkelt - Indtjening før skat og nedskrivninger. Enten kan man have en mega høj dækningsgrad og så kan man måske være ligeglade med omkostningerne, men i det marked man er i i elektronikbranchen, der er dækningsgraderne ikke just hurra, så for at kunne få en højere indtjening med en i bedste fald stillestående omsætning, så er den eneste måde at tjene penge på ved at nedsætte omkostninger. Det er også den eneste faktor som Direktørerne rent teknisk har mulighed for at gøre noget ved selv. De kan jo ikke rigtigt gøre noget ved et vigende marked eller at avancen på det enkelte produkt er så lille for at være konkurrencedygtige, så det eneste aktionærerne kigger på er omkostningerne. Hvis ikke direktionen selv afstemmer omkostningerne for at forhøje indtjeningen til aktionærernes fordel, så ryger de ud af vagten. Verden er desværre rå og brutal og drevet af en eneste ting, nemlig tilfredsstillelse af aktionærer. Der er jo også derfor Carl Icahn brokkede sig så meget hos Apple da han opkøbte nok aktier til at kunne være særdeles indflydende. Det er også derfor Steve Ballmer går af langt hurtigere end han egentlig havde sagt selv. (der var sjovt nok en lille kapitalfond med en person i front som købte rigtigt stort ind af aktier i MS, og han blev så betydende at han stillede MS et ultimatum. Enten fik han en bestyrelsespost nu, eller også gik Steve Ballmer. OG de ville så under ingen omstændigheder have ham i bestyrelsen, så der var desværre kun en ting at gøre.) Aktionærer i de helt store firmaer er sjældent enkeltpersoner, men gigantiske kapitalfonde som kun er ude på at hive flere og flere penge ind. Og de er under ingen omstændigheder blege for at råbe RIGTIGT højt i både medier og i bestyrelseslokalerne hvis ikke de får deres vilje. Hr. og Fru Jensen som måske ejer lidt aktier er nok rimeligt ligeglade, men spekuleren i firmaers overskudsgrad er BIG BUSINESS (sikkert også på vestegnen :-) )
|
|||
db89
Guld medlem Oprettet: 10-December-2008 Sted: Fredericia, DK Status: Offline Point: 1758 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
|
|||
Hold jer fra simplyelectronics.net
|
|||
zczc
Super bruger Oprettet: 02-Maj-2010 Sted: Danmark Status: Offline Point: 398 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Kan du forklare lidt mere om EBIT?
|
|||
claus_jac
Guld medlem Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Det er jo ikke kun samsung der laver det nummer med at "planlægge" levetiden på deres produkter. Det gør alle jo. Pris og efterspørgsel og det faktum at virksomhedernes aktiekurser er afhængig af deres EBIT (driftsomkostninger) gør jo at der bliver spekuleret gevaldigt i de ting i ALLE brancher.
For lige at vende lidt tilbage til det med bilerne. Der er en ret god grund til at de laver recall's. I USA er det desværre muligt at blive anklaget for uagtsomt manddrab hvis det kan bevises at producenten havde lavet noget lort og et menneske omkom på grund af dette. MEd andre ord. bare en enkelt retssag ville være dyrere for dem end en tilbagekaldelse af samtlige enheder. Jeg kan huske for mange år siden en reklame fra Mercedes som kørte på de tyske kanaler med Mika Häkkinen. Han kom for sent hjem til konen og måtte erkende at bilen havde haft en defekt. Hvortil konen så giver ham en syngende lussing for en mercedes har ikke defekter (og så vidt jeg husker så ser man triptælleren runde en mio km, og hun siger den sagtens kan holde en mio mere). - Tja - spol 15 år frem og så kan man jo så diskutere hvor "fejlfri" en mercedes er i dag. Der vil ALTID indgås kompromisser for det eneste bosserne tænker på er at holde omkostninger nede. Skid hul i deres omsætning (kan altid bortforklares med markedstrends og deslige) og ry og deslige, men hvis ikke omkostningerne bliver holdt nede står de til en gigantisk skideballe og fyring af aktionærerne. Det er desværre den verden vi lever i i dag. |
|||
Guests
Gæst |
Funktioner
Tak(0)
|
||
står med en strømforsyning til en pc ikke en helt billig model den er stået af og så skiller man den ad 4 stk kondensator er med bulet top ,så viser det sig de er underdimensioneret ifh til den spænding der sendes ud .
så det er ikke kun samsung der kan kigger fx på tablet pc og der er jo samsung 10.1 note men man har jo sin tvivl holder den 2 år + 1 dag ? |
|||
GurliGebis
Ny bruger Oprettet: 07-November-2009 Status: Offline Point: 14 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
2 stk. SyncMaster 226BW med kondensator problemer hjemme ved mig - har haft skiftet dem, og siden da har det kørt fint.
|
|||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19228 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Netop den tabte retssag siger en hel del. Klaus |
|||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19228 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Tja, det er jo skræmmende at folk opsøger en sensation så meget, at de fuldstændig ignorerer at der ingen statistikker og ingen beviser er, for at samsung skulle være et dårligere produkt end alle de andre dårlige produkter. Det bliver lidt kedeligt i længden gentagende gange at bede folk om at dokumentere deres sure-opstød, men det er lige meget nu, for jeg har givet op.
[/QUOTE]Nåååh, det er derfor du går efter manden og ikke bolden? Klaus |
|||
dpny
Guld medlem Oprettet: 23-Juli-2013 Status: Offline Point: 570 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Hvad M.K. angår så må man gå ud fra at han har sin helt egen agenda i forhold til hans fremstilling af mediernes troværdighed, så det var nok ikke lige hans linksamling jeg ville henvise til. Derudover er der ikke noget i vejen med at kritisere DR. De har IMO, med rette, fået kritik for at være populistiske og jeg skal da også være den første til at konstatere at jeg heller ikke synes at selve DRs program var særligt godt. Det kunne i hvert fald haft betydeligt mere vægt hvis de havde fået en ingeniør eller anden ekspertise til at gå nogle Samsung TV igennem og udpege hvad det er der er galt med dem. At de ikke har gjort det ændrer dog ikke ved at indicierne på at Samsungs TV er noget skrammel i høj grad er til stede. Ikke bare som vist i DRs udsendelse, men også ifølge den franske udsendelse om det samme, når man følger med på diverse AV-fora og ikke mindst ved det at Samsung tabte en større retssag om præcis den samme problemstilling. Det peger alt samme mod at der er noget om snakken. Du mener så tilsyneladende at man skal kunne bevise problemet statistisk for at kunne tillade sig at rejse kritikken. Det er jeg ikke enig i. Det er IMO rigtig mange forhold her i livet som man ikke kan -bevise-, men som man samtidig godt kan klar formodning om. Deriblandt Samsungs tvivlsomme holdbarhed.
|
|||
Bruger udmeldt 43
-- Oprettet: 18-April-2007 Status: Offline Point: 0 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Præcis! Vi mangler at se en stor elektronik producent tage ansvar og udskifte dårlige komponenter pr kulance.
|
|||
KlausDM
Platin medlem Oprettet: 12-Marts-2010 Sted: Hammel, Jylland Status: Offline Point: 19228 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Nej - ikke længere. Derfor skal alle DSG7 kasser nu have skiftet olie. Klaus (hvis VW har den berørte gearkasse - altså nummer 2 på 90.000 km) |
|||
db89
Guld medlem Oprettet: 10-December-2008 Sted: Fredericia, DK Status: Offline Point: 1758 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Ja for eksempel Toyota har gjort det, i nogle tilfælde var der dog tale om direkte sikkerhedsrelaterede problemer. Men hvordan var det lige med det fejlkonstruerede bundkar på 1.6HDi motorerne ved Citroen, Peugeot, Ford osv som resulterede i ødelagte turboer på nogle biler? Der afviste man anklagerne. Nogle af TSI motorerne fra VW-gruppen har problemet med at deres strammer på kædetrækket ikke virker korrekt, og derfor kan resultere i en delvist ødelagt motor, denne fejl har man ikke kaldt bilerne ind for at få rettet. VW-gruppen har også afvist alle anklagerne om problemer med deres DSG-gear.
|
|||
Hold jer fra simplyelectronics.net
|
|||
Besvar | Side 123 17> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |