Lyngdorf: Ingen hi-res på streaming eller radio -

dpny skrev: Det er jo ikke andet end retorik. Uanset hvad man kalder det bliver enden på det at den version streaming tjenesterne bliver -tilbudt-* er en anden og ringere version en den "gode" version som man med bøvl og ekstra udgift kan skaffe et andet sted. Resultatet bliver da 110% sikkert at endnu flere kommer til at lytte til endnu ringere

Ovenstående må stå helt for egen regning! For som jeg læser det, så skal der netop ved streaming være begge muligheder. Således at hvis du f.eks. har Wimp, så lytter du ved at normalt abo til den komprimerede udgave, hvor du ved at premium abo vil få den kvalitetsmæssigt gode indspilning. Akkurat som det også er tilfældet i dag!

M.v.h.

Otto J skrev: "Mon ikke Mark Knopfler har tjent sit? Han kan vel netop en af dem der kan tåle, at de kun får 0.00016 cent per afspilning?" Jeg kan ikke beskrive hvor meget jeg afskyr det argument, i enhver sammenhæng.

Forklar venligst, Otto?

Min pointe er jo, at så kendte musikere som ham, der har tjent millioner og atter millioner på deres musik, og som i øvrigt stadig sælger rigtig godt, på fysiske medier, de skal ikke have retten til, at tude over, at de kun tjener håndører på streaming.
Tænk nu på de små band, som faktisk ikke rigtig sælger på fysiske medier, men kun streaming og iTunes. De må netop leve med de håndører og sjovt nok brokker de si ikke, som de store mastodonter gør.

Alle tror, at alle indenfor musik har ret til millionerne. Det må man sgu arbejde for som musiker. Pengene ligger i koncerterne og IKKE pladesalget. Det ved de små bands også godt.

Henrik B. skrev: dpny skrev: Det er jo ikke andet end retorik. Uanset hvad man kalder det bliver enden på det at den version streaming tjenesterne bliver -tilbudt-* er en anden og ringere version en den "gode" version som man med bøvl og ekstra udgift kan skaffe et andet sted. Resultatet bliver da 110% sikkert at endnu flere kommer til at lytte til endnu ringere Ovenstående må stå helt for egen regning! For som jeg læser det, så skal der netop ved streaming være begge muligheder. Således at hvis du f.eks. har Wimp, så lytter du ved at normalt abo til den komprimerede udgave, hvor du ved at premium abo vil få den kvalitetsmæssigt gode indspilning. Akkurat som det også er tilfældet i dag! M.v.h.

 
I dag betaler du ikke ekstra for at få adgang til en bedre indspilning. Du betaler ekstra for at få adgang til -den samme- indspilning i en højere bit rate. Hvis vi nu både skal til at betale ekstra for en bedre indspilning og for at få det leveret i en ordentlig bit rate så bliver det da som jeg siger. Hvad interesse har du i at mod-argumenterede det, og hvilken fordel har forbrugeren af det?
 
Var det ikke nemmere at nøjes med at lave een version der er i orden, i stedet for alt det pladder med premium-versioner, der ikke tjener andet formål end at gøre det hele dyrere og mere besværligt?


Redigeret af dpny - 19-September-2014 kl. 12:08

Henrik B. skrev: Nagash skrev: Otto J skrev: "Mon ikke Mark Knopfler har tjent sit? Han kan vel netop en af dem der kan tåle, at de kun får 0.00016 cent per afspilning?" Jeg kan ikke beskrive hvor meget jeg afskyr det argument, i enhver sammenhæng. Forklar venligst, Otto? Min pointe er jo, at så kendte musikere som ham, der har tjent millioner og atter millioner på deres musik, og som i øvrigt stadig sælger rigtig godt, på fysiske medier, de skal ikke have retten til, at tude over, at de kun tjener håndører på streaming. Tænk nu på de små band, som faktisk ikke rigtig sælger på fysiske medier, men kun streaming og iTunes. De må netop leve med de håndører og sjovt nok brokker de si ikke, som de store mastodonter gør. Alle tror, at alle indenfor musik har ret til millionerne. Det må man sgu arbejde for som musiker. Pengene ligger i koncerterne og IKKE pladesalget. Det ved de små bands også godt. Jeg tror din pengetilgang er helt forfejlet! Jeg tror at Mark Knopfler støtter projektet p.g.a. kærlig til musikken. Den gode del af musikken (indspilninger). Jeg er overbevist om, at Mark er skide ligeglad, om hans tjener penge via streaming, eller via salg af fysiske medier! Jeg tror bare at manden gerne vil have, at forbrugeren for det bedst mulige produkt (musik), når Mark har brugt tid på at skabe det! M.h.t. afregning - får musikerne lavere afregning af streamet musik, end af solgte fysiske enheder? M.v.h.

lunddal skrev: Henrik B. skrev: dpny skrev: Det er jo ikke andet end retorik. Uanset hvad man kalder det bliver enden på det at den version streaming tjenesterne bliver -tilbudt-* er en anden og ringere version en den "gode" version som man med bøvl og ekstra udgift kan skaffe et andet sted. Resultatet bliver da 110% sikkert at endnu flere kommer til at lytte til endnu ringere Ovenstående må stå helt for egen regning! For som jeg læser det, så skal der netop ved streaming være begge muligheder. Således at hvis du f.eks. har Wimp, så lytter du ved at normalt abo til den komprimerede udgave, hvor du ved at premium abo vil få den kvalitetsmæssigt gode indspilning. Akkurat som det også er tilfældet i dag! M.v.h. Hvorfor skal jeg betale mere for en udgave der IKKE er gjort ekstra ud af for at komme til at lyde dårligt? Hvis man har ønske om at playlister skal spille med ensartet lydstyrke, så burde Spotify, Wimp oa. styre det.

lundahl[/QUOTE skrev: Hvorfor skal jeg betale mere for en udgave der IKKE er gjort ekstra ud af for at komme til at lyde dårligt?

Hvorfor skal jeg betale mere for en udgave der IKKE er gjort ekstra ud af for at komme til at lyde dårligt?
[/QUOTE]

Det gør du jo allerede! F.eks. Wimp HiFi, Premium, eller hvad det nu hedder. Jeg er overbevist om, at det ikke vil blive dyrere, men blot blive ændret til at være ikke-komprimerede udgaver af musikken!

lundahl[/QUOTE skrev: Hvorfor skal jeg betale mere for en udgave der IKKE er gjort ekstra ud af for at komme til at lyde dårligt?

Hvis man har ønske om at playlister skal spille med ensartet lydstyrke, så burde Spotify, Wimp oa. styre det.[/QUOTE]

Med Peter Lyngdorfs tiltag vil det netop ikke være relevant for streamingtjenesterne at skulle styre lydstyrken, da alle indspilninger vil få sammen standard niveau. Peter nævner -20db.

M.v.h.