recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Visnings- og lytte-udstyr > TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Bedste 65" TV
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Bedste 65" TV
 Besvar Besvar Side  123 10>
Forfatter
Besked Baglæns sortering
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
bentpetersson Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 17-November-2013
Status: Offline
Point: 2400 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér bentpetersson Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Emne: Bedste 65" TV
    Sendt: 31-Oktober-2015 kl. 07:30
Oprindeligt skrevet af FLarsen FLarsen skrev:

Oprindeligt skrevet af bentpetersson bentpetersson skrev:

Oprindeligt skrevet af FLarsen FLarsen skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Et close-up af et ansigts størrelse relaterer til resten af billedet. Det er sådan vi opfatter det. Sidder vi i biografen er hovedet på str med kassevogn. På et stort TV er ansigtet på str med en stol. Hjernen opfatter hovedets str ift resten af lærredet/billedet. Det ændres ikke om du sidder på første eller sidste række, eller sidder 1 m fra TV'et.
Se det er rigtigt. Og det er jo også en begrundelse for at man kan side tætter på en mindre skærm (og få effekten af en større skærm) som Bent slår på tromme for. Dette betyder dog ikke at jeg er helt enig med Bent.

Nu er det jo interessant at vide, hvori du er uenig. Smile



Naturligvis. Selv om de to tv dækker samme procentdel af synsfeltet, vil oplevelsen ikke helt være densamme. Kampus's indlæg er dog et godt argument for at du har ret, det er dog ikke hele sandheden. Personligt har jeg da også tænkt på om se afstanden ikke kunne gøres mindre for delvist at kompenserer for den manglende størrelse på mit tv.

Ja, der er jo også masser af penge at spare. 

Og spørg så lige jeres kone, om hun helst vil have et 65" frem for et 55". 
Med venlig hilsen
bentpetersson
Til top
FLarsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 31-Maj-2006
Sted: Østjylland
Status: Offline
Point: 1472 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér FLarsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Oktober-2015 kl. 18:34
Oprindeligt skrevet af bentpetersson bentpetersson skrev:

Oprindeligt skrevet af FLarsen FLarsen skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Et close-up af et ansigts størrelse relaterer til resten af billedet. Det er sådan vi opfatter det. Sidder vi i biografen er hovedet på str med kassevogn. På et stort TV er ansigtet på str med en stol. Hjernen opfatter hovedets str ift resten af lærredet/billedet. Det ændres ikke om du sidder på første eller sidste række, eller sidder 1 m fra TV'et.
Se det er rigtigt. Og det er jo også en begrundelse for at man kan side tætter på en mindre skærm (og få effekten af en større skærm) som Bent slår på tromme for. Dette betyder dog ikke at jeg er helt enig med Bent.

Nu er det jo interessant at vide, hvori du er uenig. Smile



Naturligvis. Selv om de to tv dækker samme procentdel af synsfeltet, vil oplevelsen ikke helt være densamme. Kampus's indlæg er dog et godt argument for at du har ret, det er dog ikke hele sandheden. Personligt har jeg da også tænkt på om se afstanden ikke kunne gøres mindre for delvist at kompenserer for den manglende størrelse på mit tv.
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at hører på sin musik.
En audiofil har musik for at hører på sit anlæg.
Til top
FLarsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 31-Maj-2006
Sted: Østjylland
Status: Offline
Point: 1472 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér FLarsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Oktober-2015 kl. 18:27
Oprindeligt skrevet af bentpetersson bentpetersson skrev:

Oprindeligt skrevet af FLarsen FLarsen skrev:

Formelen for ændret afstand i forhold til størrelse er at ændringen i størrelse og ændringen i afstand skal være det samme (hvis det ellers er den formel der efterlyses). Så vil de 2 skærme virke lige store (fylde samme del af synsfeltet). Så skal der kun være et øje midt for skærmen, men det betyder nu mindre.

Hvis jeg skifter min 64" til en 50", så skal jeg ændre se afstanden fra 2,5m til 1,95m (2,5/(50/64)). Når det passer så ikke helt da det nye TV så kommer til at stå nede på gulvet mellem tvbordet og sofabordet.


Oprindeligt skrevet af bentpetersson bentpetersson skrev:

Så køb fx et high end 55" Tv i stedet for et 65", der ikke er så godt.
Ja for pokker da, hvad skal man da med et dårligt 65" hvis man kan få et High end 55" (inden for ens budget). Men jeg beholder min 2,5 meters se afstand.

Griner. Jeg rykker heller ikke tættere på, selv om jeg kan. Min kone foretrækker også denne afstand. Lidt mere kompliceret bliver udregningen, hvis man kan se UHD på 55" modellen og kun HD på 65"eren. Hvor tættere skal man så flytte .... nej samme afstand, som du skriver, men derimod vil kvaliteten være dobbelt ? så god på 55" eren end på 65"eren. Og billedstørrelsen vil være den samme.  Er det rigtigt?
Hvis opløsningen (ikke billedekvaliteten, det er noget andet) er den dobbelte, og de 2 tv står på afstande så de tilsyneladende er lige store, ja så er opløsningen pr synsvinkelgrad den dobbelte.

Ordet "synvinkelgrad" kan herefter frit bruges af alle, og det er uden at de skal betale brugsafgift af det.
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at hører på sin musik.
En audiofil har musik for at hører på sit anlæg.
Til top
Bruger udmeldt 43 Se dropdown menu
--
--


Oprettet: 18-April-2007
Status: Offline
Point: 0 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér Bruger udmeldt 43 Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Oktober-2015 kl. 09:27
Oprindeligt skrevet af FLarsen FLarsen skrev:


Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Et close-up af et ansigts størrelse relaterer til resten af billedet. Det er sådan vi opfatter det. Sidder vi i biografen er hovedet på str med kassevogn. På et stort TV er ansigtet på str med en stol. Hjernen opfatter hovedets str ift resten af lærredet/billedet. Det ændres ikke om du sidder på første eller sidste række, eller sidder 1 m fra TV'et.

Se det er rigtigt. Og det er jo også en begrundelse for at man kan side tætter på en mindre skærm (og få effekten af en større skærm) som Bent slår på tromme for. Dette betyder dog ikke at jeg er helt enig med Bent.

NEJ!
Til top
bentpetersson Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 17-November-2013
Status: Offline
Point: 2400 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér bentpetersson Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Oktober-2015 kl. 09:09
Oprindeligt skrevet af FLarsen FLarsen skrev:

Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Et close-up af et ansigts størrelse relaterer til resten af billedet. Det er sådan vi opfatter det. Sidder vi i biografen er hovedet på str med kassevogn. På et stort TV er ansigtet på str med en stol. Hjernen opfatter hovedets str ift resten af lærredet/billedet. Det ændres ikke om du sidder på første eller sidste række, eller sidder 1 m fra TV'et.
Se det er rigtigt. Og det er jo også en begrundelse for at man kan side tætter på en mindre skærm (og få effekten af en større skærm) som Bent slår på tromme for. Dette betyder dog ikke at jeg er helt enig med Bent.

Nu er det jo interessant at vide, hvori du er uenig. Smile
Med venlig hilsen
bentpetersson
Til top
bentpetersson Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 17-November-2013
Status: Offline
Point: 2400 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér bentpetersson Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 29-Oktober-2015 kl. 09:04
Oprindeligt skrevet af FLarsen FLarsen skrev:

Formelen for ændret afstand i forhold til størrelse er at ændringen i størrelse og ændringen i afstand skal være det samme (hvis det ellers er den formel der efterlyses). Så vil de 2 skærme virke lige store (fylde samme del af synsfeltet). Så skal der kun være et øje midt for skærmen, men det betyder nu mindre.

Hvis jeg skifter min 64" til en 50", så skal jeg ændre se afstanden fra 2,5m til 1,95m (2,5/(50/64)). Når det passer så ikke helt da det nye TV så kommer til at stå nede på gulvet mellem tvbordet og sofabordet.


Oprindeligt skrevet af bentpetersson bentpetersson skrev:

Så køb fx et high end 55" Tv i stedet for et 65", der ikke er så godt.
Ja for pokker da, hvad skal man da med et dårligt 65" hvis man kan få et High end 55" (inden for ens budget). Men jeg beholder min 2,5 meters se afstand.

Griner. Jeg rykker heller ikke tættere på, selv om jeg kan. Min kone foretrækker også denne afstand. Lidt mere kompliceret bliver udregningen, hvis man kan se UHD på 55" modellen og kun HD på 65"eren. Hvor tættere skal man så flytte .... nej samme afstand, som du skriver, men derimod vil kvaliteten være dobbelt ? så god på 55" eren end på 65"eren. Og billedstørrelsen vil være den samme.  Er det rigtigt?


Redigeret af bentpetersson - 29-Oktober-2015 kl. 09:05
Med venlig hilsen
bentpetersson
Til top
FLarsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 31-Maj-2006
Sted: Østjylland
Status: Offline
Point: 1472 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér FLarsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Oktober-2015 kl. 22:09
Formelen for ændret afstand i forhold til størrelse er at ændringen i størrelse og ændringen i afstand skal være det samme (hvis det ellers er den formel der efterlyses). Så vil de 2 skærme virke lige store (fylde samme del af synsfeltet). Så skal der kun være et øje midt for skærmen, men det betyder nu mindre.

Hvis jeg skifter min 64" til en 50", så skal jeg ændre se afstanden fra 2,5m til 1,95m (2,5/(50/64)). Når det passer så ikke helt da det nye TV så kommer til at stå nede på gulvet mellem tvbordet og sofabordet.


Oprindeligt skrevet af bentpetersson bentpetersson skrev:

Så køb fx et high end 55" Tv i stedet for et 65", der ikke er så godt.
Ja for pokker da, hvad skal man da med et dårligt 65" hvis man kan få et High end 55" (inden for ens budget). Men jeg beholder min 2,5 meters se afstand.
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at hører på sin musik.
En audiofil har musik for at hører på sit anlæg.
Til top
FLarsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 31-Maj-2006
Sted: Østjylland
Status: Offline
Point: 1472 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér FLarsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Oktober-2015 kl. 22:07
Oprindeligt skrevet af Lennon Lennon skrev:

OttoJ har engang ( - her på Recordere, mener jeg ) meget overbevisende beskrevet hvorfor det ikke forholder sig sådan .
Som jeg husker det blev celle væggens tykkelse brugt som et argument. Og at optimal se afstand er 3-4 meter. 
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at hører på sin musik.
En audiofil har musik for at hører på sit anlæg.
Til top
FLarsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 31-Maj-2006
Sted: Østjylland
Status: Offline
Point: 1472 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér FLarsen Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 28-Oktober-2015 kl. 22:05
Oprindeligt skrevet af Kampus Kampus skrev:

Et close-up af et ansigts størrelse relaterer til resten af billedet. Det er sådan vi opfatter det. Sidder vi i biografen er hovedet på str med kassevogn. På et stort TV er ansigtet på str med en stol. Hjernen opfatter hovedets str ift resten af lærredet/billedet. Det ændres ikke om du sidder på første eller sidste række, eller sidder 1 m fra TV'et.
Se det er rigtigt. Og det er jo også en begrundelse for at man kan side tætter på en mindre skærm (og få effekten af en større skærm) som Bent slår på tromme for. Dette betyder dog ikke at jeg er helt enig med Bent.
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?

En musikelsker har et anlæg for at hører på sin musik.
En audiofil har musik for at hører på sit anlæg.
Til top
bentpetersson Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 17-November-2013
Status: Offline
Point: 2400 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér bentpetersson Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Oktober-2015 kl. 19:14
,,,,
.


Redigeret af bentpetersson - 27-Oktober-2015 kl. 06:36
Med venlig hilsen
bentpetersson
Til top
bentpetersson Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem


Oprettet: 17-November-2013
Status: Offline
Point: 2400 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér bentpetersson Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Oktober-2015 kl. 18:21
Godt lavet. Kan anbefale andre at se Klaus' link. 
Med venlig hilsen
bentpetersson
Til top
KlausDM Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem
Avatar

Oprettet: 12-Marts-2010
Sted: Hammel, Jylland
Status: Offline
Point: 19226 		Funktioner Funktioner   Tak (0) Tak(0)   Citér KlausDM Citér  BesvarSvar Direkte link til dette indlæg Sendt: 26-Oktober-2015 kl. 18:02
Tjah, skuer man nok op for lys og farver, så får man vel et tilfredsstillende billede.

Læs her, det minder lidt om din situation kan jeg forstå på det....
http://moppe.dk/lcdfabrik.html


Klaus
Min modelbane, http://modelbaneeuropa.dk
Min hjemmeside, http://moppe.dk
Til top
 
 Besvar Besvar Side  123 10>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu