Hvor vigtig er centerhøjttaleren?

slumbert skrev:   Tak for at du underbygger mit argument Hvis vi taler om den samme standardkomponent der bliver benyttet til en stereoforstærker med 2 forstærkerkanaler, jo så spille stereo ligesom en surroundforstærker der har 7 kanaler, og en helt masse ekstra som stik, terminaler, software, licenser osv.  Jeg tror ikke på at en masseproduktion sparer et beløb der svarer til alt det ekstra der er i en surroundforstærker. Derfor mener jeg at en stereoforstærker med de samme standardkomponenter er billigere end surroundforstærkeren. Ergo så sparer man ved at købe stereo eller også får man mere for de samme penge.

Redigeret af HenrikStevn - 03-December-2015 kl. 20:21

slumbert skrev: kort sag vil jeg mene den her spiller bedre stereo end den her

Den løser jo ikke opgaven. Den kan kan faktisk slet ikke sige noget. Det var også det jeg forsøgte at forklare Jetex. Jeres sammenligninger giver ingen mening.

Redigeret af Trumle - 03-December-2015 kl. 20:37

slumbert skrev:   Det er jo netop hvad jeg skriver. Hvis der sidder den samme komponenter i en stereoforstærker, så vil den samme producent kunne lave en stereoforstærker med færre af den samme komponeneter meget billigere.

Din logik med at stordriftsfordele per automatik giver bedre lyd holder ikke. Stordriftfordele giver mere profit, hvilket er det producenterne vægter højest. Se eksempelvis på onkyo. For en del år siden kom de hårdt ind på markedet med deres første serier med hdmi. De mest populære var 805 og 605, som fik masser ros og havde masser kræfter. Tunge receivere med godt dimensionerede strømforsyninger. De efter følgende modeller var slet ikke ligeså kraftige, da Onkyo levede lidt for godt på rygtet og de efterfølgende modeller havde slet ikke samme kraftoverskud. 800 serien eksisterer vist stadig, men hvis du skal have en der har muskler som en 805, så hedder den vist 3010 i dag.
Grundliggende handler det om strømreserver. En forstærker er bygget op af tre grundsten, en transformator, nogle ladelytter og selve forstærkningstrinnet.

Transformatoren sørger for at lade ladelytterne op. Ladelytterne fungerer som en slags batteri som forstærkeren får sin strøm fra. 

Størrelsen på transformatorerne afgør hvor hurtigt ladelytterne kan lades op igen efter der er brugt strøm fra dem. Størrelsen på ladelutterne afgør hvor meget strøm der kan trækkes fra dem inden de løber tør. Endelig afgør effektiviteten af forstærkerdelen hvor meget strøm der er brug for at trække i forhold til en given arbejdsbyrde.

Jeg har en gammel klasse A forstærker. Klasse A princippet har en ret lav virkningsgrad, det vil sige at forstærkerdelen ikke er specielt effektiv i forhold til hvor meget strøm den trækker fra ladelytterne. Til gengæld er ladelytterne nogle "velvoksne øldåser" og transformatorerne er nogle ordentlige bamser. Hele molevitten vejer vel 35-40 kg, får min elmålertavle til at snurre som en vinkelsliber og yder "sølle" 2 x 50W. Til gengæld kan den levere de 2 x 50W lige så længe det skal være.

Sammenligner man det med en "bilkaforstærker", så har den i stedet ladelytter på størrelse med fingerbøl og en lille, fesen transformator. Sådan en forstærker kører typisk klasse AB og er noget mere økonomisk med strømforbruget, men alligevel skal der ikke meget "fest" til før "fingerbøllene" er drænet for strøm og transformatoren mister pusten. Forstærkeren er muligvis opgivet til 2 x 90W, men det holder kun et splitsekund inden forstærkeren mister pusten. Snakker vi om vedvarende musik og et rimeligt acceptabelt forvrængningsniveau kan man måske presse 2 x 5W ud af sådan en.

Alt det er bare sjældent noget fabrikanterne fortæller noget om, så en målestok ved forstærkerkøb er faktisk at kigge på vægten. Det er ikke så sort/hvidt at en 18 kg forstærker altid lyder bedre end en 16 kg forstærker, men hvis der bliver lovet mange watt er der brug for store, veldimensionerede transformatorer, store ladelytter og sandsynligvis også solide køleplader - altsammen noget der vejer. Høj vægt er selvfølgelig ikke en garanti for at kiloene er brugt de rigtige steder, men hvis en forstærker lover bjerge af effekt samtidig med at den har lav vægt, så er det nok primært sådan nogle "medvinds-watts". 

Noget helt andet er så at det ofte er højttalerne der afgør hvor højt der kan spilles, der er en hulens forskel på det lydtryk man kan opnår med en 89 dB/m alm. stuehøjttaler og så en 107 dB/m hornhøjttaler. Højttaleres effektivitet opgives i hvor mange dB man kan opnå på 1 meters afstand ved at fodre højttaleren med 1 W. en 89 dB/m højttaler leverer 89 dB på en meters afstand hvis man fodrer den med 1 W. 3 dB svarer til en fordobling af lydtrykket, så en 92 dB/m højttaler vil spille dobbelt så højt med samme effekt. Forskellen på en 89 dB/m højttaler og et 107 dB/m hornsystem er ca. en faktor 50 i lydstyrke med samme effekt så en spinkel 15 W rørforstærker sat til et horn råber væsentligt højere end en 200 W forstærker sat til en almindelig stuehøjttaler.

Redigeret af slumbert - 04-December-2015 kl. 00:41