Pan DX900 eller LG OLED

Hdtvtest.co.uk har på vejen hjem fra Las Vegas udstillingen, været over New York hvor de har fået lov til en "minitest" af de nye LG OLED. Og de er voldsomt begejstrede over både billedgengivelse, - men også omkring de synlige fejlrettelser der er lykkedes . .

Emilos88 skrev: Jeg kan slet ikke forstå at man vil se på DX900 nu hvor at man har OLED. Det er en teknologi der på stort set alle punkter er bedre, og med de priser de begynder at komme i, så kan jeg ikke se nogen grund til ikke at springe på, når vi snakker topmodeller. Flad 55" oled til 24999kr. i denne uge, og forvent kun at denne pris bliver bedre i løbet af 2016.

Panasonic DX900-serien skulle komme i marts.2016,
og fås hos P&P radio til disse start-priser =

TX-58DX900E
Kommer Marts.
Totalpris: Kr. 35.695,-
Internetspris: Kr. 34.995,-

TX-65DX900E
Kommer Marts.
Totalpris: Kr. 45.695,-
Internetspris: Kr. 44.995,-

Link til P&P radio

http://www.ppradio.dk/panasonic/billed/panasonic-lcd-2016/uhd-4k.html

Cybersp@ce

Redigeret af Cybersp@ce - 28-Februar-2016 kl. 10:16

Hother_ det er så en mening du har besluttet dig for . Og respekt for det. Men det ændrer ikke ved at du tidligere har valgt at gå efter det bedste billede (plasma) på trods af buzz,indbrændingsfare osv . Uanset hvor godt Pana 900 performer, så tyder alt på at de bedste OLED kommer til at være i en helt anden liga . .

Lennon skrev: Hother_ det er så en mening du har besluttet dig for . Og respekt for det. Men det ændrer ikke ved at du tidligere har valgt at gå efter det bedste billede (plasma) på trods af buzz,indbrændingsfare osv . Uanset hvor godt Pana 900 performer, så tyder alt på at de bedste OLED kommer til at være i en helt anden liga . .

Henrik B. skrev: Wish skrev: Hother skrev: Jeg hopper på OLED når jeg føler at teknologien er klar (ingen farer for rentension, burn-in og farver der ældes forskelligt). LED har nået et punkt hvor det virkelig kan matche et OLED - lige med undtagelse af betragtningsvinkler. Enig! Det er jo meget ligesom med plasma, super billede, men med fare for IR/burn-in. Jeg syns det er meget forskelligt hvad folk skriver om det på de forskellige fora, men efter at have ejet et plasma-TV i nogle år er jeg ved at blive træt af at tage hensyn til om hvorvidt der lige er et statisk billede, kanal-logo eller sorte bjælker. Billedet er virkelig smukt, men når man først får øje på en skygge af et TV3-logo på en lysblå himmel el.lign. er det distraherende og irriterende. Hvorfor er du nervøs for det? Hvor gammelt er dit plasma? Har det nogle år på bagen, er det jo intet problem. Jeg har haft 3 plasma, og har ALDRIG oplevet fastbrænding. Det ene havde i starten en smule retention (få minutter). Heller ikke den Nytårsaften, hvor TV'et stod på TV3 i 9+ timer, oplevede jeg problemer. M.v.h.

Jeg har et Panasonic VT50 fra 2012 og oplever meget ofte image retention.

Der kommer striber i bunden af billedet hvor underteksterne er, kanal-logoer hvis de har været på skærmen i et par timer og menu-ikoner fra ofte brugte afspillere, som f.eks. Chromecast og min blu-ray afspiller.

Som regel er det meste væk efter nogle timer, men jeg har haft meget genstridige "skygger".

Dog har jeg ikke været ude for at der er decideret burn-in, jeg har kunnet fjerne det med "rullebjælken" over nogle nætter.

Det er selvfølgelig også et spørgsmål om hvor sart man er og hvorvidt man lægger mærke til det.

Min bedre halvdel ser det ikke medmindre jeg gør opmærksom på det og jeg ser selv kun de fleste tilfælde på lyse baggrunde el.lign.

Jeg syntes det skæmmer billedet og er en irriterende bekymring at have i baghovedet når man egentlig bare burde slappe af og nyde det gode billede.