Ny SUB med punch til bio, sealed vs ported?

Notfast skrev: Flash! skrev: Det kunne jeg godt tænke mig at vide hvorfor? Til sammenligning ringer dit rum 20 cyklusser hvis dets efterklang er 1 sekund ved 20 Hz. Det forekommer mig at man ved at overdramatisere på det område potentielt går glip af fordelene ved et reflekskabinet som til gengæld er ganske betydelige og helt uden for diskussion. En problem subwoofer og dårlig rum og dårlig placering er noget lort. Det er selv klart. Men fordi noget kan være dårligere, så gør ikke det knap såbgode bedre. Start med kvalitet og arbejde med rum og placering - se det hele som en helhed.

Flash! skrev: Notfast skrev: Flash! skrev: Det kunne jeg godt tænke mig at vide hvorfor? Til sammenligning ringer dit rum 20 cyklusser hvis dets efterklang er 1 sekund ved 20 Hz. Det forekommer mig at man ved at overdramatisere på det område potentielt går glip af fordelene ved et reflekskabinet som til gengæld er ganske betydelige og helt uden for diskussion. En problem subwoofer og dårlig rum og dårlig placering er noget lort. Det er selv klart. Men fordi noget kan være dårligere, så gør ikke det knap såbgode bedre. Start med kvalitet og arbejde med rum og placering - se det hele som en helhed.   Hvem taler om problem-subwoofere, dårlige placering og dårligt rum? Et rum med en efterklang på 1 sekund ved 20 Hz har mindre efterklang end normalt anbefalet og alligevel ringer det næsten 10 gange mere end den omtalte sub.   Forstår slet ikke hvad du mener med det næste afsnit. Den test du selv linkede til viser meget tydeligt at den sub yder markant bedre i portet konfiguration. Specielt 15 Hz mode ser god ud.   Forstår sådan set heller ikke hvad du mener med det sidste afsnit. Tråden handler om portet vs trykkammer og den test du selv har linket til viser da klart at man med de samme komponenter opnår det bedste kompromis med en portet boks, hvis man vel og mærke tager udgangspunkt i objektive data og i øvrigt har plads til kassen. At der så stadig et nogen det ikke bryder sig om det det må være op til dem og det er fint nok og vi skal da heller ikke glemme at man kan kompensere med flere højttalere, forstærkere og penge. Det synes jeg bare er en der uden for perspektivet i denne tråd.

Nej, test viser at subwooferen kan i portet spille højere, ikke bedre. Hvis man altså definer bedre som mest nøjagtige gengivelse - hvad jeg gør.

Igen er det æbler og pærer da den subwoofer ikke kan være bedst til begge dele, hvilket jeg også skrev. Principperne holder dog stadigvæk, og det er det som linket viser.

En perfekt enhed til portet er ikke en perfekt enhed til lukket.

Den afringnings tid en subwoofer kan ikke stå alene, og det samme kan rummets heller ikke. Det du hører er de 2 ting lagt sammen, og du vil have dem på samme tid i en periode, og rummet vil holdes aktiv ind til at subwooferen er færdig, hvor efter du skal vente på at rummet ringer færdig.


Igen alt er en kompromi, og portet er et kompromi for at få mere output, det kan være en udmærket løsning, men man har valgt at indføre en resonans i systemet.

Ved en lukket fra vælger man output, men det kan nemt løses ved at gå større eller flere.
En ports resonans kan ikke løses på samme måde.

Igen en portet subwoofer kan være den bedste løsning for de giver mere output over port tuningen, hvis vi ser gør alt andet lige.

Flash! skrev: Notfast skrev: Nej, test viser at subwooferen kan i portet spille højere, ikke bedre. Hvis man altså definer bedre som mest nøjagtige gengivelse - hvad jeg gør. Igen er det æbler og pærer da den subwoofer ikke kan være bedst til begge dele, hvilket jeg også skrev. Principperne holder dog stadigvæk, og det er det som linket viser. En perfekt enhed til portet er ikke en perfekt enhed til lukket. Den afringnings tid en subwoofer kan ikke stå alene, og det samme kan rummets heller ikke. Det du hører er de 2 ting lagt sammen, og du vil have dem på samme tid i en periode, og rummet vil holdes aktiv ind til at subwooferen er færdig, hvor efter du skal vente på at rummet ringer færdig. Igen alt er en kompromi, og portet er et kompromi for at få mere output, det kan være en udmærket løsning, men man har valgt at indføre en resonans i systemet. Ved en lukket fra vælger man output, men det kan nemt løses ved at gå større eller flere. En ports resonans kan ikke løses på samme måde. Igen en portet subwoofer kan være den bedste løsning for de giver mere output over port tuningen, hvis vi ser gør alt andet lige.

Der gik noget galt, for hvad du skrev kom ikke med.

xzioN skrev: Og lukket Subs har problemer med at spille højt i de lave hz og kan i en alm stue ikke komme under 20 hz. Og sådan er der så mange kompromiser. Ændre ikke på at ported Subs sælger fantastisk til hjemmebiografer.

Redigeret af Notfast - 12-Juli-2016 kl. 22:31

Fed placering Notfast, hvorfor ha en lukket sub, når du får boomy bas med den placering og deraf ikke præcis bas.

E100 skrev: Bare nysgerrighed. Med ref. Niveau - mener du så 115 db ved 10 hz ? Er det 2 stk 15" der sidder i den, eller er det 18" ?