|
Ophæve "skrivebeskyttelse" på DVD-skiver |
Besvar | Side <12 |
Forfatter | |
Cyberguyen
Guld medlem Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4937 |
Funktioner
Tak(0)
|
Det lyder som om du virkeligt har fået rodet en masse ting sammen. Recordable betyder kun skrivebar Rewriteable betyder gen-skrivebar. Hvis man vil optage ad flere omgange på en CD eller DVD, så hedder det multisession. Men det virker ikke med alle DVD formater. De fleste DVD optagere benytter multisession til de programmer man optager, så ligger de som særskilte mpeg kodede filer på DVD skiven.
|
|
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
|
FLarsen
Guld medlem Oprettet: 31-Maj-2006 Sted: Østjylland Status: Offline Point: 1472 |
Funktioner
Tak(0)
|
Når du laver en kopi så kommer indholdsfortegnelsen med, og det kan du kun gøre en gang. Indholdsfortegnelsen er nødvendig for at skiven kan aflæses i en "standart" afspiller. Det er muligt at lave en ny skive med en menu til at vælge i mellem de ting som du vil have lagt over på skiven. Jeg har engang lavet det i Nero og det blev ret godt modtaget. Søg evt på nero dvd menu templates |
|
Hvad er forskellen på en musikelsker og en audiofil?
En musikelsker har et anlæg for at hører på sin musik. En audiofil har musik for at hører på sit anlæg. |
|
leant
Bruger Oprettet: 21-Maj-2014 Sted: Nordsjælland Status: Offline Point: 66 |
Funktioner
Tak(0)
|
Hej Brixen. Nej, jeg kan godt forstå, at du ikke kender "Roxy", for det hedder det nemlig slet ikke. Jeg var vist lidt ukoncentreret den aften, da jeg skrev dette. Jeg havde tankerne inde i noget helt andet. Næh du, programmet hedder "Nero". Jeg beklager mit vrøvleri. Mvh. leant
|
|
Brixen
Guld medlem Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Online Point: 6627 |
Funktioner
Tak(0)
|
Så er du godt i gang. Nero er et af de bedste programmer til Windows. Du skal bare lære at bruge det |
|
Venlig hilsen
KB |
|
leant
Bruger Oprettet: 21-Maj-2014 Sted: Nordsjælland Status: Offline Point: 66 |
Funktioner
Tak(0)
|
Tak til jer - Cyberguyen og FLarsen - for jeres informationer. Ja, jeg medgiver, at jeg har fået sammenrodet nogle fakta omkring det dér kopierings-halløj; og så er det jo godt, at kunne kontakte nogle kompetente personer som jer. I mit aktuelle projekt har jeg nu valgt at kopiere hver kilde-skive til hver sin destinations-skive "-R" ved brug af mit "Nero"-program; altså ikke noget med "genskrivbarhed". Det bliver så mere overskueligt for mig lige nu. Men senere vil jeg sætte mig mere ind i "genskrivbarheden" - med støtte i alle jeres allesammens gode råd her i tråden. Mvh. leant
|
|
Kandersen
Platin medlem Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
|
Af ren nysgerrighed - Hvorfor bruger du overhovedet DVD skiver?
|
|
leant
Bruger Oprettet: 21-Maj-2014 Sted: Nordsjælland Status: Offline Point: 66 |
Funktioner
Tak(0)
|
Hej
Kandersen Allerførst: Undskyld mange gange, at jeg har været så længe om at svare dig. Jeg har desværre været "lagt ned" af sygdom og hospital i nogen tid. Men, nu skal du have et svar på, hvorfor jeg i dette projekt anvender DVD-skiver! Det gør jeg fordi den pågældende skive-samling tilhører en anden i min familie; - en person hvis hele "DVD-verden" befinder sig dér - på skiver !! I overensstemmelse med de moderne tider, som vi nu er i, har jeg "luftet", at der findes nye smartere måder at gemme sine videoer med. Men, men idet vedkommende (ældre) persons absolutte ønske er ikke at komme ind på det, så mener jeg ikke, at det er op til mig at presse på med det. M.v.h. leant
|
|
Cyberguyen
Guld medlem Oprettet: 24-Oktober-2006 Sted: Denmark Status: Offline Point: 4937 |
Funktioner
Tak(0)
|
Bare man er opmærksom på at levetiden på brændbare DVD skiver ligger et sted imellem 10-20 år.
Skal man have noget som i teorien holder evigt, så skal det enten vedligeholdes konstant i form af en aktiv enhed med backup som begge kontrolleres jævnligt. Det kunne eksempelvis være en NAS enhed med noget backup i skyen. Eller også skal man gemme det på et varigt materiale i stil med hugget sten (som vi nok ved ikke er muligt med DVD-film) Hvis man lægger sine ting på en passiv enhed som en DVD skive eller ekstern harddisk. Så er det meget svært at kontrollere den for fejl jævnligt. Hvis man kun kontrollerer sin skive/harddisk, så kan det ske at backup leverandøren fejler eller går konkurs. På det tidspunkt er det måske for sent, hvis ens DVD er begyndt at gå i opløsning eller harddisken har sat sig i lejerne. Så faldgrupperne er følgende: Backup kan man tåle at miste, men det skal ske på et tidspunkt hvor ens medie er tip top i orden. Mediet/enhed kan man tåle at miste, men man skal være sikker på at man har en virksom backup. Hvis man ikke giver begge ting godt med opmærksomhed, så mister man måske alle sine data. Det behøver ikke koste en bondegård. Man kan eksempelvis alliere sig med en kammerat/familie og have en NAS begge to som backer vigtige områder op hos hinanden.
Redigeret af Cyberguyen - 31-Juli-2016 kl. 17:53 |
|
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
|
|
leant
Bruger Oprettet: 21-Maj-2014 Sted: Nordsjælland Status: Offline Point: 66 |
Funktioner
Tak(0)
|
Hej Cyberguyen Tak for dit seneste svarindlæg her i tråden. Blandt dine mange gode tips fæstner jeg mig i første omgang særligt ved det med, at en brændbar DVD-skive har en levetid. Det vidste jeg ikke. Selv om "10-20" år ganske vist er et relativt langt tidsrum, især for de af os, som er nået op i "60+"-alderen, så er det jo en tidsbegrænsning, som det ville være rarest ikke at være underlagt. Optræder der også sådan begrænsning, hvis man har videoerne liggende eksempelvis på USB-nøgler?, kommer jeg til at tænke på, når du skriver: "Skal man have noget som i teorien holder evigt, så skal det enten vedligeholdes konstant - - - " M.v.h. leant
|
|
Kandersen
Platin medlem Oprettet: 13-Juli-2006 Sted: 4653 Status: Offline Point: 10964 |
Funktioner
Tak(0)
|
Problemet med at gemme en kopi skyen og evt. kontrollere den jævnligt, det er hastighed. Jeg vil tro jeg har omkring 1-1½TB data. At skulle synkronisere disse eller backupé det op til en vens NAS/skyen, det kan godt gå hen og blive en ret voldsom affære. Alene det at flytte den mængde data, det tager sin tid. Så sådan som det pt ser ud, så er skyen/en vens nas ikke en god mulighed. Hvis venne bor tæt nok på, så ville det være nemmere at flytte dataerne (hardiskene) rent fysisk. Og det er måske i virkeligheden den bedste løsning lige pt. At lave backup på diske og flytte dem "ud" manuelt. Om det er i en bankboks eller ven, det er som sådan ligegyldigt. Det er hurtigt, og forholdsvis billigt. Chancen for at en disk som sjældent bruges "sætter" sig eller bliver defekt, den er ret lille. Jeg vil tro den lever i hvert faldt interfacet ud. En DVD ville jeg dog aldrig bruge. Det er simpelthen for ineffektivt, hvis man har rigtig mange data.
|
|
Besvar | Side <12 |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |