|
Valg af forstærker til b&w 683 s2 |
Besvar | Side <1 2345> |
Forfatter | |||
Totoronto
Super bruger Oprettet: 27-Maj-2006 Sted: Midt-jylland Status: Offline Point: 395 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
At det er et samlet system, hvor højttaler, delefilter og forstærker er skræddersyet til hinanden? Rent elektrisk burde det i hvert fald være sådan. Om man så kan lide lyden, det er som altid individuelt. Men du slipper for at rode med en forstærker som måske/måske ikke er optimal til højttaleren. Jeg har personligt aldrig hørt en aktiv højttaler, hvor jeg ikke har været imponeret over lydgengivelsen. Redigeret af Totoronto - 31-Marts-2018 kl. 12:45 |
|||
Potter
Guld medlem Oprettet: 23-Juni-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3293 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Det med at rode med forstærkere, højtalere kabler og hvad der dertil høre for at sammesætte sin lyd og optimere sit anlæg er jo netop en del af fornøjelsen, ihverfald i min optik inden for high-end lyd. Jeg kan absolut ikke se nogen fordel med aktive højtalere inden for decideret hifi. Jeg har dog 2 stk. B&O A1 som er aktiv i form af batteridrift og sat op som stereo i køkken/alrum Jeg er bestemt ikke helt grøn på området omkring hifi etc. og slette ikke i den rigtige tunge high-end. Jeg har stadig til gode at høre nogle aktive højtalere, hvor jeg taber læben som Sanley Ipkiss fra the Mask. Og jo, så måske lidt alligevel. Dog ikke helt pga. lyden i sig selv, men mere pga. design og størrelse og højtalerens opbygning og her kommer B&O på banen med deres Beolab 90 Problemet omkring selve lyden er, at jeg kan bare ikke forlis med lyden af Class D forstærker fra øvre Bass og hele vejen op, og B&O har mere eller mindre gjort alt for at kunne justere og tilpasse sig den individulle, for ikke også og tale om rum tilpasninger etc.
|
|||
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |
|
|||
A.M.
Bruger Oprettet: 27-Maj-2017 Sted: Aarhus C Status: Offline Point: 182 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg tror du misforstår begrebet "aktive højtaler". Det er da nu også mange der gør.
Det handler ikke bare om at smække en Classe D forstærker ind i et højtalerkabinet. Hele omdrejningspunktet er selve det elektriske delefilter og opbygningen af denne. Det handler om lavere forvrængning, kortere signalveje, langt bedre kontrol med enhederne og at det hele er bygget op til at matche hinanden. High Fidelity har aldrig nogensinde handlet om at rode rundt med kabler. Det handler om at være så naturtro mod kilden som muligt. Der er skrevet en hel del artikler omkring fordele forskelle mellem aktiv og passiv design. De er nemt tilgængelige, og de største og mest prominente navne bygger også aktive højtalere og er også fortaler for dem. Heriblandt ATC, Genelec, Linn, Naim og danske Dynaudio og B&O. Jeg vil ikke afspore debatten yderligere. Den diskussion kan vi tage et andet sted. :) |
|||
Potter
Guld medlem Oprettet: 23-Juni-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3293 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Jeg kender udemærket godt begrebet, aktive højtalere. Men hvis du mener man er mere naturtro med lyden som du beskriver pga. såkaldt aktiv højtalere så tager du bestemt helt fejl. Enig, vi kan tage debatten et andet sted. Så går jeg ind og fyre op for mine ML No33 med dårligere kontrol og højre forvrængning og lang kabelføring som ikke matcher min højtalere, som pt. er et par 802 D3 Desværre kan en ML No33 ikke være inden i 802
|
|||
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |
|
|||
A.M.
Bruger Oprettet: 27-Maj-2017 Sted: Aarhus C Status: Offline Point: 182 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Hold nu op. Ingen har disset din Mark Levinson, så jeg vil gerne bede dig om at lade være med at fyre ord i munden på mig. Der er ingen grund til at være barnagtig. |
|||
Bruger udmeldt 39
-- Oprettet: 25-Juni-2016 Status: Offline Point: 0 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Ja lav du bare et dumt hoved men man kan køre højttalere aktivt på flere måder, men du er jo enormt klog så jeg undlader at kommentere mere på dine skriverier
|
|||
moremusic
Guld medlem Oprettet: 04-November-2013 Status: Offline Point: 569 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Hvis børnene ellers er færdig med at skændes, så lad os komme tilbage til emnet.
Mit forslag er at købe en kraftig NAD forstærker (min 2x80 watt) - En 370 eller lignende. Du kan selvfølgelig også vælge et andet mærke, men som flere har sagt, er det et krav at den er strømstærk - og det er f.eks. NAD garant for. Samtidig er brugtmarkedet stort på NAD, og dermed er priserne forholdsvis lave. Husk dog at en stereo forstærker - uanset antal af terminaler - aldrig kan køre surround. Flere har forslået dig at lytte til andre højtalere, grundet denne models tunge drift. Selvom det altid er en god ide at lytte til mange forskellige højtalere, er jeg dog af den holdning, at når højtalerne udgør +50% af den samlede lydsignatur, er det vigtigt at du vælger højtalere du kan lide, fremfor at vælge en højtaler med en lyd du ikke er så glad for, men som er lettere at drive. Så må du ofre de 1000kr mere på forstærkeren. God jagt. |
|||
Mufti
Guld medlem Oprettet: 25-Marts-2010 Sted: Taastrup Status: Offline Point: 4901 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Lyt til Moremusic.
|
|||
Jesper2500
Junior bruger Oprettet: 28-Marts-2018 Status: Offline Point: 21 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Kigger også primært på nad forstærkere da der som du selv siger er et stort brugt marked for dem.
Hvis jeg nu køber en nad c375 brugt, er det så korrekt at det efterfølgende er muligt og koble den til en surround forstærker hvis den selvfølgelig har pre-out. Har lige købt kigget på specs for nad 370, 372, 375. På de 2 nyeste modeller står der main in kan bruges til at tilslutte surroundforstærkere, men kun på nad 375 skriver de noget om automatisk lyd regulering?? Skal det forstås sådan at det er den eneste model HT-pass through?
Redigeret af Jesper2500 - 31-Marts-2018 kl. 13:06 |
|||
moremusic
Guld medlem Oprettet: 04-November-2013 Status: Offline Point: 569 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Main in burde være nok. Hvis du så køber en surround forstærker senere, er det vigtigt at den har pre-out på fronterne.
|
|||
Jesper2500
Junior bruger Oprettet: 28-Marts-2018 Status: Offline Point: 21 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
Men som tidligere nævnt så skal den helst ha HT-pass through så jeg får fuldt udbytte af min stereo forstærker når jeg hører musik. Det har fx. Nad 356, og 375 vist ikke. Tænker umiddelbart også det bliver noget værre vrøvl med 2 volume knapper og en hysterisk kone der står op kl 5 hver morgen [:)
Mennn så faldt jeg lige over denne her CAMBRIDGE AUDIO 851A hos hi-fi klubben som vist har det hele. Det må være lige sagen |
|||
Flippo
Guld medlem Oprettet: 04-Januar-2018 Status: Offline Point: 1324 |
Funktioner
Tak(0)
|
||
1. C375 kan bruges med en surroundreceivere!
2. Engelske What HiFi skriver at Cambridge 851A bliver rodet at lytte til, når den bliver presset. Og det vil den med de B&W. Så af de to, tag NAD. Den er også kraftigere. Personligt ville jeg finde en forstærker på 200+ watt, til de højttalere, som er i stand til at give en masse ampere. |
|||
Besvar | Side <1 2345> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |