Hjælp til valg af ny AVR

Off topic.

Kampus har du nogensinde fået pilet dit apoc kredsløb fra i dine DM7?

Jeg kan huske at vi, nogle hifi nørder rodet med det for år tilbage og det var med succes.
En af de billigste forstærker som kunne drive DM7 med overraskende godt resultat var Proton, tror den hed 1150 eller sådan noget, men den var vist kun på omkring 50watt x2. selv en Luxman effekt 120 tror jeg den hed, kom til kort selv om den havde mere end den dobbelte effekt.

Kampus skrev: Klaus@ Bruger Pure Direct på Marantz, ligesom jeg gjorde på Pioneer. Så jeg ved ikke lige hvordan DSP har den store forskel.

Ja jeg ved godt søge funktionen er lidt træls nogle gange men..

Kampus skrev: Jeg har meget glæde af "Standing Wave", og kan sige at det retter en del op på de akustiske problemer Smile

Kampus skrev: Jeg har haft Pio SC-LX71 og nu LX83. Begge recievere har lydt helt forkert efter autokalibreringen. Så har brugt meget tid på at ændre lyden i EQ på fronter og center.

Kampus skrev: Pure direct gir for mig en flad og uinteressant lyd på både min tidligere og min nuværende Pio LX rec. Bruger konsekvent mcacc med manuel korrektion af eq, som jeg har fintunet over længere tid, så lyden sidder lige i skabet!

Nemlig ja

Redigeret af armani-thomas - 05-April-2018 kl. 13:10

Kampus skrev: Armani, du kan altid finde noget der er bedre uanset hvad...

Nu er jeg også rundt og lytte til meget grej
Jeg havde nu heller ikke de vilde forventninger til højttalerne da jeg allerede har hørt 802'erne i kbh. Det var mere for og se den fine trævæg de havde fået sat op.
Men det var det samme som gik igen fra 802'erne, tynd nedre mellemtone, og en diskant med tendens til og stikke af, og gøre for meget opmærksom på sig selv. Ved første ørekast lyder den meget detaljeret, men efter en halv times tid kom lyttetrætheden. Det er en fin "pling dinge ling" HT, den lyder bare ikke naturlig i mine ører. Dette er selvfølgelig en smagssag.
Størrelsen og de fysiske begrænsninger på denne HT, syntes jeg heller ikke høre hjemme i denne prisklasse. Det er selvfølgelig fint til en lejlighed, men i en stor stue skal de kombineres med et par subwoofere hvis de skal kunne levere noget. Design og finish er derimod i den absolutte høje ende, det skal jo også tages med

Edit: Tilføjelse til det med nedre mellemtone/øvre bas, de formåede ikke og få detaljer med fra sangerens mundbevægelser/læbelyde/savle/læsbe/spise mikrofon lyde, you name it :-D Den slags små mikrodetaljer er med til og gøre oplevelsen mere live agtig syntes jeg. Det er selvfølgelig forskelligt hvor meget af den slags der er med på diverse indspilninger, men det var noget af det der slog mig da jeg kom hjem og genlyttede de samme numre, at der var ting som jeg slet ikke havde hørt på B&W'erne.

Redigeret af armani-thomas - 05-April-2018 kl. 08:44

Kampus skrev: Jeg har det lige omvendt. Gik fra Pioneer LX83 med 7x 190 watt til Marantz SR7011 med 9x 125 watt. Og de watt opgivelser kan man ikke bruge til en skid. Marantzen har bedre styr på mine B&W gulvhøjttalere og flere muskler til dynamisk filmlyd.

Kampus, hvorfor sammenligner du pærer med bananer?

Pioneer SC LX83:
http://docs.pioneer.eu/Manuals/SC_LX83_SCLX83_SCLX73_manual
Maks effekt alle 7 kanaler på en gang i 8 ohm og ved 1% forvrængning = 770W (110W/kanal)
190W ved 6 ohm og 1% forvrængning
130W ved 8 ohm og 0,05% forvrængning - med to kanaler i drift

Marantz SR 7011:
http://manuals.marantz.com/SR7011/EU/EN/
165W ved 6 ohm og 0.7 % forvrængning (2 kanaler)
125W ved 8 ohm og 0.05% forvrængning (2 kanaler)
Power consumption: 710 W, giver et godt fingerpeg om, hvor vi er henne....

Men det gør målinger også:

Pioneer SC LX 83 (eller elite SC 37 om man vil)
https://www.soundandvision.com/content/pioneer-elite-sc-37-av-receiver-ht-labs-measures
152,5 W ved 8 ohm og 0.1% forvrængning (to kanaler)
125,4 W ved 8 ohm og 0.1% forvrængning (syv kanaler)
219,5 W ved 4 ohm og 0,1 % forvrængning (to kanaler)


Marantz SR 7011:
https://www.soundandvision.com/content/marantz-sr7011-av-receiver-review-test-bench
138,7 W ved 8 ohm og 0.1% forvrængning (to kanaler)
75,1 W ved 8 ohm og 0.1% forvrængning (syv kanaler)
203,5 W ved 4 ohm og 0,1 % forvrængning (to kanaler)

Ergo Pioneer har flere kræfter, specielt når man giver sig til at høre multikanals lyd.
Du mener at effektopgivelser kan man ikke bruge til en skid. Det har du ret i, når man totalt sjofler den og ikke sammenligner på lige vilkår.
Det du oplever er nok nærmest en bedre DSP til at trimme lyden og ikke andet.
Det har intet med muskler at gøre.....


Klaus

Kampus skrev: Armani, du kan altid finde noget der er bedre uanset hvad...

Hej.
Det er da en fin indstilling at have til livet
Mvh.

Kampus skrev: Beviset er mine DM7, som nu har leveret min lyd i + 35 år

Der er sket meget de sidste 35 år. Glæder mig til at se dit "bevis".
For få dage siden sad jeg og lyttede til disse, som er noget af det ypperste B&W kan præstere:


I prisklassen samt et godt stykke under, har jeg godt nok oplevet mange bedre alternativer.