Windows vs macOS bærbar = Forskel?

Verdens ondeste firma! LOL 

1. snyder og svindler med hensyn til manglende betaling af skat?  

Velkommen til verden, vi lever i det man kalder kapitalisme og alle virksomheder finder en business model hvor der bliver betalt så lidt skat så muligt. 

2. Lader folk tro at de opfandt smartphonen.  

Det var Apple som opfandt Smartphonen, alt andet som produceret var ikke smart og ingen gad at købe dem. 

3. Brændende Telefoner 

Bare en gang vrøvl! 

4. Bluetooth, ja det understøtter vi, ikke sådan helt i følge standarden

Igen ren vrøvl! 

5. Har du lyst til at lave en IOS app,  Apple skal da bare have 30%, du kan ikke engang få log til at læggen appen på din egen tlf, uden at det skal igennem Apple.

Google play store tager også 30%. Spotify, Tidal, Netflix, HBO, Viaplay osv. tager også et fee. Det gør alle platforme.
Man kan godt som udvikler overføre appen til egen iPhone/iPad uden den skal igennem Apple. udover xcode, man kan også bruge RubyMotion, Xamarin, Unity og mange andre udviklings miljøer. 

6, 7, 8, 10 & 9

Det er sgu langt ude og fyldt med had og usandheder. Mand har ikke engang styr på rækkefølgen af tal fra 1. til 10.    

             

Der er ingen der er tvunget til at bruge fucking Windows, det skulle da lige være hvis din arbejdsplads forlanger det, men jeg har været lykkeligt windowsfri de sidste 8-10 år på hjemmefronten - det kan sagtens lade sig gøre.

Hvad angår hardware har jeg en ældgammel Lenovo X220 med 2.5 GHz quad core i5 og 12 GB ram og IPS skærm. Om kvaliteten er det samme som Apples skal jeg ikke kunne sige, men den er bygget som en kampvogn og still going strong på trods af alderen, så en eller anden form for kvalitet må det vel siges at være.. 

På jobbet har jeg fået en X250 dual core i3 der kan ca. en tiendedel af det min X220 kan, dog er den ca. den halve tykkelse og en del lettere - til gengæld har displayet fået en skade af at ligge i min rygsæk, så meget for at være ultratynd.

Når jeg kigger på humac.dk (ved ikke om det er rette sted at kigge?) så er deres bærbare sådan noget med dual core i5 og dual-core i7, 1.4 GHz - et eller andet sted er jeg overrasket over at de har fundet dual core udgaver af i5 og i7 eftersom begge cpu typer er født som quad core, men når det er de nedroslede mobile udgaver kan man tilsyneladende få dem som dual core også.

Et eller andet sted er det lidt spøjst, at både en moderne Lenovo og en moderne Apple får baghjul af en X220 fra 2011, men det er nok prisen for at være tyndere og lettere?

Jamen er det ikke bare en grund til at hade Apple, at man ikke kan få lov at købe deres styresystem uden også at binde sig til noget (i mine øjne) alt for dyr hardware?

Ville det ikke være lækkert hvis du kunne købe deres OS og installere det på en vilkårlig maskine efter eget valg og den dyre, designer hardware kunne være noget du købte hvis du havde den slags lyster, lidt ligesom folk der køber B&O for at få ekstra lækkerhed?

Mit største issue med Apple er, at hvis jeg vil noget som helst Apple er jeg tvunget til at overgive mig fuldstændigt til deres struktur og deres måde at gøre ting på. 

Jeg købte en ipod touch på et tidspunkt og tænkte at jeg kunne smide et usb kabel i og lægge min musik over på den, men nej, det var for nemt, det kunne kun lade sig gøre ved at konvertere min musik til et apple format og lægge musikken over via itunes. "Du skal gøre tingene på den måde VI synes det er bedst".

Næste "fejlkøb" var en Apple TV, superfed lille dims, lækkert designet og alt det der, men jeg skulle da ihvertfald ikke tro jeg kunne streame de film jeg havde liggende på min nas af en eller anden grund kun Apple forstår.

Jeg synes Apple har nogle fede ideer og fede gadgets, bare synd at de altid klasker hængelåse på så tingene KUN kan bruges på den måde som Apple synes er bedst.

MacOS er lækkert at arbejde med, jeg arbejdede på Mac en overgang som grafiker, men der er hængelås på så det KUN fungerer hvis jeg samtidigt gider betale en formue for designerhardware. 

Jeg undrer mig ikke over at "apple haderne" synes det er latterligt at MacOS kun virker på Apple hardware, det undrer mig langt mere, at dem der synes MacOS er fedt ikke samtidigt er knotne over at de SKAL købe dyr designerhardware for at få det OS de ønsker. Yousee får konstant på puklen over at man ikke kan købe en internetforbindelse hos dem uden samtidigt at binde sig til tv pakker og andet crap, hvorfor hulen er applefolket ikke tilsvarende sure over at man ikke kan få fx. MacOS oplevelsen uden alt muligt andet med i pakken?

Så enhver kan gå på apples hjemmeside og downloade nyeste version af MacOS ganske gratis, eller er det først "gratis" når jeg har smidt 15 af de lange på noget apple hardware?

lab83 skrev: hængelås???  Man kan da godt bygge en computer selv og installere MacOS... Det kaldes Hackintosh https://hackintosh.com ;

Linux udviklere sætter en ære i at udvikle operativsystemer der kan køre på alt muligt forskellig hardware, det er en del af hele konceptet at det ikke skal være låst til en bestemt platform.

Windows kan tilsvarende køre på enormt meget hardware og der arbejdes konstant på at udvide funktionaliteten til nye platforme.

MacOS udvikles til at fungere på apple hardware only. At det så kan lade sig gøre at skrue noget helt specifik non-apple hardware sammen der mere eller mindre succesfuldt kan afvikle MacOS er bestemt ikke med apples velsignelse. Apple prøver helt bevidst på at låse MacOS til kun apple hardware, det er hvad jeg mener med at der er hængelås på.

Okay, så hvis jeg køber fx. en Apple TV i dag, så behøver jeg ikke tilknytte mig itunes og jeg kan streame film fra min nas uden problemer?

Jeg ved ikke ved hvad skulle bruge en NAS til, men jeg bruger ikke iTunes på min ATV, streamer bare direkte fra min Mac eller bruge Netflix eller HBO. men med infuse kan man da godt bruge sin NAS til streame til ATV.