Hvorfor ikke OLED?

@Klaus, mener du ikke jo?! 

Furry skrev: javilha skrev: Furry....jeg skrev, at LCD tv og led tv, kræver baggrunds lys for at man kan se billedet. Plasma og Oled og deres pixels, er til hgengæl lyskilder i sig selv og kræver derfor ikke baggrunds lys. Hvor Plasma har en pixel i rød grøn og blå, har Oled kun hvidt lys, som så har et farve filter foran. Hvis du fx på en led eller LCD slukker lyset bag, kan du stadig se billedet hvis du retter en stærk lyskilde mod skærmen. Dette kan man ikke på Oled og Plasma. 🙂 Du skriver oled bruger hvidt lys, jeg skriver oled bruger hvidt lys, jeg kan ikke se hvad vi er uenige om ?

JeTex skrev: Pede8000 skrev: @Klaus, mener du ikke jo?!  Det vil jeg også håbe, at han gør.

@Bent, hvorfor foreslår du så at OLED produktionen lukkes ned, det er det eneste alternativ til LCD, som helt objektivt set har en ringere ydelse.

Redigeret af Pede8000 - 02-Oktober-2018 kl. 19:28

JeTex skrev: javilha skrev: Furry....jeg skrev, at LCD tv og led tv, kræver baggrunds lys for at man kan se billedet. Plasma og Oled og deres pixels, er til hgengæl lyskilder i sig selv og kræver derfor ikke baggrunds lys. Hvor Plasma har en pixel i rød grøn og blå, har Oled kun hvidt lys, som så har et farve filter foran. Hvis du fx på en led eller LCD slukker lyset bag, kan du stadig se billedet hvis du retter en stærk lyskilde mod skærmen. Dette kan man ikke på Oled og Plasma. 🙂 En lille præcisering, led tv er et lcd tv med led som belysningskilde. Betegnelsen led tv er blot endnu et af Samsungs marketings stunts, der skulle foranledige kunden til at tro, at det måske var en tidlig udgave af et oled ( troede nogle sælgere  i starten, fandt jeg ud af, da en sælgers vrøvl blev overhørt i en Fona ).

Samsung er ikke de eneste der sælger LED tv

“Dybere sort farve med Full Array
Dimming-teknologi
Tv-teknologien lige fra Edge LED til Full Array LED
til visning af sort farve har udviklet sig.
Især LED-teknologien har væsentligt forbedret måden, hvorpå baggrundsbelysning fungerer.
Med tættere Full Array LED leverer LG SUPER UHD TV tydeligere og skarpere billeder
med ultimativ kontrast ved at styre baggrundsbelysningsenhederne individuelt”

Fonas medarbejdereje havde som regel ingen viden om hvad de solgte

Furry skrev: TBC1 skrev: Furry skrev: javilha skrev: Bent, vil lige minde dig om, at forskellen på LCD og Oled, er LCD kræver en lyskilde bag billedet Det kræver oled også Det er derfor både LCD og oled bruger en hvid lyskilde mit lange svar forsvandt, lad os prøve med et kortere TBC1 skrev: selveste lyskilden der genererer det hvide lys før farvefiltret som er et lag man ikke kan undvære på hverken LCD eller OLED der begge opererer med hvidt lys før farvefiltret. som du selv skriver her, så bruge de begge hvidt lys, altså har jeg ikke misforstået noget

Jeg kan kun forholde mig til at du faktisk skrev: "Det kræver OLED også" til et udsagn om at "Forskellen på LCD og Oled, er LCD kræver en lyskilde bag billedet" - Hvis du virkeligt ikke har misforstået noget, så vildleder du i hvert fald direkte folk med sådan en udtalelse!

Du går endog så vidt som til også at minipulere dit citat af mig og misbruge det til dine misledende forvanskninger ved at fraklippe OLED i teksten du citerer fra mig, hvor det i konteksten citatet kommer fra (tilbage på side 19 i tråden) ellers klart fremgik at det netop er OLED dioderne der er "selveste lyskilden der genererer det hvide lys før farvefiltret" …Hvad er du dog for en underlødig forvanskende og bevidst manipulerende og vildledende størrelse!?! Hvad går der galt for dig, siden du har dette behov for at tildække, minipulere og vildlede folk så skamløst og groft? ...Men det bliver sku ikke på min regning punk! ..Hvis du forsøger at manipulere og misbruge mine ord på den måde, så vil jeg godt have mig frabedt at du overhovedet citerer mig tak!

Som respons på det reelt udtrykte og reelt forkerte udsagn, udredte jeg så blot hvorledes det reelt udtrykte udsagn er falskt (eller alternativt endnu værre hvorledes det ville være en bevidst og direkte vildledende løgn - hvis det virkeligt skulle være bedre=?), idet OLED IKKE kræver en lyskilde bag biledet det genererer, men ér selve lyskilden i sig selv - Hvilket netop er nøglen til OLED's succes i forbindelse med at kunne holde et vedvarende mere ukomprommiteret stort dynamikområde helt ned til sub-pixelniveauet, fri for kompromitterende lappeløsninger som dynamisk kontrast, med henblik på at forsøge at lappe på LCD's panelets iboende kontrastsvagthed, enten med lysniveauet reguleret for hele skærmen på enten en gang eller i flere zoner, men altid meget meget langt fra at være i nærheden af både sub-pixelniveau og pixelniveau.

Det er den helt afgørende teknologiske forskel og grunden til at LCD baserede løsninger aldrig indhenter de teknologier der er selv-emiterrende på hverken homogen kontrast, nuancer og dynamisk detaljegrad - Den slags finere detaljer kræver kontrol over lysintensitet på sub-pixelniveau, ikke som hverken global eller local dimming arrays i langt større og til sammenligning ekstremt meget meget grovere zoner.

Redigeret af TBC1 - 02-Oktober-2018 kl. 20:40