Cinemascope vs 16:9

Lige nemlig, og hvad skal man så anbefale andre, der vil jeg så mene at 16:9 er det logiske valg på grund af film formaterne vi har idag med er alm bredt udvalg af streaming og disk medier, som findes i feks 2.40:1 2.38:1 2.35:1 1.85:1 1.78:1 1.33:1 hvor 21:9 lærred kun tager hensyn til en, og gør fremvisning af andre betydelig mere kompliceret.

Og derefter er det jo op til hver enkelt at tage det kompromis der giver bedst mening i forhold til plads preferencer og økonomi.

Når du nævner materialet gengivet som tiltænkt, hvad er det så der forhindre dig i at gøre det på et 16:9 lærred? Din projektor er 16:9 horisontal opløsning er den samme ligemeget hvilket lærred du bruger, lys er også det samme hvis det er samme brede, som tidligere nævnt så er et 3m bredt 16:9 lærred samme brede som et 3m bredt 21:9 lærred, man kan så på et 16:9 lærred også se alle Game of Thrones på et 3m bredt lærred men i fuld højde, det går ikke på dit 21:9 lærred.

Så med en fast brede  kan du have et fast setup med 1 optisk indstilling og 1 kalibrering da du ikke skal ændre på zoom og iris indstillingerne.

Og så er der hele menu problematikken som altid er i 16:9 og hvor dine valg for det meste er i bunden af billedet, udenfor et 21:9 lærred.

Jeg forstår simpelthend ikke hvordan du kommer til den konklution at et 21:9 lærred er større.. Eller det tiltænkte format, det er dit valg og et kompromis du har truffet.

Hvilken projektor har du?

Hvilken film projektor har du? Barco- Christie, mig bekendt er der ikke mange privatpersoner med adgang til biograf masteringen og de dertilhørende projektoere, men vil da super gerne opleve dit setup kunne jo være jeg efterfølgende må overgive mig.

For mig er det ikke om at være størst, det er for mig om at kunne se samtlige film formater så komfortabelt og ukompliceret som muligt, og jeg kan med et 16:9 lærred have fuldstændig samme størrelse billede som du har på dit 21:9 lærred, pointen er at formaterne har en låst brede 1920 eller 3840 pixels, den er fast, men vertikal opløsning/ antal pixels variere, derfor giver det ikke speciel god mening med et 21:9 lærred medmindre man vil låse sig fast på 2.35:1 film.

Filmindustrien har ikke valgt et fast format, biografer har forskellige formater, der er ikke et rigtig eller forkert, men der er et medie format hvor man har alle formater indenfor de rammer hvilket er et 16:9 format, og med et tilsvarende lærred eller skærm kan alt frames indenfor det lærred, og det er breden der er fast og højden der er variabel.

Størrelsen på lærredet er et kompromis med lys og kontrast tab jo større/ bredere lærred, personligt vil jeg helst ikke under 50000:1 native kalibreret umanipuleret on off kontrast, og ca holde 13-15fl D65 Rec 709 dE under 1 Altså opleve filmen så tæt på hvordan masteringen var tiltænkt at skule opleves med hensyn til farver og lys.

Nu er tråden jo ikke andgående Jonas setup, men en generel betragtning, og dertil kommer induviduelle kompromis som tager hensyn til rum projektor osv.

Det virker ikke som om trådstarter har noget plads problem, og foreslår selv et 16:9 lærred i samme brede som et evt 21:9 lærred.

Jeg har et 16:9 lærred, det kan ikke være bredere medmindre jeg skal kigge igennem højtalerne, det kunne være højere, at hænge et 21:9 lærred op i samme brede ville de 1.85 og 1.78:1 film som jeg har en del af blive noget små, samntidig tvunget til at bruge en projektor med lens memmory, hvilket de ikke alle har, og skulle kalibrere alle projektoere til hvert format da breden konstant vil variere og derved forskelligt zoom hvilket ændre hvor meget lys jeg har på lærredet.