Hvad er 4K?

Naiera skrev: 4K på tv-skærme til hjemmet er faktisk slet ikke 4K; det er UHD, som ikke er samme opløsning som rigtig 4K, som man ser i biografen.

Ohh nice! Det er lang tid siden jeg har hørt en holde fast i teknikaliteterne.

Personligt kan jeg godt lide det når et begreb ikke udvandes og dermed mister evnen til mere præcist at specificere et givent forhold. Men i dag må man da godt nok sige at TV fabrikanter, tv-stationer og tech sites- og blogs bruger begreberne i flæng selv om begreberne ikke begge startede med at "definere" begge ting og vel strengt taget stadig ikke gør det. Jeg er også selv begyndt at svare efter det sprog folk taler ellers ender man ofte med ikke at blive forstået.

Men skarpe defintioner ER godt. Ellers ville det jo f.eks. ikke kunne give mening sige at min projektor har 4K paneler, men at jeg alligevel oftest kun bruger den til at se UHD. Og uden skarpe definitioner bevarede vil folk jo også danne sig vidt forskellige forestillinger hvis man fortæller dem at man spiller i 4K 

Redigeret af TBC1 - 25-December-2019 kl. 05:05

JeTex skrev: Mufti skrev: Almindelig TV er som regel i HD. På en 4K skærm bliver det opskaleret fra HD til 4K. Ellers ville billedet kun fylde en 1/4 af skærmen. Mange streaming tjenester har materiale i 4K. Her bliver materialet vist i original format. Alt du ser på skærmen er 4K. Du har bare ikke den store glæde af 4K når skærmen ikke er større end 43 tommer. Den synlige forskel mellem HD og 4K vil være minimal. Hvis fluen skal have et ordentligt julekn..., er det jo ikke meget der er optaget i ægte 4K, så påstanden om at alt ses i 4K, er vel en sandhed med modifikationer. At et signal opskaleres fra en given opløsning, gør det jo ikke til et ægte 4K/UHD signal. Og der ses stor og tydelig forskel, på en opskalering kontra den ægte 4K optagelse.   Og som nævnt i tidligere indlæg, findes der næsten ingen 4K tv paneler til privat brug, men begrebet er "misbrugt" af sælgere og producenter (og dog alligevel sandt, se længere nede). Et konsumer tv er som hovedregel i UHD, med en opløsning svarende til 3840x2160, hvorimod den oprindelige 4K opløsning bruges til fremstilling af materiale til fremvisning i bl.a. biografer, og denne opløsning er 4096x2160. Forvirringen omkring opløsning og hvordan benævnelsen skal bruges, starter vel med, at både 4K og UHD har 4x højere opløsning end tidligere "standard". 2K = 2048x1080 / 4K = 4096x2160 (DCI standard). Full HD = 1920x1080 / UHD = 3840x2160 ("tv standard"). Og dermed fik fluen sit julekn...

fluen er voldtaget

Hold da op, et "simpelt" spørgsmål om hvad 4K er, viser sig ikke at være så simpelt endda, og nu kan jeg ikke følge med mere :-)

Vil NanoCell være at foretrække frem for de andre til:

TBC1 skrev: Enhver LCD-teknologi stinker imho når det gælder videoafspilning.

UOTE=Furry] 
[/QUOTE]
Enhver LCD stinker kun for folk der har en nærmest religiøs glæde over OLED
[/QUOTE]

Redigeret af JeTex - 27-December-2019 kl. 12:44