Audiolab 8000A kedelig lyd ?

Man kan bare ikke tune en forstærker så den har flere watt

Jeg gik glip af en nad 216thx og en billig img stageline sta-500 pa forstærker begge til en god pris

Så må jeg bare finde noget andet.

Har hørt at luxmans ædlre class a forstærker i langt de fleste tilflælde er slidte og ikke værd at pille ved.

Var bare nysgerrig hvad billigt penge var for en Mf A100 er

Skal op i effekten en gang til, for at få renere lyd,mindre forvrængning hvor forstærkeren altid spiller i det område hvor den spiller perfekt og stadig har noget dynamisk headroom, den skal ikke op i f.eks 90% af max effekten for at kunne spille højt nok, når jeg er i bad, laver mad, støvsuger eller bare vil høre høj musik

Ofte når en en forstærker presser til grænsen kan man høre det, ikke kun pga forvrængning men ofte også i en mere agressiv lyd og det undgår man ved at f.eks at finde ud af hvor meget er nok og så  lige lidt ekstra så forstærkeren spiller f.eks op til 80-100 watt som absolut max og så have 150 watt, max 2/3 del effekt istedet for at have 100 watt og så spille 80-100% når man spiller 1-2-3 numre meget højt om ugen eller bare når behovet er det og resten af tiden glæde sig over den rene og forvrængnings frie lyd med høj dynamisk headroom

Bas kræver meget effekt, handler ikke om, om kan li videoen eller om de gør det,tester, rigtigt, men om at de prøver at bevise hvis man spiller bas fokuseret musik og vil have den maximale dynamik så skal der mange watt til.

Har 85 db følsomme højtalere og vil i teorien spille lige så højt med 100 watt som nogen med 88 db følsomme højtalere (Monitor audio Bronze 2, Dali zensor 3?) vil gøre med 50 watt hvor nogen slet ikke synes det er nok.

En på en anden side har et sæt DALI OPTICON 8 som er på 4 ohm og 88db og han ville bare have en nad på mindst 150 watt som begge han var ude efter har i både 8 og 4 ohm.

Sådan er vi så forskellige, ved at have nok effekt så det højtalerne der bestemmer hvor højt man kan spille og ikke forstærkeren