|
Netflix kvalitet*update 18 maj* |
Besvar | Side <1 34567> |
Forfatter | ||
Shumway
Super bruger Oprettet: 27-Oktober-2003 Sted: Denmark Status: Offline Point: 348 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Slettet. Flyttet til EDIT i tidligere indlæg.
Redigeret af Shumway - 12-Maj-2020 kl. 10:52 |
||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 1972 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det er sku mærkeligt, jeg får Lucifer: 6,2 mbps
Murder Mointain: 5,6 mbps Shooter 6,2 The Story of God with Morgan Freeman: 7,5 mbps Wind River: 2,6 mbps 12 Strong: 4,1 mbps The Revenant: 4,9 mbps Into the Wild: 7,15 mbps Forskellene passer meget godt med at de 4 øverste alle er fuld 16:9 - De 3 nederste er mindre end 16:9 og har dermed som udgangspunkt ikke bitratebehov for at opnå samme encode kvalitet. Der er så at sige ikke så meget video/opløsning at bruge bitrate på. Into the Wild indeholder en del film-grain og komplekse scener, hvilket forklarer dens relativt høre bitrate for aspect ratio'et. Den havde nok haft omkring 10 mbps hvis den havde været 16:9 [ISP: Parknet] Redigeret af TBC1 - 12-Maj-2020 kl. 12:02 |
||
PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX
Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
||
ahp
Ny bruger Oprettet: 22-Marts-2010 Sted: dk Status: Offline Point: 12 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Kører ok her.
Yousee ADSL 50/10, København Extraction: 15,25 Mbps / 2160 Edit: The Highwaymen: 15,25 Mbps / 2160 The Revenant: 2,18 Mbps / 1080 Wind River: 0,74 Mbps / 1080 Sicario: 0,78 Mbps / 1080 Mvh
Redigeret af ahp - 12-Maj-2020 kl. 12:20 |
||
Shumway
Super bruger Oprettet: 27-Oktober-2003 Sted: Denmark Status: Offline Point: 348 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Testede lige i en Safari browser på en mac, og hvis jeg læser debug overlay korrekt, så får jeg ca. samme resultater som dig. f.eks. for Wind River viser den "Playing bitrate (a/v) 128/2610", hvilket jeg går udfra er i kbps, så ca. 2,6 mbps. Prøvede lige fra Netflix app'en på tv'et, igen, denne gang kablet, men får de lave resultater. Underligt at der er sådan en forskel. Jeg må set at finde ud af hvordan jeg får ATV'et til at vise bitrater og få testet der :) |
||
perkjaer
Bruger Oprettet: 07-Marts-2008 Sted: Ballerup Status: Offline Point: 185 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg har nu prøvet Wind River på lidt forskellige enheder her i huset:
Diverse TV: LG 4K TV: 0.74 Mbps XBox One X: 0.74 Mbps Samsung FHD TV: 2.48 Mbps Samsung 4K TV: 2.48 Mbps På Windows 10 får jeg lidt forskellige resultater alt efter hvilken browser jeg bruger: Chrome: Bitrate (a/v): 128 / 659 Opløsning: 1280x720 Video codec: VP9 Edge: Bitrate (a/v): 64/2610 Opløsning: 1920x1080 Video Codec: AVC Det kunne se ud som om Samsung TV og Edge browseren får den gode bitrate, mens LG TV, XBox og Chrome browseren får den dårlige. Der er forskel på hvilken codec og opløsning man får i to browsere. Måske er der også forskel på hvilken codec de forskellige TV bruger. Redigeret af perkjaer - 12-Maj-2020 kl. 14:38 |
||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 1972 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Det er velkendt at man SKAL bruge Microsoft Edge-browseren eller Netflix-appen til Windows 10 for med aktiveret kopibeskyttelse at komme over mobil-telefon kvaliteten og kunne få adgang til de høje kvaliteter inkl. 4K, HDR og 5.1 - Jævnfør Netflix egen support: https://help.netflix.com/da/node/23931 Redigeret af TBC1 - 12-Maj-2020 kl. 17:11 |
||
PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX
Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
||
perkjaer
Bruger Oprettet: 07-Marts-2008 Sted: Ballerup Status: Offline Point: 185 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Ok, jeg mente at det kun var 4K man ikke kunne få, med det et åbenbart også FHD. Men stadigt underligt at Samsung TV får en højere bitrate end Xbox og LG TV. |
||
Potter
Guld medlem Oprettet: 23-Juni-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3292 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Jeg læste på et tidspunkt at der benyttes forskellige codec, b.la. AVC/H264 High Profile og VP9 profile 0.
AVCHi og VP9 mobile. med de 2 sidst næste codec kunne man reducer båndbredde med henholdvis 15 og 35% Mens at man med 4K UHD benytter HEVC eller VP9 TBC1 det er du sikkert mere inden i. Men med benyttelse af forskellige codec så benyttes der så også forskellige streaming båndbredder, eller? Hvilket hardware der benytter vilket codec og hermed og hvilken hastighed der streames med er lidt interresant. Redigeret af Potter - 12-Maj-2020 kl. 17:46 |
||
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |
|
||
lahan
Guld medlem Oprettet: 14-September-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 9325 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
kørte de ikke nogle tests med AV1 ?
|
||
Potter
Guld medlem Oprettet: 23-Juni-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 3292 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
|
||
4x JL Audio Fathom F113v2 SUBWOOFER| LG OLED 83 | OPPO |UDP-203 | Yamaha RX-A3060 Dolby ATMOS/ DTS-X 7.2.4 - 3x SA Exact | 2x SA 720 | 4x SA Talenter |
|
||
claus_jac
Guld medlem Oprettet: 06-August-2008 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5570 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
@lahan - jo de er også begyndt på av1. Faktisk er de i samarbejde med intel omkring det. Det er en af hovedårsagerne til at intels av1 codec har fået så store fremskridt det sidste halve år. (de bruger det til at encode av1 materiale på xeon cpu'er https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-SVT-AV1-0.8.2-Released, mens browserne bruger dav1d codec til dekodning)
|
||
TBC1
Guld medlem Oprettet: 19-Februar-2009 Status: Offline Point: 1972 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Alt tyder på at udbydere ala Netflix, iTunes og Amazon sigter efter en bestemt kvalitetssetting med de forskelle i bitrate der er på tværs af FORSKELLIGT materiale i SAMME opløsning - Det man kalder Quality based variable bitrate. Det vidner det at 16:9 film generelt har højere bitrater end 21:9 film med sorte letterboxes foroven og forneden også om. Antager man at der sigtes efter samme niveau af kvalitet på tværs af codec, vil dette tillige også give forskellige båndbredder ved SAMME materiale. Det normale er at de fleste enheder benytter AVC ved 1080p og HECV ved 4K til langt de fleste enheder - Det er næsten 'industri standard' (fraset YouTube der benytter VP9 og så småt AV1 til 4 og 8K) Hvis Netflix begynder at benytte AV1 (og/eller VP9 der er forgængeren til AV1) vil det være et fåtal af enheder der vil benytte dette. De enheder der i dag kan køre YouTube HDR vil potentielt kunne få VP9 fra Netflix hvis de benyttede dette, mens det stadig er et fåtal at meget nye smart-tv der har mulighed for at afkode AV1. Hverken Shield eller Apple-TV kan dette (ATV heller ikke VP9) ....Så til disse enheder vil man helt sikkert blive ved med at benytte AVC og HECV. |
||
PC:7800X3D,RTX4090 GB-Gaming OC,32GB DDR5@6K-CL30,LG CX
Stue:JVC N7,StudioTek 130,Denon AVR4308,Bladelius Ymer,B&W 803D,SVS PB16-Ultra,DMR-UBC80,Shield 2019 Sovevær.:KD-65AF8,HTP-075,ATV4K |
||
Besvar | Side <1 34567> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |