OLED vs WOLED

kenneth85 skrev: Furry skrev: Så LG må gerne i produkt navnet gøre opmærksom på tilføjelse at Nano partikler, men Samsung må ikke gøre opmærksom på tilføjelse at Quantum dots ? Nej det må samsung ikke. Fordi det er ikke Quantum dots de har. Det er Quantum dots filter.  Det er en temmelig stor forskel der netop gør at QLED fra samsung skal bruge bagbelysning, noget et rigtigt QLED ikke skal. LGs OLED er ikke et organisk filter. Det er vitterligt OLED i hvid med et farvefilter oven på. Som tidligere nævnt så opmås samme resultat som hvis OLED var i farve.  Hvorfor er dette så svært at forstå?

“QLED fra samsung skal bruge bagbelysning, noget et rigtigt QLED ikke skal.”

Hvor ved du det fra ?

Redigeret af Furry - 02-Juli-2020 kl. 22:41

JeTex skrev: JordanDK skrev: KlausDM skrev: JordanDK skrev: Ikke fordi jeg som sådan gider at blande mig, men ret skal være ret.  Det var Sony som opfandt LED betegnelsen for LCD tv, de kom med deres første Crystal LED-TV i 2012 som de første på markedet.  Jo, men det var jo et rigtigt LED tv og ikke LCD med LED belysning. https://newatlas.com/sony-crystal-led-display/21056/ Klaus Du har helt ret, men derefter tog det fart for alle at kalde dem LED. (Havde faktisk glemt at det var ægte LED, så tak for link)  Sony begyndte faktisk alledere i 2008 at kalde nogle af deres tv for LCD EdgeLED og kom så i 2012 med prototype for et rigtigt LED tv.  Vi er enige om at Samsung var nok det mest kendte brand, men at Flippo siger det er dem som begyndte med LCD / LED trenden er jo ikke sandt.  Så om LG laver korrekt OLED eller en affart af OLED har ingen betydning.  For jeg er helt enige med folk som skriver at Samsung skift til QLED er da kun fordi det minder fuldstændig om OLED. Samt at der findes en kendt teknologi der hedder QLED i forvejen. Der er sandelig da også forskel på, at kalde teknologien for LCD Edge Led, som her faktisk fortæller hvad vi har med at gøre. Nemlig et lcd tv med led kantbelysning, og ikke som senere hen, når Samsungs marketing afdeling fik det til LED tv.  Sony havde jo en ægte LED tv model, som her blev døbt Crystal Led, og det skulle forplumres af Samsung , så det her blev til LED tv. Crystal Led er jo lysstyring på pixelniveau, helt som Oled, Micro Led og Quantum Dot Led. Og så er den her igen, som sædvanlig fristes man til at sige, driver Samsung gæk med virkeligheden når de kalder deres tv for Qled. Deres tv skulle retteligt have heddet, QDEF Led Lit Lcd tv (Quantum Dot Enhancement Filter), da Qled også er lysstyring på pixelniveau, som Samsung tv IKKE kan endnu.

“ Der er sandelig da også forskel på, at kalde teknologien for LCD Edge Led, som her faktisk fortæller hvad vi har med at gøre. Nemlig et lcd tv med led kantbelysning, og ikke som senere hen, når Samsungs marketing afdeling fik det til LED tv.”

Hvad skulle de så have kaldt det LED baggrunds belysning ?

KlausDM skrev: KlausDM skrev: KlausDM skrev: Furry skrev: KlausDM skrev: Furry skrev: LG oled er ukorrekte, men som du selv skriver er alle ligeglade med det, og det er helt fint, men det der undrer mig er hvorfor folk så samtidig er så sure over Samsungs QLED, da begge 2 produkter er opkaldt efter oplysnings metoden. "Oplysningsmetoden", hvad mener du med det? At hvis der ikke er noget lys, er det bare en helt sort skærm. Så du mener at Samsungs skærm danner lys ved hjælp af QLED? Furry? Furry, vil du ikke svare på mit spørgsmål? Klaus

Jeg mener det danner lys ved hjælp at LED, Q er der fordi det tv både har LED belysning og Quantum Dots

Furry skrev: “ Qled er et led lys per pixel som OLED.” Hvor ved du det fra ?

det ved jeg bl.a. for læs dette link

Men igen med den forklaring jeg skrev med forskellen på Samsung qled og på oled. Kan du ikke se forskellen nu, på hvor stor forskel der er på de to teknologier?

Redigeret af T-Duck - 03-Juli-2020 kl. 05:36

KlausDM skrev: Furry skrev: Jeg mener det danner lys ved hjælp at LED, Q er der fordi det tv både har LED belysning og Quantum Dots Så Quantum dots filteret er en del af det du kalder “oplysningsmetoden”? Klaus

Mit tidligere indlæg indeholder allerede svar på det.

kenneth85 skrev: Furry skrev:  “ Qled er et led lys per pixel som OLED.” Hvor ved du det fra ? Se svar fra T-Duck.  Nu er vi flere der har fortalt dig hvorfor Samsung får vrede og LG ikke gør. Så kunne du ikke tage og acceptere dette ELLER argumentere for hvorfor vi tager fejl? Fordi dette "Hvor ved du dette fra? Og andre ensætnings svar virker helt ærligt mest som trolling fra en der ønsker at skabe en ophedet debat imellem folk.

“ Fordi dette "Hvor ved du dette fra? Og andre ensætnings svar virker helt ærligt mest som trolling”

Hvor ved du dette fra er spørgsmål jeg er blevet stillet i denne tråd så hvis du vil finde trolden må du lede andet steds i denne tråd.

Men syntes du ikke det er spændende at andre godt kan stille samme spørgsmål helt uden problemer, men når jeg stiller det samme spørgsmål så er jeg pludselig en trold.

Det minder lidt om at LG kan lave et produkt der ikke er hvad de lover helt uden problemet, men Samsung gør det samme bliver folk sure.