recordere.dk forum     Det danske community for hjemmets elektronik og indhold     Siden 2003
<b>Forside</b> Forside > Modtagelse og distribution > Smart TV
  Nye indlæg Nye indlæg  Seneste forum emner Seneste   Seneste forum emner (vindue) Vindue   De emner du deltager i Mine emner RSS Feed - Hvad er forskellen på OLED og QLED?
  FAQ FAQ  Søg i forum   Opret ny bruger Opret ny bruger  Log ind Log ind

Emne lukketHvad er forskellen på OLED og QLED?
 Besvar Besvar Side  <1234 6>
Forfatter
Besked
  Emne Søg Emne Søg  Emne-funktioner Emne-funktioner
Munch Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 23-Juni-2018
Sted: Vejle
Status: Offline
Point: 4260 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2020 kl. 10:12
Oprindeligt skrevet af Mufti Mufti skrev:

Jeg smider lige en bombe.

OLED lider desværre stadig af burn in problemer. Eksempelvis at stationslogo brænder sig fast på skærmen.

De Qled tv jeg har set har masser af lys og god kontrast. Markedsføringsstunt eller ej er der gode alternativer til OLED.

OLED er glimrende. Man skal bare købe på et oplyst grundlag.
Oled udvikles lige som alt andet til det bedre. Vi ser nu paneler der er mere modstandsdygtige over for burn-in. Og lysstyrken på Oled matcher også fint Qled med de opnåelige 1000 nits.
Til top
Mr. Claude Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-Marts-2010
Sted: DK
Status: Offline
Point: 1127 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2020 kl. 10:29
Hvis du er ubetænksom tv kigger, som vil se TV2 News 8 timer dagligt og spille PC på din skærm og iøvrigt ikke er billed feinschmecker, så vælg en LCD/QLED. 

Er du derimod kvalitetsbevidst, ser film og glædes over et super godt billede og er en smule betænksom hvad angår de ovennævnte ting, så vælg OLED. Og JA, der er masser af lysstyrke i et OLED. Og det dæmpes ovenikøbet hvis tv´et kalibreres.

De fleste af mine venner vil jeg anbefale LCD fordi de er "ligeglade", aner ikke hvad billedekvalitet er og ser jo bare tv. Så er det ikke umagen værd at anbefale dem et OLED og betale merprisen. 
Et 55" LCD til 5-6000 står sgu fint i billedet nu om stunder. 


Redigeret af Mr. Claude - 17-September-2020 kl. 10:30
Til top
Guests Se dropdown menu
Gæst
Gæst
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2020 kl. 10:30
Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Rigtigt QD er lige som OLED individuelle pixels der selv lyser. Så jo det er PR stunt

Hvori består PR-stuntet?

Anerkender du, at QD-laget gør en forskel? I så fald, er der så noget at sige til, at man markedsfører QLED-modellerne anderledes end almindelige LCD-modeller?

Quantum Dot (QD/Triluminos, SUHD, QLED) har været på markedet lige så længe som OLED (bortset fra Sony-modellen fra 2007).

Deal with it!

Hvad har du tænkt dig at gøre, hvis eller når Samsung og andre kommer med QD-OLED?

Vil du til den tid sige at QD-OLED blot er OLED og "QD"-delen blot er et PR stunt eller vil du tage QD-OLED til dig for at skelne mellem paneler fra LG og Samsung når der diskuteres OLED-teknologi?
Til top
T-Duck Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 15-Januar-2012
Sted: Vålse Danmark
Status: Offline
Point: 3954 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2020 kl. 10:47
Oprindeligt skrevet af GlobulusDK GlobulusDK skrev:

Oprindeligt skrevet af T-Duck T-Duck skrev:

Rigtigt QD er lige som OLED individuelle pixels der selv lyser. Så jo det er PR stunt


Hvori består PR-stuntet?

Anerkender du, at QD-laget gør en forskel? I så fald, er der så noget at sige til, at man markedsfører QLED-modellerne anderledes end almindelige LCD-modeller?

Quantum Dot (QD/Triluminos, SUHD, QLED) har været på markedet lige så længe som OLED (bortset fra Sony-modellen fra 2007).

Deal with it!

Hvad har du tænkt dig at gøre, hvis eller når Samsung og andre kommer med QD-OLED?

Vil du til den tid sige at QD-OLED blot er OLED og "QD"-delen blot er et PR stunt eller vil du tage QD-OLED til dig for at skelne mellem paneler fra LG og Samsung når der diskuteres OLED-teknologi?
det gør en forskel ligesom kg Nano cell. Men det er or stunt fordi det qd ikke selv lyser som rigtigt qd gør. Læs her
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E
Til top
fltk Se dropdown menu
Platin medlem
Platin medlem


Oprettet: 04-Februar-2004
Status: Offline
Point: 10304 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2020 kl. 11:41
Stor ståhej for ingenting. Det er fint nok, at folk hver især har deres favorit, men kan de ikke blot acceptere og respektere, at nogen har en anden mening, og det ikke kun er den favorit man selv har der dur.

Flemming
Samsung UE55F7005
AX Quadbox med 3x DVB-C/T2 og 1x S2 med OpenVix
Dune HD Realbox 4K
HTPC/Terratec DVB-C/-T/DVBViewer
Thomson THA100
Til top
Lennon Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 06-Januar-2005
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4858 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2020 kl. 12:39
fltk_ det handler ikke om personlig smag/favorit, - men om kendsgerninger. Og det er en kendsgerning at Samsungs QLED = 1:1 LCD. Hvilket bla betyder baggrundsbelysning styres i nogle zoner.

 Hvorimod OLED som (endnu) er den eneste anden teknologi end LCD, - og her styres baggrundsbelysning altafgørende helt nede på pixelniveau. .  
Samsung PS63C7705
Samsung HDbox
Pioneer LX86
Jamo D8 surround m SUB
Nikon D7100
DELL 2408WFP skærm
Til top
Rasmus Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
FlatpanelsDK

Oprettet: 23-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 4445 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2020 kl. 12:47
Oprindeligt skrevet af GlobulusDK GlobulusDK skrev:

Hvori består PR-stuntet?

Anerkender du, at QD-laget gør en forskel? I så fald, er der så noget at sige til, at man markedsfører QLED-modellerne anderledes end almindelige LCD-modeller?

På flere af "QLED" LCD-skærmene gør quantum dot-laget ingen forskel ift. LCD TV, som ikke markedsføres som QLED. På f.eks. Samsung Q95T (dette års 4K-topmodel) og Sony XH90 er dækningen af farverummet det samme; 87% DCI-P3. Sony'en bruger fosfor, som er en anden måde, hvorpå farverummet kan udvides. Farverummet er større på LGs "NanoCell" LCD TV, som bruger en helt tredje metode til at udvide farverummet. Hvori mener du, at fordelen ved quantum dot ligger i LCD TV pt.?

Den største "forbedring" af et LCD TV er stadig zone-styret LED-baglys. Det er intet med QD eller fosfor at gøre. Der kan ikke sættes nogen lighedstegn heller. Langt størstedelen af de solgte "QLED" LCD TV har ikke zone-styret lys.

Der er bestemt nogle fine LCD TV på markedet. Jeg mener dog, at "QLED" LCD TV med et af de mere potente zone-styringssystemer kun er konkurrencedygtige, hvis de er prissat under et OLED TV i tilsvarende format. Til de voldsomt opskruede prisniveauer, som vi ofte ser dem til, synes jeg man gør et meget dårligt køb. Vælger man i de større 75"+ formater, så er OLED TV omvendt ikke konkurrencedygtige pt.


Redigeret af Rasmus Larsen - 17-September-2020 kl. 12:50
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
Til top
Cyberguyen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 24-Oktober-2006
Sted: Denmark
Status: Offline
Point: 4936 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2020 kl. 12:58
Oprindeligt skrevet af Nagash Nagash skrev:

Ja, det samme gjorde plasma. Det købte vi alligevel, os der gik op i billede. Og nu har jeg haft begge dele, men har aldrig haft burn-in. Vi hører en masse om sager, men har jo ingen reel tal på hvor stor en procentdel, eller nok nærmere promille, der får det i deres levetid. De der får det, er derimod fantastisk gode til at råbe op.
Jeg tror nu de fleste med et ældre plasma kan sætte et helt hvidt billede på og i større eller mindre grad kan se hvor teksterne og program logo plejer at være.

Det er ikke noget som chikanerer mig på nogen måde. Jeg ser det ikke i dagligdagen og vil ikke bytte med nogen former for LCD tv.

Men at sige at der aldrig kommer burn-in på et plasma kan ikke være rigtigt, medmindre man kun bruger sit tv til fullscreen filmfremvisning uden tekster og logo.
Jeg støtter brugen af Recordere.dk's gamle logo med Piphans.
Til top
Mr. Claude Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar

Oprettet: 09-Marts-2010
Sted: DK
Status: Offline
Point: 1127 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2020 kl. 12:59
Super skrevet Rasmus! SPOT ON! ;-) 
Til top
Rasmus Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
FlatpanelsDK

Oprettet: 23-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 4445 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2020 kl. 13:28
Oprindeligt skrevet af GlobulusDK GlobulusDK skrev:

Hvad har du tænkt dig at gøre, hvis eller når Samsung og andre kommer med QD-OLED?

Vil du til den tid sige at QD-OLED blot er OLED og "QD"-delen blot er et PR stunt eller vil du tage QD-OLED til dig for at skelne mellem paneler fra LG og Samsung når der diskuteres OLED-teknologi?

Hvilke lighedspunkter ser du her? Smile Med QD-OLED fremgår skærmteknologien da klart af betegnelsen.

På samme måde, som der tales om LCD-paneltyper: VA LCD, IPS LCD osv.

Folk argumenterer jo ikke for, at quantum dots ikke kan bidrage med noget som helst. Folk argumenterer for, at brugen af quantum dots ikke giver anledning til, at forestiller sig, at det ikke er LCD-skærmteknologi og at den skal kaldes noget andet. Der sidder i en LCD-skærm også lag som planpolarisator og et lysfordelerlag. De er begge afgørende for, at der overhovedet kan fremvises et billede. Dem forestiller ingen sig, skal lægge navn til noget.
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
Til top
Rasmus Larsen Se dropdown menu
Guld medlem
Guld medlem
Avatar
FlatpanelsDK

Oprettet: 23-Januar-2010
Sted: Danmark
Status: Offline
Point: 4445 		Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2020 kl. 13:46
Og så for lige at få tråden tilbage på sporet. Hvorfor er et navn vigtigt? Det giver denne tråd jo svaret på. Trådstarter får startet på det forkerte ben allerede før informationssøgningen starter pga. misvisende markedsføring (QLED). Og så er vi en masse personer, der kører ud af en tangent. Navne er vigtige af samme grund, som ordvalg er vigtige i kommunikation. Ellers kan vi jo ikke kommunikere sammen.

Christoffer: Hvis du vil have nogle konkrete anbefalinger til TV-købet i forskellige prisklasser og formater, så prøv at se anbafalingslisten her: https://www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1169844738
TV-databasen - Sammenlign TV - Flatpanels
Til top
Guests Se dropdown menu
Gæst
Gæst
Direkte link til dette indlæg Sendt: 17-September-2020 kl. 14:57
Oprindeligt skrevet af Rasmus Larsen Rasmus Larsen skrev:

Oprindeligt skrevet af GlobulusDK GlobulusDK skrev:

Hvad har du tænkt dig at gøre, hvis eller når Samsung og andre kommer med QD-OLED?

Vil du til den tid sige at QD-OLED blot er OLED og "QD"-delen blot er et PR stunt eller vil du tage QD-OLED til dig for at skelne mellem paneler fra LG og Samsung når der diskuteres OLED-teknologi?

Hvilke lighedspunkter ser du her? Smile Med QD-OLED fremgår skærmteknologien da klart af betegnelsen.

På samme måde, som der tales om LCD-paneltyper: VA LCD, IPS LCD osv.

Folk argumenterer jo ikke for, at quantum dots ikke kan bidrage med noget som helst. Folk argumenterer for, at brugen af quantum dots ikke giver anledning til, at forestiller sig, at det ikke er LCD-skærmteknologi og at den skal kaldes noget andet. Der sidder i en LCD-skærm også lag som planpolarisator og et lysfordelerlag. De er begge afgørende for, at der overhovedet kan fremvises et billede. Dem forestiller ingen sig, skal lægge navn til noget.

Som jeg før har skrevet, så er QLED en forkortelse for QD-enhanced LED.

QD-OLED (blå OLED med QD-lag) kan på samme måde siges at være "QD-enhanced OLED".

Eller rettere, QD benyttes som farvekonverter eller QDCC, som beskrevet her:
https://www.anandtech.com/show/14989/samsung-to-invest-11-billion-in-qdoled-panel-production

Enten tillader man at inddrage QD-delen begge steder eller ingen steder.


Redigeret af GlobulusDK - 18-September-2020 kl. 00:35
Til top
 
 Besvar Besvar Side  <1234 6>
 
Skift forum Forum-tilladelser Se dropdown menu