|
Er Tidal HiFi i højeste kvalitet på fx. AppletTV4? |
Besvar | Side <1 678910 15> |
Forfatter | ||
Mefisto
Guld medlem Oprettet: 18-August-2016 Status: Offline Point: 1608 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
EDIT. Vrøvl, Sorry .. :-) Redigeret af Mefisto - 28-December-2020 kl. 13:27 |
||
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 3954 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Slettet.
Redigeret af T-Duck - 28-December-2020 kl. 13:34 |
||
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E
|
||
LofterPalle
Super bruger Oprettet: 17-Marts-2020 Status: Offline Point: 399 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Hvordan kan jeg kontrollere at Tidal afspiller i HIFI kvalitet når jeg bruger Tidal app´en på Apple tv?
Jeg kan skifte og ændre streaming kvalitet på app´en på min iPad og PC, denne mulighed ser jeg ikke i Apple tv. Det samme problem synes jeg at jeg har på HEOS app´en, der kan jeg ikke se hvilken kvalitet der afspilles? Tænk hvis nu et familie medlem har ændret på streaming kvaliteten uden man ved det? Er der nogen der har måske har set hvor denne streaming kvalitet kan ændres på Apple tv og på HEOS? |
||
itjf
Bruger Oprettet: 09-Juli-2007 Sted: Denmark Status: Offline Point: 149 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
På Apple TV kan du ændre lyden i Indstillinger og vælge "Stereo" og "16-bit". Og så folde hænderne og håbe på det er Hi-Fi kvalitet. At kontrollere kvaliteten kan muligvis gøres ved at aflæse signalet fra TV'ets optiske udgang i en computer eller en forstærker.
|
||
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 3954 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
|
||
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E
|
||
yahooboy
Bruger Oprettet: 17-September-2017 Sted: - Status: Offline Point: 192 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
[
QUOTE=LofterPalle]Den er god nok. Du skal opgradere til HIFI membership for at få Lossless lyd: Lige for at ingen bliver narret af Tidal og MQA's marketing sludder. MQA ER LOSSY
|
||
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 3954 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Lige for at ingen bliver narret af Tidal og MQA's marketing sludder. MQA ER LOSSY [/QUOTE] undskyld mig. Jeg købte for to dage siden, Didos album fra sidste år som MQA download, for at teste MQA. Den ligger i en 24/44.1 FLAC fil der bliver foldet ud til 24/88.2 hvad lossy er der ved en FLAC fil på 24/44.1 sidst jeg tjekke var FLAC lossless Redigeret af T-Duck - 23-Januar-2021 kl. 23:29 |
||
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E
|
||
yahooboy
Bruger Oprettet: 17-September-2017 Sted: - Status: Offline Point: 192 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Mens Du gør det, så se lige denne video: https://www.youtube.com/watch?v=hf-UGPXpqJ4 Lorne Bregitzer er Professor ved University of Colorado, Denver. Han underviser i optageteknik. Han har mere end 20 credits på Discogs. https://www.discogs.com/search/?q=Lorne+Bregitzer |
||
Naiera
Platin medlem Oprettet: 15-August-2004 Sted: Aarhus Status: Offline Point: 12228 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
44.1Khz/16Bit-kernen er stadig lossless. |
||
yahooboy
Bruger Oprettet: 17-September-2017 Sted: - Status: Offline Point: 192 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
sidst jeg tjekke var FLAC lossless
T-Duck Har Du ikke forstået alt der er skrevet i denne tråd? Hvis man konverterer en MP3 i en FLAC container er den så lossless? Nej vel. MQA er lossy. Se evt. https://www.youtube.com/watch?v=NSv0lcHlawk MQA ændrer lyden af den oprindelige indspilning MQA har max opløsning på 17 bit 44-48 kHz (Plus 12 dB sekstra støj) MQA uden MQA hardware er ringere end CD MQA er DRM MQA nægter at lade forbrugere sammenligne den samme indspilning som Hi-Res og MQA MQA gengiver INGEN frekvenser over 24 kHz (Se masser af målinger, det er digitalt spejlet) MQA CD er 13 bit/44 kHz (Warner har erstattet alle sine lossless 16/44 filer fra Tidal og erstattet dem med 13 bits MQA MQA siger nu at det er perceptuelt lossless (Det sagde Frauenhofer også om MP3) MQA bruger bits som kunne være brugt til musikinformation, til angivelse af hvor meget MQA filen skal opsamples. Dette fjerner ikke kun musik information, men forringer også signal/støjforholdet. MQA snupper penge fra kunstnerne (Nej, MQA er ikke gratis) MQA hindrer innovation på DAC området (og andre former for digital bearbejdning) MQA er IKKE et arkivformat (netop fordi det er lossy) Redigeret af yahooboy - 24-Januar-2021 kl. 01:01 |
||
yahooboy
Bruger Oprettet: 17-September-2017 Sted: - Status: Offline Point: 192 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
Ja hvis den ligger i en 24/44-48 container. Bortset fra at den indlejrede information giver et 12 dB ringere signal/støjforhold. Men så fylder filen mere end ukomprimeret 16/44) Hvis vi taler om MQA's seneste påfund "16/44" MQA (Såvidt jeg kan se alle tidligere lossless filer - FLAC fra PCM - som hører hjemme hos Warner) så taler vi reelt om en 13 bits fil som også lider under et ringere signalstøjforhold. Begge ovenstående er selvfølgelig betinget af at man har betalt sin MQA skat (købt et MQA certificeret produkt) ellers ser det meget værre ud.
Redigeret af yahooboy - 24-Januar-2021 kl. 01:02 |
||
T-Duck
Guld medlem Oprettet: 15-Januar-2012 Sted: Vålse Danmark Status: Offline Point: 3954 |
Funktioner
Tak(0)
|
|
@Yahooboy
Du har ret at en MP3 i en FLAC er ikke lossless. No shit Sherlock. Men hvad har det med sagen at gøre? Du linker til en video, hvor foredragsholderen ikke vil fortælle om sinde kilder, som om nogle ville slå ham ihjel efterfølgende. Og han lyder mere som en flat eather, end en saglig journalist. Jeg er så heldig, jeg både har en ren 24/44.1 udgave af det seneste Dido album og en mqa udgave. Den eneste forskel er, mqa udgaven lyder lidt mere åben og levende, en den almindelige hi-res udgave, så rent lytte mæssig, kan man lave sammenlign, af sammen recording. Så det du siger at mqa ikke tillader at lave sammenligner, er bullshit. At sige at mqa fil på ikke mqa hardware lyder af lort. Arh, jeg har testet mqa på ikke mqa software/hardware med den den almindelige hi-res. Der var ingen hørbar forskel. Så det er noget vås det du skriver. Den info jeg får på dette billede er det noget løgn og latin? |
||
Stuen: LG nanocel, Denon x1400h dali front og surround zensor 1, center zensor vocal, midt high alteco. Sub 2x argon malmö8, Shield tv 19 pro, musik argon solo, pladespiller argon? med ortofon om 5E
|
||
Besvar | Side <1 678910 15> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |