Lav download hastihed i forhold til 1000 mbits - l

[/QUOTE]

Bullerbasse skrev: NikolajDS skrev: suk skrev: Bullerbasse skrev: Hvad mener du så er årsagen til at hastigheden begrænses fra de 1000? Hvis det ikke er 1000BASE-t porten i ONTen der med overhead har en teoretisk hastighed på lidt under 1000Mbit/s? Mht CGNAT - langt fra de fleste sidder altså bag CGNAT. Hverken Hiper, Telenor, Yousee eller Kviknet anvender det til deres fiberkunder (har jeg erfaret) Jeg vil nok mene at "oftest skal man blot vente lidt" kan betrages som "problemer med op og dowload". Som i at den helt udebliver. Ved nogle ISPer skal der ventres mange minutter ved skift af MAC (klient). Jeg hænger mig skam ikke i noget. Jeg velkommer altid en saglig diskussion uden personangreb.

At du har fået rodet dit første indlæg over i, at der nu snakkes om problemer med at få tildelt en IP adresse fra ISP'en.. Ja det har INTET at gøre med dit første postulat om, at manglende router kunne have indflydelse/skabe problemer på downloadhastigheden.

Lige som manglende firewall heller ikke hqr en skid med dit første indlæg at gøre.

Det er en lost course, fordi du er mere stædig end sjældent oplevet, og du har besluttet dig, at ikke ville indrømme at dit først indlæg var og er en gang sludder, og debatafsporende..
Det har så resulteret i at du kom med endnu mere debatafsporende kommentarer og søforklaringer.

Afsluttende med at du trak krænkelseskortet, og at din person var blevet angrebet usagligt,og du derefter genoplivede tråden 14 dage senere.

Som jeg skrev, så orker jeg ikke mere, og jeg vil anbefale alle andre droppe at overbevise dig om noget som helst, fordi de bliver bare suget ned i dine søforklaringer og utallige eksempler, som kun har det til fælles at de har intet at gøre med dit allerførste indlæg.

Personangeeb. Jaja, afsporinger af debatten kan være gode eller så kan de være desperate..

Alt fra undertegnet, og beklager til alle andre, at jeg bare skulle have stoppet "debatten", da jeg første gang erkendte, at du ville blive ved med at flytte målstolperne igen og igen.

Redigeret af NikolajDS - 06-December-2022 kl. 15:07

suk skrev: Bullerbasse skrev: Manglende IP grundet ISPs DHCP server opsætning Kan være korrekt, oftest skal man blot vente lidt. Højere latency grundet ISPs DHCP opsætning Hvis der er fejl i deres DHCP opsætning vil det have samme indflydelse for din router eller PC, dvs ingen forskel hvad du bruger, dog er det meget tvivlsomt at DHCP har indflydelse på din latency og båndbredde Højere latency ved bufferbloat når up-eller download søges maxet ud Ja, men dette kan være tilfældet både om du bruger router, eller sætter PC til, afhænger af opsætning. Potentielle sikkerhedsprobelmer pga. manglende firewall da der ikke bruges egen router Ja, selvom de fleste idag sidder bag cgnat, og derfor er dette ikke noget problem. og nej, du får ikke nødvendigvis mere båndbredde af at have en router imellem fiberboks og PC, og nej, det er ikke gigabit porten i din medieconverter som begrænser din båndbredde til 930mbit.

Tak (jeg orkede ikke mere), om end Bullerbassen enten vil hænge sig i det sidste punkt nu, eller opfinde noget helt nyt i disciplin rygsvømning.

(og til alle: Beklager lange citater, det var Selvdølgelig (ekstra) irriterende for alle..)

Problemet er fundet, efter test med en bærbar Pc, blev det konstanteret, at forbindelsen er i orden, der blev målt en hastigheder 940 mbits på både download og og udload.

Bullerbasse skrev: Manglende IP grundet ISPs DHCP server opsætning Højere latency grundet ISPs DHCP opsætning Højere latency ved bufferbloat når up-eller download søges maxet ud Potentielle sikkerhedsprobelmer pga. manglende firewall da der ikke bruges egen router Potentielle IPv6 problemer (sjældent et issue tænker jeg)

Alt for laaange citater