|
Hvorfor køber folk DVD-optagere etc? |
Besvar | Side 123> |
Forfatter | ||
pmalling
Ny bruger Oprettet: 08-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5 |
Emne: Hvorfor køber folk DVD-optagere etc? Sendt: 08-Januar-2005 kl. 13:58 |
|
Hej Hvorfor anskaffer folk sig DVD- og harddisk recordere? Får man ikke mere for pengene og mere fleksibilitet, hvis man bygger det op omkring sin computer? Vores computer kommer godt nok til at stå i et andet lokale, men jeg har købt et trådløst kit hos Aldi, som skulle kunne forbinde computeren med TV'et. Men altså: er der nogen grund til ikke at køre det over computeren? |
||
Brixen
Guld medlem Oprettet: 19-Juni-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 6640 |
Sendt: 08-Januar-2005 kl. 14:07 | |
Grunden til at jeg har købt harddiskrecorder og ikke bruger pc til det er at det skal være let at bruge.
Dvs. mit formål er at optage tv-udsendelser jeg gerne vil se på et andet tidspunkt end når de sendes. Det synes jeg en harddiskrecorder gør lettest. |
||
Venlig hilsen
KB |
||
tychsen
Super bruger Oprettet: 18-November-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 476 |
Sendt: 08-Januar-2005 kl. 14:37 | |
Jeg har alt hvad der skal til, for at optage på PC, men der er i mit setup alt for stor audio-sync (lyd ude af trit med billede)... Jeg ved at nye SATA-diske med gode TV-kort kan komme over denne hurdle, men alt besværet taget i betragtning, som der er ved at bygge sådan en maskine, så er en DVD-HDD-optager langt at foretrække.
Det kan godt lade sig gøre at bygge en god "video-pc" eller HTPC som det også kaldes. Og man får lidt flere muligheder med en PC... som snart også vil være i næste generation af DVD-HDD-recordere. Så når prisen, kvalitet og ikke mindst brugt arbejdstid kommer i betragtning, så er det vidst ikke så attraktivt at bygge selv... Men nogle vil sikkert påstå det modsatte... |
||
MichaelS
-- Tidl. redaktør recordere.dk Oprettet: 11-Marts-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2062 |
Sendt: 08-Januar-2005 kl. 14:39 | |
Jeg har en temlig kraftig PC og kan optage to tv programmer samtidigt på den, men alligevel er det 1000 gange nemmere at optage en film på min Pio 720 og derefter smide den på en DVD. Hvis jeg fra starten af har valgt rigtig optagelseskvalitet kan jeg klippe filmen til og brænde den på en DVD på under 15 minutter. Det kan min PC ikke! Jeg kan optage i en bedre kvalitet (fx DV 12½ GB/time), men så kommer der en ret tidskrævende efterbehandling. Jeg har gjort det mange, men det gidder jeg ikke mere! /MichaelS |
||
mvh MichaelS
|
||
snowatom
Bruger Oprettet: 04-Januar-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 234 |
Sendt: 08-Januar-2005 kl. 20:36 | |
Der er flere grunde der gjorde at jeg købte en DVD-recorder Jeg kan også bruge min PC til det, og gjorde det også før i tiden. MEN timer funktionen på en DVD-recorder er bedre og billigere, set ud fra at maskinen ikke skal stå tændt i en uge inden optagelsen kommer, hvis man f.eks. skulle være på ferie. Desuden er det også langt nemmere og så kan konen også optage uden problemer snowatom |
||
Rudbeck
Bruger Oprettet: 07-Januar-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 66 |
Sendt: 08-Januar-2005 kl. 21:01 | |
Ikke for at være sarkastisk, men i morges mens jeg var ude og handle tænkte jeg faktisk på det modsatte spørgsmål, altså hvorfor nogen gider det besvær med en PC, når man kan klare det med en HDD/DVD recorder?
|
||
johnlindgreen
Super bruger Oprettet: 31-Oktober-2004 Status: Offline Point: 459 |
Sendt: 08-Januar-2005 kl. 22:55 | |
Hov, har du ændret praksis siden du skrev dette: "Jeg optager altid i bedste kvalitet Fine, og bruger Optimized, når jeg brænder til DVD på min DVR-720H." (taget fra Optagekvalitet.?) Skyldes det at du har erfaret at kvaliteten er den samme ved begge fremgangsmåder? Jeg var nemlig lidt i tvivl, men kunne ikke konstatere en bedre kvalitet ved optagelse i FINE og så re-encode med Optimized, så hvis jeg vil have det ned på kun 1 DVD prøver jeg at optage i en kvalitet der passer med længden på udsendelsen og kopierer så med High Speed. |
||
MichaelS
-- Tidl. redaktør recordere.dk Oprettet: 11-Marts-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 2062 |
Sendt: 08-Januar-2005 kl. 23:51 | |
Nej som hovedregel optager jeg i Fine på harddisken, men jeg bliver indimellem bedt om at optage et program og varer det 1½ time finder jeg en kvalitet til det, optager på harddisken, klipper til og highspeed kopiere. Et sådant program gider jeg ikke reencode, for forskellen er minimal. /MichaelS |
||
mvh MichaelS
|
||
Thorvald
Guld medlem Oprettet: 23-April-2004 Sted: Denmark Status: Offline Point: 7883 |
Sendt: 09-Januar-2005 kl. 13:06 | |
Jeg vil også sige, at jeg langt foretrækker DVD+HDD optager frem for PC-baseret optagelse. Jeg vil tro, at det er meget hurtigere og meget nemmere, at optage et tv-program, redigere det med playlist-baseret redigering og kopiere det over på en DVD - end at gøre det samme på en PC. Pause af live tv, er også et væsentligt argument - og ikke mindst når man har JVC's live-memory og live-memory optagelse, som jeg bruger hele tiden. Jeg har endda to optagere en HDD+S-VHS og en HDD+DVD, så jeg kan også optage to programmer på samme tid. ;-) Derudover er en DVD-optager lavet specielt til dette ene formål, mens en PC også skal kunne meget andet. Jeg overvejer dog, når jeg på et tidspunkt skal købe ny at computer, at købe en stationær og så købe en Amitech Powerline, som jeg har konfigureret til en ret heftig computer (og nu kan jeg endda smide 400 Gb harddiske i, hvis jeg vil) - inkl. TV-tuner kort med optagefunktion, livememory, radio og mulighed for at optage fra radio. Så kan jeg have den som en ekstra mulighed, hvis der skulle komme 3 programmer på samme tid, der er værd at optage, eller til at optage programmer såsom Ekstrem Ingeniørkunst på Discovery. Se evt: Stationær computer |
||
Med de venligste hilsener
Thorvald. |
||
pmalling
Ny bruger Oprettet: 08-Januar-2005 Sted: Denmark Status: Offline Point: 5 |
Sendt: 12-Januar-2005 kl. 02:29 | |
Mange tak for alle jeres svar - det var meget oplysende! Jeg må ud og have mig sådan én, kan jeg godt se. |
||
johnlindgreen
Super bruger Oprettet: 31-Oktober-2004 Status: Offline Point: 459 |
Sendt: 19-Januar-2005 kl. 22:41 | |
Hej Michael og Lars! I denne tråd Kombiner filer?? Ka man det? står der følgende:
Vil det sige at det ikke giver bedre kvalitet at optage i FINE og så brænde med re-encode i forhold til high-speed brænding i den ønskede kvalitet? Re-encode foregår jo realtime! |
||
Lars
Administrator recordere.dk teamet Oprettet: 05-Oktober-2003 Sted: Denmark Status: Offline Point: 15691 |
Sendt: 19-Januar-2005 kl. 22:51 | |
Hej John
Ved hver reencode sker der et tab af kvalitet. Og skiftes kvalitet undervejs er kvaliteten selvfølgelig meget større. Men, du spørger om du vil kunne se forskel på disse to:
Nej, jeg tror ikke du vil kunne se forskel... Men det er ret smart at bruge løsning 2), da du sparer rigtig meget tid. Men der er produkter hvor 1) faktisk giver en bedre kvalitet. På Sonys seneste harddisk-optagere kan du optage i HQ+ (15 MbiT/s) og kopiere til DVD hvor bitrate (kvaliteten) optimeres ud fra billernerne. Lav bitrate der hvor der ikke kræves så meget, og høj bitrate der hvor kravet er større. Det giver et pift i kvaliteten. Så intet er sort og hvidt. /Lars |
||
Ansvarshavende redaktør.
Webmaster, recordere.dk |
||
Besvar | Side 123> |
Skift forum | Forum-tilladelser Du kan ikke oprette nye emner i dette forum Du kan ikke besvare indlæg i dette forum Du kan ikke slette dine indlæg i dette forum Du kan ikke redigere dine indlæg i dette forum Du kan ikke oprette afstemninger i dette forum Du kan ikke stemme i dette forum |