Billig vs Dyrt

T-Duck skrev: Det er sony der sidder i medion.

Det er ikke ensbetydende med at Sony ikke laver bedre tv end Medion. MEN - når jeg kigger på de billigste serier fra Sony, så tror jeg da du har ret i at de ikke er bedre end visse discount-produkter. Men mærkevare-producenterne har absolut nogle TV der kan levere bedre billeder end discount-tv'ene.

T-Duck skrev: Men jeg har prøvet at finde et dyrt tv, for at se om det er bedere, men det kan jeg ikke. synes det er lige godt. og hvasd opskalereing er DVD angår, så er min billige prosonic lige så god. Har prøvet at sammen ligne et hd-klip af trasformers på min computer, som har HDMI, kontra min DVD udgaved sammen film. ikke et billedemæssigs forskeld

I modsætning til de andre, så vil jeg ikke bare skyde dine oplevelser ned. Uanset om du har ret i at der er forskel eller ej, så er det da i høj grad et problem for producenter og forhandlere, hvis de ikke kan demonstrere dén forskel for dig. Og jeg synes sådan set du har ret - hvis du kigger på dit Prosonic TV, så har det et ret ringe billede. Når du så går rundt i nogle butikker og kigger på dyrere TV, så har de også et ret ringe billede. Ikke altid fordi selve tv'et er af dårlig kvalitet, men det kan du jo ikke vide noget om, hvis dét du ser er ringe. Så hvorfor betale mere for et mærkevare-tv, hvis ikke mærkevare-producenten og forhandleren af det kan demonstrere at det rent faktisk er bedre? Det synes jeg er et meget reelt spørgsmål, som folk ikke bare burde feje af banen på dén måde. Det er lidt komisk at folk beder OP om at pudse brillerne fordi han påpeger at billederne fra mærkevare-tv'ene i butikkerne er ret ringe, samtidig med at man generelt anerkender at butikkerne er for dårlige til at demonstrere tv'ene! De to ting hænger jo netop sammen. Så jeg giver  til OP for at stille sig op og gøre opmærksom på et helt åbenlyst problem.

Som sagt: Mærkevare-producenterne leverer nogle modeller der er væsentligt bedre end discount-tv'ene. Det er bare overraskende svært at få lov til at se det.