Anmeldelse af Denon DVD-2500BT blu-ray

Spørgsmålet er måske ikke om hvorvidt der er noget som har været forkert indstillet, men mere om det er værd at smide 3000kr mere for at der står denon på afspilleren og at den så måske viser billedet en lille smule skarpere, så lidt, at de fleste normale mennesker ikke ligger mærke til det, altså for fuck sake, hvis man virkelig sidder og ligger mærke til hver enkelt lille fejl der muligvis er i billedet, kan man så overhovedet sidde og nyde en film? :/

Altså for mig og se, så svare det lidt til at betale (eksempel!) 20000kr ekstra for en bil, som så kan komme fra 0-100 på 0.2 sekunder hurtigere end en bil der er 20000kr billigere,  min point er at du nok næppe ligger mærke til de 0.2 sekunder. Et lidt halvskidt eksempel men alligevel.

Og hvis du satte mig til at se den film på bluray, udvidende om hvilken afspiller der var sat til, så ville jeg ikke kunne gætte mig til at det var en denon afspiller frem for ps3'eren der var sat til, og det tror jeg sku heller ikke at der er særligt mange andre mennesker der kan. Jeg kan ikke lige huske hvad man kalder sådan en test, blind test?

Det kan godt være at det er mig som er lidt små-nærig hvad det angår, og hvis man alligevel har tænkt sig at smide den slags penge efter noget udstyr så er man vel heller ikke længere den normale bruger, eller en som går en smule op i sit hi fi udstyr, men nærmere en hysterisk kritiker, jeg synes bare at det er dybt godnat.

Men det jeg synes så synes er det sjovste ved det, er at voksne mennesker kan komme op og skændes over noget tekst og nogle billeder.

Jeg er meget overrasket over dette udsagn:

Lars skrev: Hvis du ikke efterlever dette ønske, altså at nøjes med at udveksle erfaringer med - og stille spørgsmål til - Denon DVD-2500BT, så ser jeg ingen anden udvej end at sætte din profil på pause for en stund.   /Lars

Naiera har i denne tråd IMO hele tiden ført en saglig debat.
Der har været underbyggede holdninger, men frem for alt har der været stillet nogle kritiske spørgsmål/opfordret til saglig debat.

Jeg fik ikke selv læst denne sidste del af tråden, (som jeg læste op på siden lidt over middag 10.9), før jeg rapporterede negative, følelsesladede ytringer til moderator. De var IKKE fra Naiera.
Det kan måske godt være, at Naiera har været på kant med andre medlemmer tidligere, men jeg kan ikke - selv efter en meget kritisk gennemlæsning - finde nogen som helst anledning til at hans profil skal 'sættes på pause'
Det ville IMO være et bølleagtigt overgreb!

Jeg synes snarere, at han måske skal have et par svar på sine spørgsmål

Venligst
Søren

Lars skrev: Ja, men du har ingen praktisk erfaring med den. Og derfor er dine input ikke relevante i denne sammenhæng.

Useriøs kommentar. Det kan godt være du synes det er problematisk at du mener jeg hænger mig for meget i teori, men at du fuldstændig lukker ørerne for alt andet end hvad du har set, uanset de nærmest uanede mængder mulige fejlkilder, er det virkelige problem. Det er useriøst at du helt nægter at forholde dig til muligheden for at f.eks. Denon-maskinen kan være indstillet forkert. Og jeg kender jo Denons afspillere ret godt, og der er netop rig mulighed for at de kan være indstillet forkert.

Naiera skrev: Jeg er udmærket klar over forskellen på teori og praksis, og når du i praksis oplever en forskel

Ja, men du har ingen praktisk erfaring med den.

Og derfor er dine input ikke relevante i denne sammenhæng.

  /Lars

Lars skrev: Problemet er at du ikke kender forskel på teori og praksis i forbrugerelektronik, eller blot ignorerer at der er en forskel og hvad den skyldes.

Sludder. Jeg er udmærket klar over forskellen på teori og praksis, og når du i praksis oplever en forskel, så er det blot jeg konstaterer at der må være en forklaring. Så simpelt er det. Enten er noget forkert indstillet, PS3'en ikke så god som den går for at være, Denon'en mindre god, eller noget andet. Det er useriøst bare at gå fuldstændig uvidenskabeligt til værks og nægte at søge en forklaring på en forskel der egentlig ikke burde være der, når man går ud fra at Denon'en også er i stand til korrekt 1080p-ouput.

Jeg har i øvrigt selv en Denon DVD-2930, som vel nærmest er dvd-pendanten til 2500BT, og der er RIG mulighed for at ændre på billedgengivelsen med en LANG række indstillinger. Hvem siger at du eller Denon ikke har peppet indstillingerne lidt op eller ned? Bevidst eller ubevidst. Min 2930'er har hvad der ligner at være en fejl i softwaren, så når man første gang, efter apparatet har været tændt i den pågældende omgang, skifter mellem de forskellige billed-presets, kan se en tydelig forskel, selvom de forskellige presets er indstillet 100% ens. Sådan noget lignende kunne jo snildt tænkes at være tilfældet med 2500'eren. Men det er selvfølgelig bare én mulig forklaring på den forskel du oplever.

Hvad angår 2930'eren er det noget jeg skal have mit taget sammen til at skrive til Denon om, for den slags er selvfølgelig ikke optimalt.

Joe Kane, Joe Kane & Joe Kane..............

Nogle mennesker bliver bare forgudet og alle deres udtaelser er lig med sanheden  Tag nu og dan jeres egne meninger istedet for at lytte til en bestemt person.

Ja PS3 er referance mange steder, men tag nu lige og klap hesten. Hvor mange gode Blu Ray afspillere var der på markede for et par måneder siden. Det er først nu og de næste måneder der begynder at komme de "tungere" modeller og så skal i se at lige pludselig er PS3 ikke referance længere.

Naiera, lige så snart nogle påstår at en given maskine er bedre end PS3, så er den ikke indstillet rigtigt, der er fejl på et produkt eller noget helt tredie. Jeg kunne godt tænke mig at vide om du har lavet en A-B test mellem PS3 og en stand alone BD-maskine og på hvilket udstyr, for jeg håber da at ud har dannet dig dine egne erfaringer og ikke lever i skyggen af hvad en bestemt person mener