W5000 på 77” man. lærred vs. pana 42px70

Hej

 

Jeg har pt. et panasonic 42px70 plasma tv i min ’hjemmebiograf’ (aka min stue), men jeg er dog blevet lidt hooked på at købe en projektor (BenQ W5000). Jeg ved dog ikke om det er klogt at købe nu, eller om jeg hellere skal vente. Jeg har desværre ikke mulighed for at placere et fastramme lærred i min nuværende stue, så hvis jeg bestemmer mig for en projektorløsning må det bliver med et rullelærred på max 77”. Det vil give et forhold mellem betragtningsafstanden (2,5 m) og lærredets bredde på ~1,5. Jeg har desværre ikke mulighed for at mørklægge stuen helt, men jeg har noget sort stof, som jeg pt. bruger til at sætte op foran vinduerne når jeg skal se film i dagslys. Det reducerer lysniveauet i stuen, men mørklægger den ikke (dog ser jeg alligevel mest film om aftenen, hvor lysproblemerne jo er markant mindre).

Jeg har længe haft en godt øje til BenQ W5000, og har nu også læst Otto siger at man burde skydes ved daggry hvis man køber andre projektorer under 30k :-) ( http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=47510& PN=1&TPN=2)

Jeg som sagt pt. kun plads til max et 77” rullelærred og jeg har ikke rigtig lyst til at bruge mange penge på lærredet, da jeg ikke ved hvor længe jeg bliver boende her hvor jeg bor pt. (pga. arbejdet) – det kan være alt fra ½ til 3 år. Jeg satser på at få plads til et større fastramme lærred (i den dedikeret hjemmebiograf) i min fremtidige bolig, så har jeg ikke voldsom meget lyst til at bruge mange penge på et relativt lille 77” tab-tension lærred nu (som jo ville være det bedste). Derfor har jeg søgt lidt på manuelle lærreder f.eks. disse: DreamScreen V2 AutoManual Dynagray (http://dreamscreen.no/products-detail.php?prod=1) og Grandview Cyber Manual Grayline (http://www.cyberscreens.co.uk/cyberpulldownscreens.htm). Men jeg har set at de manuelle lærreder ofte får stryg her på recordere.dk. Så mit spørgsmål er: Tror I jeg vil få markant større glæde af denne projektorløsning end mit nuværende panasonic tv eller er manuelle rullelærreder generelt så dårlige at de ødelægger fornøjelsen ved at have et større billede fra en fornuftig projektor (når man også tager mine lysforhold med i overvejelserne)? Jeg ved at denne type spørgsmål kan være lidt svære at svare på, men jeg er lidt i tvivl om jeg skal kaste mig over en projektor nu eller om jeg skal vente til jeg bor et mere projektoregnet sted. Håber I kan komme med nogle indspark. Jeg glemte at skrive, at projektoren skal bruges til dvd og blu-ray film.

Redigeret af jr00 - 16-Oktober-2008 kl. 22:15

Jeg har ikke konkrete erfaringer med rullelærreder, men når du sidder så
tæt på bør du i hvert fald overveje, at selve overfladen på lærredet ikke
bør have en synlig struktur, som forstyrrer billedet.

Mht. forskel mellem en 42" plasma og projektor vil jeg sige, at det frem
for alt er en meget anderledes oplevelse. Jeg har tidligere haft et
projektorsetup i et decideret biografrum (dog en LCD-projektor, som
Otto ville skyde folk for at eje...), men har nu erstattet den med en 42"
Panasonic PX80, som bringer væsentlig mere lykke i stuen. Jeg fik ganske
enkelt brugt hjemmebiografen alt for sjældent og det skyldes dels at det
kræver mere arbejde før man kommer i gang med filmen (fx sætte
mørkelægning på) og dels, at det er mere af en enten-eller beslutning
om, at i aften ser jeg film og intet andet. Med en fladskærm kan man
spise spaghetti, passe børn, tjekke email og tale i telefon mens man ser
film. Om man mener det er godt eller skidt er så noget andet.

Jeg var den anden dag til Ottos projektordemo og det var unægtelig
meget imponerende rent billedmæssigt, hvor meget man kan få ud af
bluray, men det bekræftede mig dog i, at det er noget meget andet at se
film på projektor end på tv.

Er det sjovest at løbe eller cykle? Det kommer an på hvem man spørger

pana 42px70 skal vel stadig bruges til tv-avisen og serier.
ellers løber man nok surt i det til sidst. En projektor er til film.
held og lykke med projektet

Du kan vel nøjes med at se film efter mørkets frembrud?

kaizer skrev: Mit nuværende Quality Screen, er stort set fri for buler. Kun de yderste 5 cm. i siderne krænger en smule ind ad. Det er ikke noget der generer mig synderligt. Det ville selvfølgeligt være optimalt med et fastrammelærred, men det kan ikke altid lade sig gøre. Tab Tension er for dyrt for mig, så det må jeg fravælge ind til videre.

Hvilken Quality Screen model er det: Diplomat, Connect eller One? Eller en helt trejde? Og hvordan er strukturen i lærredet?

Hej jr00

Hvis du trænger til at bruge 15-20 K her og nu - så gør det.

Det fornuftige valg er at se tiden lidt an, hvis du skal flytte om et halvt eller helt år ser markedet anderledes ud.

Anskaffede projektor for et år siden og i dag kan man få bedre kvalitet til samme pris - MEN så har jeg jo haft glæden i den periode også :)

En projektor er, som allerede bemærket, en enten eller løsning, når filmen er på udelukkes alt andet. Det vil instruktøren være glad for at høre og hvis det passer i dit forbrugsmønster er det fint.

Filmoplevelsen er større jo bedre og større billedet er.

Er du til sjov eller fornuft :)

Helt og lykke med projektet