Print side | Luk vindue

W5000 på 77” man. lærred vs. pana 42px70

Udskrevet fra: recordere.dk - Danmarks AV Forum
Kategori: Visnings- og lytte-udstyr
Forumnavn: Projektorer
Forumbeskrivelse: Projektor og lærred
Web-adresse: https://forum.recordere.dk/forum_posts.asp?TID=48703
Udskrevet den: 11-Februar-2025 kl. 12:17


Emne: W5000 på 77” man. lærred vs. pana 42px70
Skrevet af: jr00
Emne: W5000 på 77” man. lærred vs. pana 42px70
Skrevet den: 16-Oktober-2008 kl. 22:10

Hej

 

Jeg har pt. et panasonic 42px70 plasma tv i min ’hjemmebiograf’ (aka min stue), men jeg er dog blevet lidt hooked på at købe en projektor (BenQ W5000). Jeg ved dog ikke om det er klogt at købe nu, eller om jeg hellere skal vente. Jeg har desværre ikke mulighed for at placere et fastramme lærred i min nuværende stue, så hvis jeg bestemmer mig for en projektorløsning må det bliver med et rullelærred på max 77”. Det vil give et forhold mellem betragtningsafstanden (2,5 m) og lærredets bredde på ~1,5. Jeg har desværre ikke mulighed for at mørklægge stuen helt, men jeg har noget sort stof, som jeg pt. bruger til at sætte op foran vinduerne når jeg skal se film i dagslys. Det reducerer lysniveauet i stuen, men mørklægger den ikke (dog ser jeg alligevel mest film om aftenen, hvor lysproblemerne jo er markant mindre).

Jeg har længe haft en godt øje til BenQ W5000, og har nu også læst Otto siger at man burde skydes ved daggry hvis man køber andre projektorer under 30k :-) ( http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=47510&PN=1&TPN=2 - http://www.recordere.dk/forum/forum_posts.asp?TID=47510& PN=1&TPN=2 )

Jeg som sagt pt. kun plads til max et 77” rullelærred og jeg har ikke rigtig lyst til at bruge mange penge på lærredet, da jeg ikke ved hvor længe jeg bliver boende her hvor jeg bor pt. (pga. arbejdet) – det kan være alt fra ½ til 3 år. Jeg satser på at få plads til et større fastramme lærred (i den dedikeret hjemmebiograf) i min fremtidige bolig, så har jeg ikke voldsom meget lyst til at bruge mange penge på et relativt lille 77” tab-tension lærred nu (som jo ville være det bedste). Derfor har jeg søgt lidt på manuelle lærreder f.eks. disse: DreamScreen V2 AutoManual Dynagray ( http://dreamscreen.no/products-detail.php?prod=1 - http://www.cyberscreens.co.uk/cyberpulldownscreens.htm -




Svar:
Skrevet af: kaizer
Skrevet den: 17-Oktober-2008 kl. 00:28

Det er nu ikke alle manuelle lærreder der er dårlige.

Det først, meget billige lærred jeg havde var temmelig bulet, og det sås tydeligt når der blev panoreret.

Mit nuværende Quality Screen, er stort set fri for buler. Kun de yderste 5 cm. i siderne krænger en smule ind ad. Det er ikke noget der generer mig synderligt. Det ville selvfølgeligt være optimalt med et fastrammelærred, men det kan ikke altid lade sig gøre. Tab Tension er for dyrt for mig, så det må jeg fravælge ind til videre.



Skrevet af: Vanderlay
Skrevet den: 17-Oktober-2008 kl. 08:43
Jeg har ikke konkrete erfaringer med rullelærreder, men når du sidder så
tæt på bør du i hvert fald overveje, at selve overfladen på lærredet ikke
bør have en synlig struktur, som forstyrrer billedet.

Mht. forskel mellem en 42" plasma og projektor vil jeg sige, at det frem
for alt er en meget anderledes oplevelse. Jeg har tidligere haft et
projektorsetup i et decideret biografrum (dog en LCD-projektor, som
Otto ville skyde folk for at eje...), men har nu erstattet den med en 42"
Panasonic PX80, som bringer væsentlig mere lykke i stuen. Jeg fik ganske
enkelt brugt hjemmebiografen alt for sjældent og det skyldes dels at det
kræver mere arbejde før man kommer i gang med filmen (fx sætte
mørkelægning på) og dels, at det er mere af en enten-eller beslutning
om, at i aften ser jeg film og intet andet. Med en fladskærm kan man
spise spaghetti, passe børn, tjekke email og tale i telefon mens man ser
film. Om man mener det er godt eller skidt er så noget andet.

Jeg var den anden dag til Ottos projektordemo og det var unægtelig
meget imponerende rent billedmæssigt, hvor meget man kan få ud af
bluray, men det bekræftede mig dog i, at det er noget meget andet at se
film på projektor end på tv.

Er det sjovest at løbe eller cykle? Det kommer an på hvem man spørger


Skrevet af: p.las
Skrevet den: 17-Oktober-2008 kl. 10:12
hvi det er til stuen bør man have begge dele


Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 17-Oktober-2008 kl. 11:55
pana 42px70 skal vel stadig bruges til tv-avisen og serier.
ellers løber man nok surt i det til sidst. En projektor er til film.
held og lykke med projektet




Skrevet af: jr00
Skrevet den: 17-Oktober-2008 kl. 12:11
Tak for jeres kommentarer.

Oprindeligt skrevet af xcardman xcardman skrev:

pana 42px70 skal vel stadig bruges til tv-avisen og serier.
ellers løber man nok surt i det til sidst. En projektor er til film.
held og lykke med projektet


Jeg fik måske udtrykt mig lidt uklart.
Ja, jeg har under alle omstændigheder tænkt mig at beholde mit plasma tv til normal TV-brug. En eventuel projektor skal kun bruges til film (dvd og blu-ray). Lærredet vil i givet fald blive placeres, så det kan rulles ned foran TV'et. Spørgsmålet var om jeg 'vinder noget' ved også at have en projektor - eller om det billige rullelærred (og min begrænsede lyskontrol) vil ødelægge den ekstra fornøjelse det gerne skulle være at se film på projektoren ift på mit plasma tv.


Skrevet af: Naiera
Skrevet den: 17-Oktober-2008 kl. 13:07
Du kan vel nøjes med at se film efter mørkets frembrud?


Skrevet af: xcardman
Skrevet den: 17-Oktober-2008 kl. 15:18
Min stue er meget lys. så hvis jeg skulle have en projektor, blev det vist
kun til film om natten, eller i den mørke vinter tid. Hvis du har mulighed
for at kunne mørk lægge din stue, venter der også en fed oplevelse.
jeg så her inde et sted, hvor Lærredet kunne rulles helt op til loftet.
et godt lærred har stor betydning. du kunne jo købe en større fladskærm.
men et 70 tommer, koster jo og man kan ikke gemme det væk.
jeg misunder dem, som har en kælder til formålet.
foresat held og lykke med det



Skrevet af: jr00
Skrevet den: 22-Oktober-2008 kl. 21:44

Oprindeligt skrevet af kaizer kaizer skrev:

Mit nuværende Quality Screen, er stort set fri for buler. Kun de yderste 5 cm. i siderne krænger en smule ind ad. Det er ikke noget der generer mig synderligt. Det ville selvfølgeligt være optimalt med et fastrammelærred, men det kan ikke altid lade sig gøre. Tab Tension er for dyrt for mig, så det må jeg fravælge ind til videre.

Hvilken Quality Screen model er det: Diplomat, Connect eller One? Eller en helt trejde? Og hvordan er strukturen i lærredet?



Skrevet af: betho
Skrevet den: 23-Oktober-2008 kl. 08:12
Det er fuldkommen korrekt, at det er en anderledes oplevelse, at have en projektor. Det kan ikke rigtig sammenlignes.

Jeg synes at du skal kaste dig ud i projektet. Købe et nogenlunde billigt  manuelt Quality Screen lærrede. De ligger i omkring 4 - 5.000 kr. W5000 er iøvrigt et godt køb. Jeg bruger den selv i min lille hjemmebio.

Det er selvfølgelig bedst hvis du kan mørklægge din stue. Hvad med et par billige mørklægnings rullegardiner fra Bilka (ca. 300 pr. stk.). De ville kunne klare det værste. Hvis det altså er muligt.


Skrevet af: FNørd
Skrevet den: 23-Oktober-2008 kl. 08:39

Hej jr00

Hvis du trænger til at bruge 15-20 K her og nu - så gør det.

Det fornuftige valg er at se tiden lidt an, hvis du skal flytte om et halvt eller helt år ser markedet anderledes ud.

Anskaffede projektor for et år siden og i dag kan man få bedre kvalitet til samme pris - MEN så har jeg jo haft glæden i den periode også :)

En projektor er, som allerede bemærket, en enten eller løsning, når filmen er på udelukkes alt andet. Det vil instruktøren være glad for at høre og hvis det passer i dit forbrugsmønster er det fint.

Filmoplevelsen er større jo bedre og større billedet er.

Er du til sjov eller fornuft :)

Helt og lykke med projektet



-------------
Mvh FNørd. Musical Fidelity Kw250s. Lexicon RV5, Monitor Audio GS 60, LCR, FX. M&K VX1250SF. Sim2 Domino D80. DVDO Edge. Quality Sceen matte white 100", Yousee, Oppo BD-105.


Skrevet af: Schjelde
Skrevet den: 25-Oktober-2008 kl. 08:32

Jeg har et panasonic px70 og så et rullelærred der rulles ned foran TV'et.

Konen og jeg er glade for denne løsning. 95" set i forhold til en 42"....Ja jeg er ikke i tvivl om at film er en ny oplevelse ift. en skærm i den halve størrelse - lcd eller plasma eller andet er sådan set underordnet. Når filmen kører kan man fordybe sig helt anderledes i filmen.

Hvis det er sommer og lyst - så må der nøjes med en omgang plasma tv ellers skal der lige mørklægges....Dvs. det kan fixes mens projektor og blu-ray starter op (stadig hurtigere end at køre i biografen, og det er jo også en god oplevelse til trods for det tager 15 minutter hehe)



-------------
Sony AF8 65
Onkyo 676
HDFury Vertex 2
ATV4K
B&O A9
Sonos rundt i huset


Skrevet af: Clinten
Skrevet den: 29-Oktober-2008 kl. 13:45

Du kan teste W5000 ift. skærmstørrelsen og lys-niveau på http://www.projectorcentral.com/BenQ-W5000-projection-calculator-pro.htm - Projectorcentral .




Print side | Luk vindue